Очень понравилось!
Какой там Пьер после Андрея конечно!? Эхх...

такая фигня... образы героев безхарактерные... тупо передали роман нарезкой картинок... даже баталии и те еле вымучали

красиывые костюмы , замечательная игра актеров , фильм стоит посмотреть

Я помню,когда лет 50 тому назад учился в институте, нам русскую литературу преподавал знаменитый профессор филологии Павел Иванович Новицкий, который близко знал Льва Николаевича Толстого, А.П. Чехова, Маяковского, Блока, Есенина, и он нам сказал, что роман Войну и мир каждые пять лет он обязательно перечитывает и каждый раз находит для себя что то новое. Это, он добавил, должен делать каждый человек . Думаю он прав.

Фильм 2 часа а не 6 .... Есть разница ?

LaHire

Сравнивать подобное художество с нашим шедевром просто смешно. Чего стоит хотя бы совершенно малохольная Наташа с безумным взглядом. И не мудрено - Клеманс Поэзи единственная кто сыграла Жанну ДАрк голой за сто лет появления этого образа на экране.

Сравнивать подобное художество с нашим шедевром просто смешно. Чего стоит хотя бы совершенно малохольная Наташа с безумным взглядом. И не мудрено - Клеманс Поэзи единственная кто сыграла Жанну ДАрк голой за сто лет появления этого образа на экране.

Есть еще лучше вариант: "Война и мир. Краткое содержание". Есть неплохой такой сайт. Но тоже часа три надо читать, плюс иметь хорошее воображение

13Sonic13

Надеюсь, это весёлый троллинг.По истории отзывв Вы вроде адекватный человек. Если нет, то печально.А разве на молдавском нет перевода?
Можно качануть МР3. На Кинозале есть несколько раздач.
И всего-то примерно 90 часов прослушивания)

ВОТ - //kinozaltv.life/details.php?id=367049 ! лучше уже не смогут сделать, чё пыжатся, моск же надорвут себе, дом2 и разные вариации про ментов - вот удел нынешнего телевидения.

Если вместо книги, то советую фильм Бодарчука с Тихоновым, Скобцевой,Cавельевой и другими прекрасными актерам

13Sonic13

Надеюсь, это весёлый троллинг.По истории отзывв Вы вроде адекватный человек. Если нет, то печально.А разве на молдавском нет перевода?
Можно качануть МР3. На Кинозале есть несколько раздач.
И всего-то примерно 90 часов прослушивания)

orbit2

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

Надеюсь, это весёлый троллинг.По истории отзывв Вы вроде адекватный человек. Если нет, то печально.А разве на молдавском нет перевода?
Можно качануть МР3. На Кинозале есть несколько раздач.
И всего-то примерно 90 часов прослушивания)

Тут она тоже не особо старая

sinferno

Наташа была наивной 16-летней девочкой, а не сушеной воблой лет 30.

У Бондарчука, при всех недостатках советской экранизации (пафосность монологов и закадрового текста) был очень строгий отбор кандидатур - на главные роли утверждали на правительственном уровне (хотя свою уже стареющую жену Скобцеву он-таки сунул на роль 20-летней Элен). В западном кино всё делается проще - примерно как в наших сериалах: мужик есть, баба есть - утверждаем. Результат соответствующий - средний, плюс неизбежная клюква (плохое знание русских реалий)

Не подойдет. Смотрите Бондарчука (хотя образ Наполеона там абсолютно не толстовский)

orbit2

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

1812 год - 2012 год: 200 лет!
В 1812 году Россия выдержала суровое военное испытание, разгромив более чем полумиллионную «Великую армию» Наполеона.
Центральным событием Отечественной войны 1812 года стало Бородинское сражение 7 сентября (26 августа по старому стилю),
в котором «французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».
Тематическая группа «Звенел булат, картечь визжала..» и тема на форуме созданы для Вас!

Понравился фильм. Да, сцены смешаны, но может оно и лучше, тем самым сокращены как мне кажется длинные диалоги, от которых в советской версии уставала и перематывала.. А тут ни разу не перемотала, все слажено... даже лучше рассказывается о взаимоотношениях Пьера с женой.. А в Советской версии, я этого не увидела.. Только голос в голове у Пьера.. Да много моментов казались непонятными.. И приходилось не видеть а додумывать действия героев... Единственное в Советской версии Пьер мне нравится больше... Ростова понравилась.. В общем Эта версия мне приятнее... п.с. Из-за таких длинных диалогов и описаний войны и не любят читать ВиМ... В школьное время я с трудом 2 тома прочитала. А сейчас смотрю с удовольствием и пересматриваю уже второй раз.

Эта экранизация весьма далека от оригинального текста. Диалоги большей частью придуманы сценаристами. Сцены смешаны, отношения героев тоже. Ножом по сердцу. И Наташа почему-то блондинка... Но если забыть, что это Толстой, то как исторический фильм о начале 19 века сойдет.
И кстати, действие этого фильма начинается сразу в Москве. Салона А.П. Шерер тут нет и в помине. Как нет и намека на озорство Пьера и разжалование Долохова. Неплохо бы подправить описание. :)

orbit2

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

Polnoch2009

Наконец-то скажу что думаю. В момент паказа этого фильма по телевидению, я работала в школе и явившись в учительскую выслушивала комментарии в духе «Это не Толстой» бла-бла-бла. А что Толстой? Талстой – это 4 тома нудного чтива *прошу не кидать гнилыми помидорами* Разуметься это золотая классика, никто не спорит, но лично у меня от чтенья осталось впечатление, как от плохо рассказанного анекдота. Задумка не плохая, но настолько нудно изложено, что читать очень напряжено. С другой стороны, когда я смотрела эту экранизация, у меня создалось впечатление, что тот кто её ставил, действительно искренне восхищался этой книгой. Возможно что-то недопоняли, где-то не уловили. Но есть главное, восхищение произведением, и желание преподнести его в самом выгодном свете. Фильм получился красивым и каким-то «чистым», после просмотра осталось очень приятное светлое ощущение, которое не оставалось ни после книги, ни после экранизации Бондарчука (как бы хороша она не была). Мне очень нравиться эта экранизация ещё и за то, что здесь тот факт, что Наташа остается с Пьером преподноситься как «хеппи энд», а не неизбежность, навязанная реальностью.
Огромное спасибо за релиз и за золото!

до Толстого надо "дорасти"... конечно, то, что его в школе "мимо проходят" и совершенно при этом ничего не понимают, это факт... но когда его в более сознательном возрасте читаешь, то получаешь огромное удовольствие, и чтение кажется не занудным, а увлекательным... столько для себя открыть можно нового, ни один фильм этого не передаст полностью, потому что в романе почти все персонажи раскрываются, в основном, через их мысли, это трудно передать на экране... поэтому и кажется роман "занудным" и сложным... много философии - к этому тоже надо быть готовым... мой совет тем, кто сейчас не очень любит Толстого - вернитесь к нему позже, вот увидите, вы перемените своё мнение...

ну, то, что Толстого переписали заново - это, конечно, смело... костюмы, интерьеры просто бесподобны - денег на фильм явно не пожалели... актёры старались, как могли... но режиссура... снимал явно не гений... в итоге получилась просто костюмированная мелодрама на тему произведения Толстого, причём очень далёкая от оригинала... посмотреть можно, и местами даже удовольствие получить, но не шедевр...

leodavin94

что значит в книге нудно написано!?!?! мне 16 я прочитал полные 4 тома.......за одну неделю........ну точнее за 10 дней............боже где вы живете? вы предпочитаете посмотреть фильм а книга вам кажется "нудное чтиво" .........молодой человек .........я не хочу вас обидеть.........но в даном случаи про вас складывается мнение полного неука!я считаю что толстой лучший поет в мире! я уверен что образованые и начитаные люди меня поймут! ведь вы только вспомните его произвидения "война и мир" "Анна Каренина"........ето ведь шедевры! как вы только могли такое ляпнуть "нудное чтиво" "плохо расказаный анекдот" ............мой вам совет удалите пожвлуста свой коментарии ......зачем что бы люди думали что вы какой то бестолочь........( прошу извинения за граматические ошибки......ведь я украинец и привык писать на своём родном языке....)
молодой человек у меня не было намерень вас обидеть.........но просто вы сами написал.........и кстати фильм очень хороший и потрясный но он и близко возле книги не стоит! спасибо за внимание!

Ну, великим счастьем является уже то, что вы Толстого лучшим в мире танцором не назвали. Но позвольте маленький совет, коль уж изволите писать по-русски. Избегайте слов, в которых сомневаетесь и все же прочитайте "Войну и мир" помедленнее, это тоже обычно помогает грамматике.