Раздачи :: Кино - Документальный :: Мог ли Сталин остановить Гитлера? / 2009 / РУ / SATRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали1507
- Список файлов1
- Комментариев171
- Залил раздачу
ВОВЧИК- Голосование
- Оценка10.0 из 10
- Голосов5
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес500 МБ (524,582,912)
- Залит1 сентября 2009 в 09:26
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- mkhairullin
- 31 августа 2010 в 14:44 | Ответить
очень правильное название (стало понятно после просмотра)
дорогой лег в ваших размышлениях проскальзывает изъян (вот только не знаю умышленно ли...)- сначала вы практически обвиняете "лично отмороженного иосифа висарионовича" в том что гитлер пришел к власти!а значит и в развязывании войны. Потом пишите что Сталин был оказывается не отмороженным, а заторможенным и не отдал приказ о привинтивном нападении!вот такие как вы уже даже просто так фактически возложили ответственность за войну на Сталина и СССР, а представь себе что было бы если мы первые ударили?! ваши же размышления о том что если бы мы первые ударили "то было бы по крайней мере в несколько лишних миллионов потерь" очень наивны и даже смешны... да вы юморист батенька!
- БорисБулатов
- 4 января 2010 в 21:27 | Ответить
"Брат" украинец.... Проанализируйте, пожалуйста, исторические факты. Они указывают на величие и гениальность Сталина. Однозначно.
- 4 января 2010 в 21:26 | Ответить
Здесь мы видим сознание, подверженное заблуждению из-за влияния средств массовой информацмм запада.
Ирак...
Афганистан....
Югославия....
Это относится к "современности"?
Постарайтесь анализировать...
Ирак...
Афганистан....
Югославия....
Это относится к "современности"?
Постарайтесь анализировать...
- 4 января 2010 в 21:20 | Ответить
Дорогой литовский "брат"! Скажите мне....
Где было литовское национальное сопротивление с 1941 по 1944 год?
Против кого сражался литовский президент Адамкус в 1944 году, под командованием кого?
Восхвалал ли литовский диктатор Сметона фашистскую идеологию и власть?
Сколько было сослано литовцев в Сибирь? "Сотни" ли тысяч?
Сколько на территории Литвы было уничтожено людей в период с 1941 по 1944 год.
Спасибо.
Ответы на эти вопросы должны очистить Ваш разум от западной лживой пропаганды.
Это только о Литве.....
Спасибо.
Где было литовское национальное сопротивление с 1941 по 1944 год?
Против кого сражался литовский президент Адамкус в 1944 году, под командованием кого?
Восхвалал ли литовский диктатор Сметона фашистскую идеологию и власть?
Сколько было сослано литовцев в Сибирь? "Сотни" ли тысяч?
Сколько на территории Литвы было уничтожено людей в период с 1941 по 1944 год.
Спасибо.
Ответы на эти вопросы должны очистить Ваш разум от западной лживой пропаганды.
Это только о Литве.....
Спасибо.
все же стоит учесть некоторые нюансы:
1. отмороженная политика советского руководства и лично иосифа висарионовича, направленная на мировую революцию и т.д., в значительной степени способствовала изначально приходу гитлера к власти, ведь если бы не красная угроза (не столько в смысле военной интервенции а в смысле распространения заразы в германию) то богатые промышленники никогда бы не поддержали гитлера (действия которого они тоже не одобряли но вабирали что по их мнению было наименьшее зло).
2. если учитывать факт непрерывного агентурного потока, который четко указывал на подготовку немцев к боевым действиям, и пускай даже, как пытаются представить некоторые, не указывались точные дата и цель наступления (ну и что если от британских, американских и в первую очередь советских - широченных и мощных - агентурных сетей поступали ежеденевные сообщения об усиленном вооружении германии, о сборе войск, об одобрении гитлером плана барбаросса, ведь никто же не сказал какого числа, в котором чясу и в которой минуте немцы перейдут границу, а значит можно не волноваться), все что требовалось от сталина это отдать приказ к повышенной боеготовности. однако он этого не сделал, и этому есть лишь ограниченное число возможных объяснений:
а. вождь народов не знал об этом агентурном потоке, вот и не волновался. но мы знаем что он об нем знал.
б.i. зная о немецких приготовлениях, вождь народов в слабоумие своем полагал что немцы это делают чисто из спортивного интереса. маловероятный вариант. все таки сталин не был выжившим из ума до такой степени.
б.ii. зная о немецких приготовлениях, вождь народов полагал что германия нападет на англию (затем на сша и т.п.), а он потом присоединится к победившему.
б.iii. зная о немецких приготовлениях, вождь народов полагал что германия нападет на ссср, но имел сокровенное желание выглядеть крутым - мол я не подготавливаюсь, а ты только осмелься ударить и тогда уже я тебе покажу!
мы не можем знать что думал сталин, но два последних варианта являються возможными. так или иначе, играл ли сталин в крутого или же лелеил мечту о премыкании к победившей стороне, или же расчитывал на оба этих варианта, его решение игнарировать доклады разведки и не отдать своевременную команду привести войска в полную боеготовность, и может быть даже отдать приказ о привинтивном нападении, обошлось по крайней мере в несколько лишних миллионов потерь.
1. отмороженная политика советского руководства и лично иосифа висарионовича, направленная на мировую революцию и т.д., в значительной степени способствовала изначально приходу гитлера к власти, ведь если бы не красная угроза (не столько в смысле военной интервенции а в смысле распространения заразы в германию) то богатые промышленники никогда бы не поддержали гитлера (действия которого они тоже не одобряли но вабирали что по их мнению было наименьшее зло).
2. если учитывать факт непрерывного агентурного потока, который четко указывал на подготовку немцев к боевым действиям, и пускай даже, как пытаются представить некоторые, не указывались точные дата и цель наступления (ну и что если от британских, американских и в первую очередь советских - широченных и мощных - агентурных сетей поступали ежеденевные сообщения об усиленном вооружении германии, о сборе войск, об одобрении гитлером плана барбаросса, ведь никто же не сказал какого числа, в котором чясу и в которой минуте немцы перейдут границу, а значит можно не волноваться), все что требовалось от сталина это отдать приказ к повышенной боеготовности. однако он этого не сделал, и этому есть лишь ограниченное число возможных объяснений:
а. вождь народов не знал об этом агентурном потоке, вот и не волновался. но мы знаем что он об нем знал.
б.i. зная о немецких приготовлениях, вождь народов в слабоумие своем полагал что немцы это делают чисто из спортивного интереса. маловероятный вариант. все таки сталин не был выжившим из ума до такой степени.
б.ii. зная о немецких приготовлениях, вождь народов полагал что германия нападет на англию (затем на сша и т.п.), а он потом присоединится к победившему.
б.iii. зная о немецких приготовлениях, вождь народов полагал что германия нападет на ссср, но имел сокровенное желание выглядеть крутым - мол я не подготавливаюсь, а ты только осмелься ударить и тогда уже я тебе покажу!
мы не можем знать что думал сталин, но два последних варианта являються возможными. так или иначе, играл ли сталин в крутого или же лелеил мечту о премыкании к победившей стороне, или же расчитывал на оба этих варианта, его решение игнарировать доклады разведки и не отдать своевременную команду привести войска в полную боеготовность, и может быть даже отдать приказ о привинтивном нападении, обошлось по крайней мере в несколько лишних миллионов потерь.
- Аstarot999
- 29 сентября 2009 в 20:04 | Ответить
Как понимаю, этот фильм задел многих за живое. Иначе не развернулась бы здесь такая полемика. Это самая лучшая реклама этому фильму.
Хотелось бы только добавить, что не все еще страницы истории открыты. И вряд ли это когда-либо будет сделано.
История фальсифицируется и переписывается в тот же момент, когда происходит.
Спасибо за прекрасный релиз тебе, ВОВЧИК! Документалистика на твоих страницах всегда актуальна и дискутабельна, что вызывает еще больший интерес к ней.
С уважением. Успехов!
5 звезд.
Хотелось бы только добавить, что не все еще страницы истории открыты. И вряд ли это когда-либо будет сделано.
История фальсифицируется и переписывается в тот же момент, когда происходит.
Спасибо за прекрасный релиз тебе, ВОВЧИК! Документалистика на твоих страницах всегда актуальна и дискутабельна, что вызывает еще больший интерес к ней.
С уважением. Успехов!
5 звезд.
Товарищ КРОМ. У меня иногда складывается впечатление, что мы говорим на разных языках.
При том, что оба пишем по-русски.
Отвечаю на Ваш вопрос.
В современном мире человечество отказалось решать подобные вопросы силовым путём.
(в недалёкие тёмные времена это было нормой но суть дела от этого не меняется )
Поэтому любое вооружённое нападение одного государства на другое, не зависимо от целей этого вторжения,
есть проявлением агрессии.
В свете вышесказанного, это государство является агрессором.
ИМХО конечно.
При том, что оба пишем по-русски.
Отвечаю на Ваш вопрос.
В современном мире человечество отказалось решать подобные вопросы силовым путём.
(в недалёкие тёмные времена это было нормой но суть дела от этого не меняется )
Поэтому любое вооружённое нападение одного государства на другое, не зависимо от целей этого вторжения,
есть проявлением агрессии.
В свете вышесказанного, это государство является агрессором.
ИМХО конечно.
Не стоит так кланяться Пока прикидываетесь тут и считаете опечатки. Европа задумывается о проблемах "гостей", не пора и вам об этом задуматься, а то мы тут перелаемся и того и гляди до войны дойдём, а итогом будет большая радость для европейских "гостей", сегодня в Евроньюз сказали про Бельгию - до 90% школьников в классах - это мусульмане. И будет вам и мусульманский Краков, и мусульманской - Мечеть Парижской Богоматери. Предпологаю, что написав "не так" - этого достаточно в качестве ответа на изложение информации про 1939 год. Мне понятно, что хотел сказать участник форума.
Ценю Ваш труд.
Но ответа на вопрос так и не получил.
Если я написал правду - признайте это.
Если солгал - укажите где.
Всего 2 пункта.
А уж потом обсудим Ваш обширный доклад.
-
Kамнем преткновения всей этой истории является правомерность поляков уравнять
Германию и Россиию в период 1939 года. И как показывают иcторические события тех лет,
они таки имеют для этого все основания. И сколько угодно можно сейчас играть словами,
не соглашаться с формулировкой, отрицать наличие самих фактов, просто наивно.
Как и наивно полагать, что всё забудется. Возможно да, но не так скоро.
Многие, очень многие факты Истории пытаются "замолчать", в угоду тех или иных
политических сил. Но правда, рано или поздно, но станет известной.
Magna et veritas, et praevalebit Что в переводе с латыни -
нет ничего превыше истины, и она восторжествует.
Но ответа на вопрос так и не получил.
Если я написал правду - признайте это.
Если солгал - укажите где.
Всего 2 пункта.
А уж потом обсудим Ваш обширный доклад.
-
Kамнем преткновения всей этой истории является правомерность поляков уравнять
Германию и Россиию в период 1939 года. И как показывают иcторические события тех лет,
они таки имеют для этого все основания. И сколько угодно можно сейчас играть словами,
не соглашаться с формулировкой, отрицать наличие самих фактов, просто наивно.
Как и наивно полагать, что всё забудется. Возможно да, но не так скоро.
Многие, очень многие факты Истории пытаются "замолчать", в угоду тех или иных
политических сил. Но правда, рано или поздно, но станет известной.
Magna et veritas, et praevalebit Что в переводе с латыни -
нет ничего превыше истины, и она восторжествует.
- 15 сентября 2009 в 10:14 | Ответить
Вам не нравится формулировка. Справедливо.
Давайте скажем иначе.
1.1939год. Войска Германии (с 1 сентября), а также войска СССР (с 17 сентября) вторглись на территорию Польши. Война закончилась поражением Польши и её разделом между победителями.
Во время этой кампании погибло и было ранено определённое количество мирного населения Польши.
Как от рук солдат Вермахта, так и от рук солдат Советского государства.
2.Таким образом, у поляков сейчас есть все основания сравнивать по 1939 году Германию и Союз.
Так как советские войска совершали то, что и немецкие войска.
Бонус. Передача Брестской крепости Союзу закончилась выводом немецких войск из Бреста.
И торжественным прохождением этих самых войск, и отдельной танковой бригады РККА.
Принимал этот, условно скажем парад (прохождение войск) генерал Г.Гудериан и комбриг С.М.Кривошеин. По окончании прохождения был произведён обмен флагами.
-
С чем Вы сейчас не согласны? То, что написано выше факты или пропаганда.
Только не описывайте, пожалуйста Ваше личное отношение к этим событиям.
Что предшествовало этим событиям, что случилось позже, - обсудим чуть позже.
Чем занимались в это время другие - отдельная тема. Не мешайте всё вместе.
Простой, незамысловатый ответ - факт или ложь.
Давайте скажем иначе.
1.1939год. Войска Германии (с 1 сентября), а также войска СССР (с 17 сентября) вторглись на территорию Польши. Война закончилась поражением Польши и её разделом между победителями.
Во время этой кампании погибло и было ранено определённое количество мирного населения Польши.
Как от рук солдат Вермахта, так и от рук солдат Советского государства.
2.Таким образом, у поляков сейчас есть все основания сравнивать по 1939 году Германию и Союз.
Так как советские войска совершали то, что и немецкие войска.
Бонус. Передача Брестской крепости Союзу закончилась выводом немецких войск из Бреста.
И торжественным прохождением этих самых войск, и отдельной танковой бригады РККА.
Принимал этот, условно скажем парад (прохождение войск) генерал Г.Гудериан и комбриг С.М.Кривошеин. По окончании прохождения был произведён обмен флагами.
-
С чем Вы сейчас не согласны? То, что написано выше факты или пропаганда.
Только не описывайте, пожалуйста Ваше личное отношение к этим событиям.
Что предшествовало этим событиям, что случилось позже, - обсудим чуть позже.
Чем занимались в это время другие - отдельная тема. Не мешайте всё вместе.
Простой, незамысловатый ответ - факт или ложь.
Конечно, ещё бы, на форуме оказывается, что Россия не превратилась в "овощей" и оппоненты - это увидели. Так что учитывайте реалии, не всех смогли купить за "жвачки" и "джинсы". Вот и задумайся каждый и обрати внимание, что интерес к фильму не у десятка или двух десятков человек. а это не шедевр документального фильма, но интерес говорит за ЭТОТ фильм. Запад после окончания интервенции и Гражданской войны в РСФСР тоже посмеивался, но итог был совершенно не ожиданным. Так что думайте - оппоненты.
Персонально, для не понимающих --- Зачем же мне смеяться, у русских говорят: "грех смеяться над больным и убогим". Итогов "интересования" не видно. Я достаточно знаком с этой темой, что-бы сделать вывод, чья вера справедлива. И по течениям я не "плавал".
По всей видимости своей веры не имеешь, а "такое плавание" научило умению передёргивать информацию, а это уже хуже вранья, так как идёт подмена "из под тишка." Вот это и есть обман, ниже по тексту уже писали.
По всей видимости своей веры не имеешь, а "такое плавание" научило умению передёргивать информацию, а это уже хуже вранья, так как идёт подмена "из под тишка." Вот это и есть обман, ниже по тексту уже писали.
Зачем же мне смеяться, у русских говорят: "грех смеяться над больным и убогим". Итогов "интересования" не видно. Я достаточно знаком с этой темой, что-бы сделать вывод, чья вера справедлива. И по течениям я не "плавал".
По всей видимости своей веры не имеешь, а "такое плавание" научило умению передёргивать информацию, а это уже хуже вранья, так как идёт подмена "из под тишка." Вот это и есть обман, ниже по тексту уже писали.
По всей видимости своей веры не имеешь, а "такое плавание" научило умению передёргивать информацию, а это уже хуже вранья, так как идёт подмена "из под тишка." Вот это и есть обман, ниже по тексту уже писали.