Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: Аляска Кид (13 серий из 13) / Alaska Kid / 1993 / ПД / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Narton88
9 ноября 2022 в 15:24 | Ответить
ГрифулаСериал тот самый, и никогда он не был "американским", все честно Россия-Германия (ну и Польша). Единственное, мне казалось, что в нем больше серий. С другой стороны, тогда показ наверняка на 3 недели растянули, так что ничуть не удивительно.
Для отписавшихся ниже: экранизация нормальная, просто вольная. И за Лондона не отвечайте, мы не знаем как он бы отреагировал. А для кино он хотел работать. "Сердца трех", между прочим, писались так, чтобы их легко было экранизировать.
Спасибо за раздачу

Смока,Малыша,Джой,Олафа и Эрика(Эрик Дуглас -младший сын легендарного Кирка Дугласа и младший брат Майкла Дугласа) сыграли американские актеры, что является плюсом сериала.
Ramzes8181
31 мая 2015 в 17:59 | Ответить
Я помню в детстве этот сериал показывали по телеку. Вот вспомнил, решил пересмотреть через 22 года. Вот это называется ностальгия....
igor54321
5 ноября 2012 в 15:13 | Ответить
Джек Лондон очень хороший писатель, экранизации романов тоже неплохие. И какая разница Голливуд не Голливуд снимал,все равно интересно. Спасибо за золото!
29 октября 2012 в 17:15 | Ответить
pigas1984Наверно этот рейтинг был когда заливался данный сериал, никто вас не обманывает его нужно подправить. Он автоматически не обновляется на раздачах

Ну, в принципе, логика есть - там всего то 32 отзыва... Кстати, еще один показатель качества кинопродукта
pigas1984
29 октября 2012 в 17:09 | Ответить
tttolllДжек Лондон очень хороший писатель (не гений), кто ж спорит... Только вот не нужно к его гению пристегивать третьесортное фильмецо. Увы, Лондону не везет с экранизациями (
Кстати, в оформлении раздачи грубый подлог!
Рейтинг сериала на IMDB 6.2, а не 7,3... Стыдно врать!

Наверно этот рейтинг был когда заливался данный сериал, никто вас не обманывает его нужно подправить. Он автоматически не обновляется на раздачах
29 октября 2012 в 17:05 | Ответить
Джек Лондон очень хороший писатель (не гений), кто ж спорит... Только вот не нужно к его гению пристегивать третьесортное фильмецо. Увы, Лондону не везет с экранизациями (
Кстати, в оформлении раздачи грубый подлог!
Рейтинг сериала на IMDB 6.2, а не 7,3... Стыдно врать!
XFiles999
29 октября 2012 в 16:35 | Ответить
С 8 октября по 2 декабря 2012 г. В Кинозал.ТВ проходит акция «Фестиваль сериалов»!
Обширная фестивальная программа собрала воедино шедевры удивительного мира сериалов. Поклонники разных жанров, направлений, времен, стилей, - непременно пополнят свою коллекцию нашими раздачами!
В осенние дождливые дни мы не заставим Вас скучать, окунитесь в огромную фильмотеку Фестиваля! Выбирайте то, что не оставит Вас равнодушными!
Акция "Фестиваль сериалов". Подробности здесь
Конкурс рецензий к сериалам «Если не удалось стать режиссёром ...»
Группа "Клуб любителей сериалов - Фестиваль сериалов"
Советские и русские сериалы
Европейские сериалы
Азиатские сериалы
Латиноамериканские сериалы
Американские сериалы
VIpelegrim
22 июля 2012 в 23:15 | Ответить
Это уже не экранизация романа одного из лучших произведений Джека Лондона , а фильм напоминающий о произведении именами героев и отдельными событиями. Откровенно расстроился. Это одна из книг которую могу начать читать с любой страницы. Видел 2 экранизации произведения (Вторая советских времен. Снимали кто-то из прибалтов.) и ни одна не понравилась. Обидно. Ведь книга просто богатая и событиями и героями.
ceverucVI
22 июня 2012 в 00:50 | Ответить
да мне тоже фильм нравился, и нравилось, насколько преобразились наши актёры на иностранных съёмочных площадках.
Binks
11 мая 2012 в 21:37 | Ответить
Ну, можете считать меня дебилкой примитивной, но мне он когда-то очень понравился (как и некоторіе из оставивших отзывы, я смотрела его в лет 15-17). заинтересовавшись, Дж. Лондона "Смок и Малыш" читала после кино; фильм увлекал больше. Вещи не сравнимые, разные по наполнению. Книга - для "подумать, почувствовать", кино - для "приятно отдохнуть" (имеет право быть). Спасибо раздающему, давно хотела этот сериал получить, смотрю снова с удовольствием
Грифула
2 января 2012 в 02:07 | Ответить
Сериал тот самый, и никогда он не был "американским", все честно Россия-Германия (ну и Польша). Единственное, мне казалось, что в нем больше серий. С другой стороны, тогда показ наверняка на 3 недели растянули, так что ничуть не удивительно.
Для отписавшихся ниже: экранизация нормальная, просто вольная. И за Лондона не отвечайте, мы не знаем как он бы отреагировал. А для кино он хотел работать. "Сердца трех", между прочим, писались так, чтобы их легко было экранизировать.
Спасибо за раздачу
AndriiUA
16 сентября 2011 в 18:10 | Ответить
намзеся не понял, это русская версия что ли? мне в детстве нравилась Аляска кид,но почему то я думал,что это американский сериал,а тут оказывается наш)


Я тоже чет непонял видно название не то я тоже помню что это длинный американский сериал а тут.....
намзес
8 апреля 2011 в 14:32 | Ответить
я не понял, это русская версия что ли? мне в детстве нравилась Аляска кид,но почему то я думал,что это американский сериал,а тут оказывается наш)
Newman
3 апреля 2011 в 23:26 | Ответить
Отвратительная экранизация и очень слабый фильм. Участие бывших советских актёров только ещё больше подчёркивает неприятную для них истину - без режиссёра любой, самый прекрасный актёр - просто ничтожество .
Иногда мне мерещилось, что фильм снят каким-то немецким порнорежиссёром, решившим остепениться и искупающим таким образом свои грехи . По крайней мере немецкие прямоугольно-плоские физиономии 3-е разрядных актёров прямо-таки кричат об этом.
Впрочем, дело вкуса каждого. Я лично смог просмотреть 2-3 серии и ещё быстро пробежаться по эпизодам для очистки совести.
Фильм-же, столь незаслуженно долго пролежавший у меня на винчестере и благодушно розданный многочисленным страдальцам в локалке, стираю и забываю, как кошмарный сон.
Оценка - 2 балла - за честную попытку снять нормальное кино по отличнейшей книге. Ну - не удалось, ну - не шмогла .
Смотрите советский фильм. Он на один или даже на 2 (ДВА) порядка превосходит эту поделку. Всё же Джек Лондон, писатель не самого высокого предназначения, но тем не менее из достойнейших, немецким режиссёрам и вообще немецкой (и вообще атлантической) культуре не по зубам. Пусть снимают про Винету-вождей и прочих Инчучунов. Вполне приемлемые фильмы-же получались! Их даже можно пересматривать, и даже часто - быстро забываются
tom97
13 июля 2010 в 01:11 | Ответить
Согласна, что лучше не сравнивать книгу и фильм. К тому же режиссер имеет право на вольности. На самом деле, скачала этот сериал из-за ностальгии, была ребенком, когда впревые смотрела его по телевизору. Мне понравилось, и даже сейчас я не разочаровалась. Не придирайтесь слишком, расслабтесь и получайте удовольствие! Спасибо за раздачу и золото!
okcana
14 апреля 2010 в 12:29 | Ответить
Книги и фильмы - это совершенно два разных мира, и сравнивать их не имеет смысла. Что бы там не говорили, а этот фильм мне очень нравиться. Я его смотрела несколько раз правда очень давно. Поэтому с огромным удовольствием посмотрю его вновь. Огромное спамибо за раздачу и за золото.
Balrog
16 сентября 2009 в 05:10 | Ответить
A6222Автору спасибо за раздачу!
А теперь о самом "произведении"- более пахабной экранизации я еще не встречал! Лондон бы в ужас пришел от такого "Смока Белью"! Конечно почти всегда книга лучше фильма,но в этом случае впечатление вообще отвратительное. А эти жалкие потуги на юмор вызывают только желание отвернуться от экрана.Мое мнение-сама игра актеров неплохая, но сценарий- безобразный!

Согласен на 1000%. Роман испоганен больше некуда. Юмор идиотский, персонажи превращены в черт знает что. Двое конченых кретинов "бандитов" вообще не понятно на кой хрен нужных. Кроче сюжет Лондона "сильные люди в суровом краю" превращен в какой то дебильный фарс.
A6222
14 сентября 2009 в 19:38 | Ответить
Автору спасибо за раздачу!
А теперь о самом "произведении"- более пахабной экранизации я еще не встречал! Лондон бы в ужас пришел от такого "Смока Белью"! Конечно почти всегда книга лучше фильма,но в этом случае впечатление вообще отвратительное. А эти жалкие потуги на юмор вызывают только желание отвернуться от экрана.Мое мнение-сама игра актеров неплохая, но сценарий- безобразный!
kostelen
5 сентября 2009 в 01:28 | Ответить
АбАжаю Джека Лондона! С детства...
Кончай базарить! А то щас каску надену...
Дайте посмотреть спокойно... А то прям как в кино... Чес-слово...
А раздающему - хвала и успехов, канешна...
Olenka300577
4 сентября 2009 в 13:28 | Ответить
Согласна, что не передает оттенков рассказов, но я не видела ни одного фильма, который бы это сделал на все 100%. Некоторые лучше, чем книга (если книга средненькая "общепитовая") и почти всегда для меня книга интереснее.
Но данная постановка фильма очень неплоха. Запомнила еще с отрочества - очень долго искала - купила. Смотрю всегда с интересом - захватывает: все есть в нем: и приключения, и веселье, и лирика .
За раздачу спасибо! Фильм/сериал хорош! Как всегда - на вкус и цвет все мы разные!
Ветренный
УКТ
гидрооникпочему это?
aoraiОчень слабый фильм.

Забей. Не смотрел он этот сериал, фильмом его называет. Еще опытным зрителем числится. Вобще я по многим торрент-сайтам вижу: звания дают то за скорость передачи данных, то за толщину канала Ты, парень, залил очень правильный сериал. И не может один из лучших аглицких режиссеров слабо экранизировать классику. Так что считай, что не было этого отзыва. Удачи тебе.

Ну это на любителя.
Мне ни эта ни советская экранизации не понравились - не передают оттенков рассказов обоих сборников.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions