Почему нигде не написано, что вшиты китайские субтитры? И даже скриншоты подобрал без них, молоток какой

Отличный фильм! Вполне раскрывает образ Орлеанской девы и свиты дофина Карла

Еще один из лучших фильмов Люка Бессона! Забираю в коллекцию!

огромное спасибо залившему, и сидирующим

В свое время этот фильм потряс
Спасибо!

Здесь самое интересное, что в один и тот же год было снято два фильма про Жанну Д'Арк!
С Милой Йовович, - её снял в своём фильме её супруг Люк Бессон!
Что совершенно нормально для кинематографа, сейчас её снимает в фильмах другой супруг!
И в этот же год был снят другой фильм с великолепной в то время Лили Собески, где инквизитора играл Питер О`Тул в фильме интересном, я его по тв. смотрел:
1999 Жанна Д'Арк (2 серии из 2)
Фильмы эти можно посмотреть и сравнить!
И не забыть классический фильм с великолепной Ингрид Бергман:
1948 Жанна Д'Арк
Cпасибо за раздачу исторического фильма!

Не очень люблю исторические фильмы, но это безумно понравился. Почти весь фильм просмотрела на одном дыхании и рука не тянулась нажать на перемотку. Единственное, последние минут 20 начало надоедать, но тем не менее посмотрела все на практически одном дыхании.
10 из 10.

Мощно. Никаких "исканий, сомнений",- просто мессианская истерия, как организатор толпы, ну, и истории.

"Самое же неадекватное и потому комичное впечатление производит Милла Йовович в заглавной роли (не случайно, что она была в США номинанткой "позорной" премии "Золотая малина"), выглядящая как современная психованная девица, которая накололась до одури и отправилась с воинственными криками на поле брани. Люку Бессону не только не хватает в его фамилии буквы "р", чтобы снять хотя бы "Процесс Жанны д’Арк" Робера Брессона (не говоря уже о шедевре "Страсти Жанны д’Арк" Карла Теодора Дрейера). Лучше бы он вообще не дожидался своей десятой режиссёрской работы (ею только спустя шесть лет оказалась картина "Ангел-А"), чтобы навсегда завязать с деятельностью постановщика".

Сергей Кудрявцев
Как никогда прежде, наверное, приводимые здесь слова известного критика оказались созвучными моим собственным ощущениям от просмотра созданного Л.Бессоном "байопика".
Лишь в силу некоторой обескураженности доминированием восторженных отзывов (как если бы одобрительно отозвавшиеся о фильме комментаторы ни разу не открывали ни одной статьи или книги, посвящённой событиям Столетней войны вообще и роли в ней Жанны д’Арк в частности, или же ни разу не смотрели ни одной из снятых на соответствующую тему документальной или художественной ленты) я воздерживалась до сих пор от комментариев и ограничивалась оценкой (7 баллов, пожалуй, вполне достаточно, да и те исключительно того ради, дабы отметить операторскую работу и саундтрек).
На этом мажoрном фоне почти не удивляют даже такие встречающиеся в некоторых описаниях раздач словоперлы, как "Жильс де Райс" (очевидно, таково настоящее имя Жиля де Рэ) или "осаждённый англичанами Новый Орлеан" (похоже, что англичане не только открыли расположенный ныне на территории США город в ХV веке, ещё до испанцев, но и (грандиозно!)… окружили его с целью захвата).
Удивляет, неприятно удивляет другое.
Думаю, дабы внести ясность, не грех процитировать и саму себя, вернее, привести здесь свои же слова, высказанные некогда в связи с обсуждением документального фильма о Ф.М.Достоевском:
"… некоторые… "историко-биографические фильмы", благодаря которым мы извлекаем "бесценные" сведения о том, что Модильяни был наркоманом и спивающимся неудачником, Джим Моррисон - опять-таки наркоманом, развращённым славой алкоголиком, да ещё и шаманом в придачу, Пушкин - одержимым манией преследования отчаянным ревнивцем, Сергей Есенин - перманентно пьяным волокитой и бузотёром, а Жанна д’Арк - одержимой гордыней истеричкой и т.д.
Откровенно говоря, не приемлю ни идеализации, ни демонизации человека; ни "обесцвечивания", ни игры на резких контрастах света и тени. "Цветовая палитра" человека и его жизни сложнее, глубже и богаче, она не состоит из одного лишь чёрного или одного лишь белого. И мало положительного вижу в том, что вышеизложенное - всё или почти всё из того, что создатели упомянутых фильмов знали и/или хотели знать и собирались донести до зрительской аудитории".
Добавлю, что мало положительного вижу и в том, что вышеизложенное - всё или почти всё из того, что и зрители упомянутых фильмов знали и/или хотели знать об их героях, а потому восторженно приняли одну из такого рода киноподелок – историю Жанны Д'Арк в интерпретации Люка Бессона.
Печально вдвойне, если именно такой, какой её изобразил Бессон, представляют себе национальную героиню Франции в наши дни на её родине.
Кстати, интересно, многие ли обратили внимание на постепенно меняющийся на протяжении киноповествования цвет волос Жанны? Не удивлюсь, если режиссёр намеревался таким образом подчеркнуть происходящие с главной героиней тревожные метаморфозы.
П.С. Раздающему, безусловно, спасибо за труды и время. :-)

Никогда не читайте чужих комментариев, а если читаете - необращайте на их содержимое внимания, САМИ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ И САМИ ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!

LaHire

Вообще говоря, это самый худший из более чем 80 фильмов о Жанне. В нем рекордное число исторических ляпов, причем большинство с сексуально-чернушным уклоном. Достаточно сказать, что сестра Жанны на самом деле умерла маленькой от болезни, и что англичане никогда не нападали на Домреми. Ну и сама Милка - отдельный разговор. Во-первых слишком старая, никак не тянет на 19 лет, во-вторых уже тогда замужняя, в-третьих уже кт тому времени сыгравшая шлюху в "Пятом элементе", в-четвертых убедительно изображающая только шизофрению, а не духовный подъем. Но, к сожалению, режиссер раскрученный, и именно этот фильм смотрели едва ли не все.
Тем, кто хочет увидеть настоящую Жанну, необходимо посмотреть фильм с Лили Собески - юной, возвышенной, непорочной. По словам самой Лили, она первой сыграла Жанну, будучи девственницей. Фильм есть на нашем сайте.

Вообще говоря, это самый лучший из фильмов о ней, что я видел. Поскольку либо Йовович (что показало в ней действительно - актрису), либо режиссеру, либо им обоим, - только и удалось отразить специфику подобной фанатической личности - каковые только и способны на подобные дела и способны воспламенить на них других. Cвященное безумие...
То, что лишь и способно на победы там, где любые "просто подъемы" уже не помогут...
Кстати, Жанна в этом фильме - асексуальна просто абсолютно. Это статуя. Мраморная статуя победы и одновременно - таран, которым выбивают вражеские ворота...
Но любить такое - как женщину ? Хотеть такую ? Кто-нибудь хочет статую ? :>>

Самый глубокий и философский фильм, на мой взгляд, замечательного режиссера Люка Бессона (с русскими корнями - Бессонов).
Фильм для понимающей и думающей публики.
У меня лично при просмотре "мурашки по телу" от этого потрясающего зрелища, ЗВУК в котором просто завораживающий!
Студентам "кулинарных техникумов" скорее всего будет непонятен.
Раздающему спасибо!
ЭТО - ШЕДЕВР! ...

Жанр фильма-исторический, и пожалуй это всё! Я думал тут будет драма, жестокая битва! Хотя я проходил ДАрк в школе, но думал что фильм куда лучше будет.... немного скучноват и затянут, перевод и звук не предраться, а вот разрешение такое не люблю( у Миллы мнеиз ролей только Обитель зла понравился, а остальное... сопли! 6 из 10... и то за запутанный фильм, так как я люблю поломать мозги во время фильма

Настоящей Жанны и какой она была не знает уже никто. А режиссер данной версии картины решил показать,
а точнее дал понять то, что Жанной кто-то руководил. И это был не бог как она думала, а кто-то обладающий
знаниями воздействовать на подсознания человека, возможно даже на расстоянии(Человек в черном).
Протоколы допроса Жанны могли бы приоткрыть немного завесу тайны над этим делом. НУЖНО ВИДЕТЬ! И ВИДЕТЬ ГЛАВНОЕ!

Забудьте про несоответствия историческим фактам и просто смотрите. Отличный фильм! Батальные сцены захватывают и поражают кровавым реализмом. Автору раздачи огромное СПАСИБО! Дружно качаем!

LaHire

Вообще говоря, это самый худший из более чем 80 фильмов о Жанне. В нем рекордное число исторических ляпов, причем большинство с сексуально-чернушным уклоном. Достаточно сказать, что сестра Жанны на самом деле умерла маленькой от болезни, и что англичане никогда не нападали на Домреми. Ну и сама Милка - отдельный разговор. Во-первых слишком старая, никак не тянет на 19 лет, во-вторых уже тогда замужняя, в-третьих уже кт тому времени сыгравшая шлюху в "Пятом элементе", в-четвертых убедительно изображающая только шизофрению, а не духовный подъем. Но, к сожалению, режиссер раскрученный, и именно этот фильм смотрели едва ли не все.
Тем, кто хочет увидеть настоящую Жанну, необходимо посмотреть фильм с Лили Собески - юной, возвышенной, непорочной. По словам самой Лили, она первой сыграла Жанну, будучи девственницей. Фильм есть на нашем сайте.

Я его не видел, и в принципе не могу сказать ничего, но ваш отзыв отбивает всякое желание смотреть этот фильм.

Вообще говоря, это самый худший из более чем 80 фильмов о Жанне. В нем рекордное число исторических ляпов, причем большинство с сексуально-чернушным уклоном. Достаточно сказать, что сестра Жанны на самом деле умерла маленькой от болезни, и что англичане никогда не нападали на Домреми. Ну и сама Милка - отдельный разговор. Во-первых слишком старая, никак не тянет на 19 лет, во-вторых уже тогда замужняя, в-третьих уже кт тому времени сыгравшая шлюху в "Пятом элементе", в-четвертых убедительно изображающая только шизофрению, а не духовный подъем. Но, к сожалению, режиссер раскрученный, и именно этот фильм смотрели едва ли не все.
Тем, кто хочет увидеть настоящую Жанну, необходимо посмотреть фильм с Лили Собески - юной, возвышенной, непорочной. По словам самой Лили, она первой сыграла Жанну, будучи девственницей. Фильм есть на нашем сайте.