Раздачи :: Кино - Документальный :: Каратели. Правда о латышских стрелках / 2007 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Dmitrijs
15 сентября 2009 в 22:04 | Ответить
Ребята! Зачем Вы тут воду в ступе толчёте, зачем к литовцу пристали? Какие-бы юридические, моральные, логические, экономические факты , нормы Вы им не приводили-бы, они в их правильности не признаются. Потому что сразу у себя на Родине будут записаны в предатели. А те кто это понимает молчат в тряпочку. В случае признания преступлений стрелков и тем кто им помогал в 1917-1922 годах, сразу признаётся незаконный выход губерний Прибалтийских из состава Российской Империи, а это смерти подобно.....
bska
15 сентября 2009 в 11:00 | Ответить
Vilnius
bska
VilniusВот, уже антисемит с фашистом спорят...

А Вы можете юридически точно дать определение слову АНТИСЕМИТ.
СЕМИТ это араб, тогда АНТИСЕМИТ это АНТИАРАБ ? Примерно как АНТИРУССКИЙ или АНТИЛАТЫШ ?
А что тогда значит АНТИСЕМИТИЗМ ? То же что и АНТИЛАТЫШИЗМ и АНТИРУССИЗМ ?
А что значат термины СЕМИТИЗМ = АРАБИЗМ, ЛАТЫШИЗМ или РУССИЗМ ?
Глюк ?

Ладно, выражусь иначе: расист - юдофоб! Устраивает?javascript:%20em('')

А откуда Вы вытащили ЮДОФОБ ? Из чего это следует ? Это Вы уже клевещете на меня или знаете что то такое , что объединяет Бланка, Джугашвили и Шикльгрубера вместе ? Я вот думал , что они европеоиды , а Вы о чем подумали ?
Значит это Вы мне приписываете своё ЮДОФОБИЕ ?
15 сентября 2009 в 10:48 | Ответить
VilniusВот, уже антисемит с фашистом спорят...

А Вы можете юридически точно дать определение слову АНТИСЕМИТ.
СЕМИТ это араб, тогда АНТИСЕМИТ это АНТИАРАБ ? Примерно как АНТИРУССКИЙ или АНТИЛАТЫШ ?
А что тогда значит АНТИСЕМИТИЗМ ? То же что и АНТИЛАТЫШИЗМ и АНТИРУССИЗМ ?
А что значат термины СЕМИТИЗМ = АРАБИЗМ, ЛАТЫШИЗМ или РУССИЗМ ?
Глюк ?
15 сентября 2009 в 10:38 | Ответить
smlegP.S. А вот у нас нового Ленина,Сталина,Гитлера точно не будет. Потому что стараемся историю не выдумывать, а помнить такой, как она была.

А раз не выдумываете, то могли бы и писать подлинные фамилии этих деятелей Бланк (Ленин, Ульянов), Джугашвили (Сталин), Шикльгрубер (Гитлер) и их расу ... .
15 сентября 2009 в 10:31 | Ответить
brandyЛатыши должны ответить за геноцид Русского народа!

Исполнители ? А заказчиков трогать незя ?
Проф. Столешников описал этих "латышей" из Нью-Йорка очень хорошо в "Антигулаг".
Здесь же на трекере есть фильм "Штурм Зимнего. Опровержение" там так же описаны эти "латыши" из США - "Всё в порядке. Наши в вашими договорились."
Почему нельзя призвать к ответу заказчиков ? Потому, что ОНИ неподсудны по законам для человеков и всегда за их преступления отвечают "стрелочники" типа китайцев, латышей, германцев (не пойму почему принято обзывать целый народ НЕМЫМИ = НЕМЦАМИ, во время первой мировой их звали ГЕРМАНЦЫ), русских, англо-саксов и т.д.. ?
Anit
14 сентября 2009 в 22:27 | Ответить
Vilnius
Anit
Vilnius
Anit
Vilnius
vescom

Именно: в 1917-ом, вместо Бога - уверовали в Сатану! С бородкой! За тем - с усами! И пошло - поехало...

+ и - Царского (для кого -то Божего) и Сатанистско (для нормальных Коммунистического) общества

Я, вообще то не особо верующий...

Вы сказали что коммунисты это от САТАНЫ.
Вы же стали Богоотожествлять Царя. Отсюда попытка " А, меня - оставьте в покое" не пройдет- задело меня.
"вам думать не надо, мы будем думать за вас, а выше дело - всё исполнять!"- тоже не прокатит - в своем руковожу и думаю я.
А Сталина трогать не стоит- взял РСФСР с горсткой голодранцев а оставил с Атомной бомбой.

"Вы сказали что коммунисты это от САТАНЫ." Конечно, откуда же им ещё взяться!
"Вы же стали Богоотожествлять Царя." Нет! Не помню я его - слишком поздно родился. А, слова "Богоотожествлять" в русском языке, по моему не существует.
" "А, меня - оставьте в покое" не пройдет- задело меня." Да? И простите, за какое место?
" "вам думать не надо, мы будем думать за вас, а выше дело - всё исполнять!"- тоже не прокатит - в своем руковожу и думаю я."
Прекрасно! Но, откуда такое раболепие?
"А Сталина трогать не стоит- взял РСФСР с горсткой голодранцев а оставил с Атомной бомбой."
А, в гробу я его видал (на фотографии, конечно //dom-183.narod.ru/stalin.htm), вместе с горсткой голодранцев и Атомной бомбой.

Грубо, не по европейски. В ЕС говорят более мягко и обоснованно.
Коммунисты не от Сатаны а от того что их выбрал народ РСФСР. Следовательно Вы один из тех кто променял Царя профукавшего Цуссиму, ввергшего страну в голод и гражданку, на Сатано угодный режим так много сделавший из горстки голодранцев- сильнейший пром, армию и нацию (до 1985 года). Кстати где был бы Ваш Вильнюс если бы немцы сотворили то что хотели. Напомню- им прилипаллы в виде псевдо арийцев были не нужны- своим гражданам жить места не было. Да и Ваша пародия на ВВС и армию есть благодаря остаткам от СА.
К словам не придирайтесь- не скроетесь от ответа.
Задело за душу- СССР конечно есть много кому не любить, Польше за разрыв, Всяким Ичкерам и пр за то что окультурили,с но Вам то за что? Кем были Вы? Мелочью с которой ни немцы ни кто не считался. Кем стали? Частью мощной страны от остатков который даже сейчас кормитесь. Правда теперь Вы не часть страны, а зеленый отстойник и подстилка под базы НАТО.
А раболепия нет. Есть твердое знание положения дел до и после. Отсюда твердая оценка.
Вы про гроб говорите потому, что не способны создать ни ОМП ни РВСН. Вы даже свои БТТ создать не способны. Отсюда такое шакалье скуление на страну за 20 лет из аграрной грязи ставшей атомной державой. Только если бы против Вас пошла бы одна РСД Вы бы скулили и просили не делать этого- потому что Вы не способны ни создать, ни противостоять этому. Разве только из заднего прохода ПРО США скулить, но это весьма постыдно.
Dmitrijs
14 сентября 2009 в 22:05 | Ответить
zvejnieks
unkus
brandyЛатыши должны ответить за геноцид Русского народа!

Не надо обижать других. Есть ещё и соучастники их преступления. А латыши уже почти расплатились - у них уже нет никого нормальных физически и психически. Нация дегенератов и паразитов.

Unkus - Совьет он и в Африке совьет - обиженный на всех человечек без Родины и Отечества... То что ты говоришь по русски, не дает тебя считать русским. Настоящие русские не фашисты, как ты. И сейчас ты очень смелый в своих фашистских высказываниях, как дворняшка за забором. Ты, как и все "интернационалисты", знаешь только один язык и все люди, которые не думают как ты - враги! Твоя культура - разложенная на газетке "Комсомолец" водка, вобла, балалайка... Мне много хороших знакомых русских, как староверов,так и православных - и они настоящие русские, а не совьеты (совки).

Zvejnieks!Если Вы специалист по хорошим и плохим русским, то найдите в себе смелость и оцените закон о гражданстве 1994 года, который лишил 700 тысяч граждан гражданства( а они ведь стояли в 1990 году на барикадах), 5 лет не открывали окон для натурализации( людей лишили права голоса, то есть выбора будущего).А сколько людей Вы доводите до больниц вашим законом о языке! Вы блокируете в Саэме(парламенте) фракции меньшенства( полностью их игнорируя). А почему Вы не присвоили православное рождество к государственным праздникам! Наберитесь смелости и дайти этим высоко-моральным делам оценку!
Anit
14 сентября 2009 в 18:06 | Ответить
Vilnius
Anit
Vilnius
vescom

Именно: в 1917-ом, вместо Бога - уверовали в Сатану! С бородкой! За тем - с усами! И пошло - поехало...

+ и - Царского (для кого -то Божего) и Сатанистско (для нормальных Коммунистического) общества:
...)!

Я, вообще то не особо верующий...
Ещё Ходжа Насридин говорил: " На Аллаха - надейся, а ишика - привязывай!". В истории - постоянные перегибы: То Царь - помазанник Божий, то Ленин, а особенно Сталин - то же, самое... А, своя голова на что? Поклоняться Царям, "Вождям", всяким - конечно, проще: Думать ни чего не надо и в случае чего - "Это не я, это не я!".
Ленин, Сталин, прочие "Великие Вожди" и Гитлер, в том числе, именно, на это и рассчитывали: вам думать не надо, мы будем думать за вас, а выше дело - всё исполнять!
Если Вам это подходит - выключите мозги и положите голову на полку! А, меня - оставьте в покое.
Всего доброго!
И ещё: постарайтесь проверять написанное на наличие грамматических ошибок.

Вы сказали что коммунисты это от САТАНЫ.
Вы же стали Богоотожествлять Царя. Отсюда попытка " А, меня - оставьте в покое" не пройдет- задело меня.
"вам думать не надо, мы будем думать за вас, а выше дело - всё исполнять!"- тоже не прокатит - в своем руковожу и думаю я.
А Сталина трогать не стоит- взял РСФСР с горсткой голодранцев а оставил с Атомной бомбой.
taran78
14 сентября 2009 в 15:59 | Ответить
Многие документальные фильмы, затрагивающие взаимоотношения стран обрастают такими вот, с позволения сказать, "комментариями", по сути - перепалкой с взаимными оскорблениями. Давайте будем уважать друг друга и не переходить на личности, равно как и на огульные оскорбления целых наций. Каждый умный человек имеет право на свое мнение, которое может измениться после просмотра/прочтения того или иного материала, а может остаться неизменным. И это его право на ЛИЧНОЕ мнение должно быть неприкосновенно. Однако, это не значит, что свое мнение он должен вбивать в головы других людей, и если уж ведется дискуссия, то она должна быть цивилизованной, а иначе - администрации трекера нужно просто запретить комментарии к таким материалам, во избежание бессмысленных постов типа "сам дурак".
Сугубо мое мнение, никому не навязываю, просто накопилось (только что с другого трекера, где видел подобное обсуждения док. фильма о чеченской войне).
Conan26
14 сентября 2009 в 13:20 | Ответить
В роли "евреев" (хотя, по сути, их капиталы!) - Англия, с её стратегическим интересом ослабления континентальных Испании, Франции, Германии, России,СССР. Почти в календарном порядке. Цель - сохранение колоний в Индии, Африке, Востоке. Революции - средство взрывать и расшатывать эти страны изнутри. Ещё одно средство - стравливание Германии и России в ПМВ и ВМВ.
А латыши.. как и китайцы в той же гражданской войне - наймиты без нацпредрассудков.
Anit
14 сентября 2009 в 13:16 | Ответить
Vilnius
vescomСпасибо за раздачу!
Латышские стрелки только выполнили свою функцию по "защите революции."
Вообще этот переворот явился следствием невиданного предательства прежде всего русскими сначала своего Царя, а затем Веры и Отечества!

Именно: в 1917-ом, вместо Бога - уверовали в Сатану! С бородкой! За тем - с усами! И пошло - поехало...
vescom, + 5! Очень интересный пост! Полностью поддерживаю и вспоминаю Михаила Юрьевича Лермонтова:
"С тревогой, я гляжу на наше поколенье...
Его грядущее иль пусто иль темно!
Метем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится, оно!
....
К добру и злу постыдно равнодушны!
В начале поприща мы вянем без борьбы!
Перед опасностью - позорно малодушны!
И перд властию - презеренные рабы!"

+ и - Царского (для кого -то Божего) и Сатанистско (для нормальных Коммунистического) общества:
Царь
+ Церковь оббирала население, население рабочески отдавало все и поклонясь бого-царю выполняя все глупости которые им прикажут.
+ Население верило в то что Царь Богоизбран
- Абсолютная неиндустрилилизованность
- Зависимость от всего импортного
- 80% безграмотность населения
- притеснения лояльной к режиму, части населения не христианской веры, что привело к их переходу на сторону коммуны
- САМАЯ ОТСТАЛА СТРАНА В ЕВРОПЕ
Коммуна
- псевдо кровавый приход к власти
- псевдо репрессии (недоказано)
+ отсутствие открытой религие пропаганды и как следствие меж конфессиальных войн (Кавказ и Юг не в счет)
+ 100% индустрилиализация
- незначительная зависисмость от поставок с наружи
+ 100% грамотность
И потом товарищ Вилниус- кто сказал что Ваше представления Бога как и он сам общеобязательное и правильное. Почему же тогда беретесь распоряжаться что Бог (и вдруг всплывший царь) якобы верно а Ленин и Сталин (с чего бы то ставшие Сатаной?) зло и не верно.
Кстати с царя никто не снимал ответственности за положение России 1914-1917 и за Цуссимский позор перед Японией (перед кем бы только!)!
gregorydubb
14 сентября 2009 в 08:42 | Ответить
kamrada
DmitrijsСогласен c kamrada почти полностью, но всё-таки они палачествовали не за деньги. Чтобы добиться свободы от Царской Империи, необходим был только Ленин, залив кровью Россию и установить власть красных. Они не понимают или понимают, что за это придёться перед историей расплачиваться. Получив свободу за счёт крови других, свою историю не построить. Это прекрасно видно, какие процессы сейчас идут в Латвии.
Как раз таки за деньги!Евреи большевики торговали Россией направо и налево.Государственнный золотой запас Латвии и Эстонии создан именно из золота России отданого большевиками,в обмен за помощь в гражданской войне,за интернирование северозападной армии и т.д..Вся история октябрьского переворота и последующих за этим событий это история страшнейших уголовных дел Бланка , Бронштейна и Розенфельда,известных нам как Ленина,Троцкого и Свердлова,прямые организаторы этих событий .И латышские стрелки тоже фигуранты этого дела,не организаторы но непосредственные исполнители.

И опять эти евреи! Как же так получается, что с Ваших слов ,уважаемый, эти ,в сущности не очень грамотные люди, количество которых в крупных городах ограничивалось строжайше,сумели подчинить себе такую огромную и мощную страну? Что же это за страна, и кто же ее руководители? Бараны? Тупицы? Пропойцы?. Вы просто провокатор. Русский народ - Великий Народ. Горе постигшее Россию не уникально. Почитайте историю - скольких выдающихся людей казнили практически так же в период французской революции - кровь лилась рекой. Обвинять евреев во всех бедах русского народа унизительно в первую очередь для самого русского народа.
14 сентября 2009 в 08:22 | Ответить
kamrada
DmitrijsСогласен c kamrada почти полностью, но всё-таки они палачествовали не за деньги. Чтобы добиться свободы от Царской Империи, необходим был только Ленин, залив кровью Россию и установить власть красных. Они не понимают или понимают, что за это придёться перед историей расплачиваться. Получив свободу за счёт крови других, свою историю не построить. Это прекрасно видно, какие процессы сейчас идут в Латвии.
Как раз таки за деньги!Евреи большевики торговали Россией направо и налево.Государственнный золотой запас Латвии и Эстонии создан именно из золота России отданого большевиками,в обмен за помощь в гражданской войне,за интернирование северозападной армии и т.д..Вся история октябрьского переворота и последующих за этим событий это история страшнейших уголовных дел Бланка, Бронштейна и Розенфельда,известных нам как Ленина,Троцкого и Свердлова,прямые организаторы этих событий .И латышские стрелки тоже фигуранты этого дела,не организаторы но непосредственные исполнители.
sordi7
14 сентября 2009 в 07:45 | Ответить
Упоминание Молдавии неуместно. Молдавия исторически никогда не принадлежала Румынии. С 1812 года территория Бессарабии явлаыласи частию Российской Империи, была оккупирована Румынией в 1918 году и была под Румынской оккупацией до 1940 года, то есть 22 года.
Dmitrijs
14 сентября 2009 в 01:52 | Ответить
kamrada
DmitrijsСогласен c kamrada почти полностью, но всё-таки они палачествовали не за деньги. Чтобы добиться свободы от Царской Империи, необходим был только Ленин, залив кровью Россию и установить власть красных. Они не понимают или понимают, что за это придёться перед историей расплачиваться. Получив свободу за счёт крови других, свою историю не построить. Это прекрасно видно, какие процессы сейчас идут в Латвии.
Как раз таки за деньги!Евреи большевики торговали Россией направо и налево.Государственнный золотой запас Латвии и Эстонии создан именно из золота России отданого большевиками,в обмен за помощь в гражданской войне,за интернирование северозападной армии и т.д..Вся история октябрьского переворота и последующих за этим событий это история страшнейших уголовных дел Бланка , Бронштейна и Розенфельда,известных нам как Ленина,Троцкого и Свердлова,прямые организаторы этих событий .И латышские стрелки тоже фигуранты этого дела,не организаторы но непосредственные исполнители.
Всё это правильно, факты эти известны, но всё-таки они в душе лелеяли свою свободу, только это их двигало на "великие" дела, за деньги так за свободу не воюют.
14 сентября 2009 в 01:27 | Ответить
Согласен c kamrada почти полностью, но всё-таки они палачествовали не за деньги. Чтобы добиться свободы от Царской Империи, необходим был только Ленин, залив кровью Россию и установить власть красных. Они не понимают или понимают, что за это придёться перед историей расплачиваться. Получив свободу за счёт крови других, свою историю не построить. Это прекрасно видно, какие процессы сейчас идут в Латвии.
egned
14 сентября 2009 в 01:25 | Ответить
Правда не нравится да?Не нужно было палачествовать,тогда и не было бы стыдно и врать постоянно не приходилось бы... Русские власти с вами 400 лет носились,наступая на одни и те же грабли по многу раз, Иван Грозный завоёвывая ливонские города освобождал их население на десятки лет от налогов,а польско-литовские и ливонские войска в благодарность за это при ответных набегах вырезали поголовно русское население псковщины,новгородчины,смоленщины,Петр завоевав прибалтику носился с самоуправлением герцогства Курляндского оставив и правителя и и самоуправление ландтага,про Анну и не говорю,и Елизавета тоже отправив герцога в ссылку в внутренние дела не лезла,даже прибалтам свою валюту сделала,и так далее,до бесконечности,сколько раз центральные власти прощали прибалтам и полякам оголтелый сепаратизм и русофобию?А ведь нужно было не прощать каждый раз,после восстаний,и сотрудничества с врагами России,а заниматся денафикацией и асимилировать по принципу англосаксов,оспенными одеялами и скупкой скальпов!Ведь сколько говна наделали русским лимитрофы,сколько славянской крови пролили ,а все они все равно,знай твердят свое "давайте дружить и выгодно сотрудничать"....[/quote]
Вот, вот оно ! Из за этого и СТРЕЛКИ воевали !
Примечателъно, живёт в Латвий и арканом его в Россию не утащить, надо пологать из тех, кто в 40вом ходили по локоть в крови в Риге !
Patoshik
14 сентября 2009 в 01:18 | Ответить
tinkivinki
А вот факт сегодня:
Казань была признана лучшим городом России 2004 года
...и где спасибо за оборону российского города?

Простите, спасибо вам полагается за что? За уничтожение русской нации в ходе гражданской войны? Если вы не поняли, то Российскими войсками были "белые". Так что здесь не спасибо, здесь анафема.
Dmitrijs
14 сентября 2009 в 01:16 | Ответить
tinkivinki
kamradaВ приниципе все не сложно,царскому правительству понравились действия латышских батальонов в начале 1 мировой,была дана отмашка на формирование более крупных частей,в Лифляндской и Курземской губерниях население очень бедное,как и сейчас в Латвии,поэтому молодежь охотна шла на воинскую службу(батрачить или вкалывать за гроши на лесопилке,земляных работах,рубка и сплав леса,такие были альтернативы)а потом была война.Остров смерти,около 3 тысяч павших стрелков,рождественские бои(5-6 тысяч убитых латышей ),идиотизм власти России и русской императорской армии бросавших части несчетно в бессмысленные и истребительные атаки,разложение армии,большевистская агитация,а после октябрьского переворота латышские стрелки стали наёмниками у большевисткого руководства,за кровавую работу палачей им платили золотом,платили очень много,стрелки возращались богатыми людьми,в Латвии широко известен случай самоубийства знаменитого красного латышского стрелка,в конце 20 годов,он повесился,а под его ногами нашли два чемоданы набитые царскими деньгами.Так что феномен тут простой,они палачествовали за деньги!Хотя это такой народ,при гитлере они палачествовали и забесплатно...

Потрясающая логика! Ленин и Сталин убили СВОЕГО народа, на СВОЕЙ территории, руками СВОИХ стукачей и кгбистов больше, чем Гитлер, а виноваты латыши только?!

Что-то однобоко не помним своих полицаев и современных доморощенных скинхедов, а латышских стрелков валим в одну грязную кучу?
"Валилка" еще у некоторых не выросла!
Да вот хотя бы один факт:
Сражение под Казанью показало полную небоеспособность красных отрядов… Вся тяжесть обороны Казани пала на 5-й полк латышских стрелков. 5-й полк латышских стрелков восстановил свою боевую славу и дрался довольно упорно, отходя в порядке
В. А. Зиновьев — офицер 5-го уланского Литовского полка, квартировавшегося в Симбирске, бывший очевидцем и участником событий свидетельствует в своих мемуарах:
« 5-й Латышский полк целиком, во главе с командиром его, сдался нам. Это был единственный случай за всю Гражданскую войну, когда латышские части сдавались.
Контрнаступлением латышских стрелков на Казань руководил Ян Андреевич Юдин, который погиб во время боя.
20 августа 1918 года за оборону Казани 5-й стрелковый полк, первым в Красной Армии, был награждён Почётным революционным Красным Знаменем.

А вот факт сегодня:
Казань была признана лучшим городом России 2004 года
...и где спасибо за оборону российского города?
Командующий советским Южным фронтом А. Егоров позднее вспоминал:
« … Латышские стрелки своим героическим натиском… положили начало разгрому сил всей южной контрреволюции» »
5-й латышский полк отличился в боях против войск генерала Н. Н. Юденича под Петроградом и получил второе Почётное Красное Знамя ВЦИК. В 1920 году Латышская дивизия вела бои с врангелевцами, в начале августа участвовала в захвате, а затем обороне Каховского плацдарма, в штурме Перекопа.

Русские сражались героически на фронтах революции?
Вроде факт!
А если командование героических русских войск признает латышских стрелков ЛУЧШИМИ, а их действия героическими?
Получается, что тот кто здесь смешивает с грязью латышских стрелков, еще больше смешивает с грязью РУССКИЕ войска?! В самом деле смешно!
и так далее. А некоторые могут продолжать. Собака лает - ветер носит.
egned
14 сентября 2009 в 00:05 | Ответить
Стрелки в Латвии герои И ТАКИМИ БУДУТ ВСЕГДА, и не важно, что там русские Гебелсы наклепают (народ такой) !
Они дралис за свободу от русского ига и если этого мог дать Ленин , значит с ним.
Латвийское государство отблагодарило, по возвращению все стрелки получили безплатно землю .
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions