Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
мне оно как комедия, было над чем посмеяться..особенно над больной что бегает голая и трусит своим з.и п. а этот с ногой как набалдашником:)(фильм то понятен, потеря и боль, но вот не понятно как можно аж так прям переживать всё это, нет что б подумать про нового ребёнка, так она фигнёй мается)
- профДеЖаВу
- 12 октября 2011 в 10:14 | Ответить
Кто же Антихрист? Главный герой фильма, где «действие развивается по законам ассоциации, как в страшном сне»? Нет, он скорей сам только жертва.
Также, как и его несчастная жена, познавшая в себе природу сил преисподней. А может быть Антихрист — это сам режиссер Ларс фон Триер, продумавший и создавший весь этот «Храм Сатаны»? Нет. Этот фильм — его судебный процесс над подлинным виновником преступления. Антихрист — это основатель психоанализа З. Фрейд. Именно он научил людей всем этим дьявольские опытам над человеческой психикой и открыл дверь безумия — в зияющую пасть Танатоса.
Также, как и его несчастная жена, познавшая в себе природу сил преисподней. А может быть Антихрист — это сам режиссер Ларс фон Триер, продумавший и создавший весь этот «Храм Сатаны»? Нет. Этот фильм — его судебный процесс над подлинным виновником преступления. Антихрист — это основатель психоанализа З. Фрейд. Именно он научил людей всем этим дьявольские опытам над человеческой психикой и открыл дверь безумия — в зияющую пасть Танатоса.
Ларс фон Триер заинтриговал ещё "Танцующей в темноте", "Догвиллем". Как же можно было пропустить такую нашумевшую ленту как "Антихрист"?
Да,я посмотрела,но Не могу сказать,что далось это легко.Начало было весьма интригующим... но дальше....
Из всего фильма смогла понять лишь боль и горечь потери,отчаяние,пограничное состояние(это было действительно интересно с психологической точки зрения). Вполне естественное желание мужа-психотерапевта помочь своей жене...Но что потом?
С какой целью фон Триер снимал этот фильм?Что он хотел донести до зрителя?
Где тот самый логический вывод из всего этого .... бреда?
Да,кто-то скажет,что не дано понять такое. Согласна. Я не увидела здесь ни идеи,ни смысла.
Вообще никому не стала бы советовать "Антихриста" для просмотра. Поберегите психику и нервы.
Смотрите лучше жизнеутверждающие картины, несущие хоть какой-то смысл и хоть каплю морали. Иначе зачем вообще нужен кинематограф?
Негатива и мерзости полно и в жизни.
Да,я посмотрела,но Не могу сказать,что далось это легко.Начало было весьма интригующим... но дальше....
Из всего фильма смогла понять лишь боль и горечь потери,отчаяние,пограничное состояние(это было действительно интересно с психологической точки зрения). Вполне естественное желание мужа-психотерапевта помочь своей жене...Но что потом?
С какой целью фон Триер снимал этот фильм?Что он хотел донести до зрителя?
Где тот самый логический вывод из всего этого .... бреда?
Да,кто-то скажет,что не дано понять такое. Согласна. Я не увидела здесь ни идеи,ни смысла.
Вообще никому не стала бы советовать "Антихриста" для просмотра. Поберегите психику и нервы.
Смотрите лучше жизнеутверждающие картины, несущие хоть какой-то смысл и хоть каплю морали. Иначе зачем вообще нужен кинематограф?
Негатива и мерзости полно и в жизни.
- секретутка
- 5 августа 2011 в 22:51 | Ответить
она потом вспомнила
- Dominantel
- 30 июля 2011 в 13:29 | Ответить
Кто помнит, жена видела, как падал ребенок из окна? или они потом обнаружили?
Сам ты балда, Ларсик до 36 лет посещал синагогу. Может у него и есть немецкие корни, но взращен он раввинами.
- 31 мая 2011 в 00:44 | Ответить
Ещё один умник-тарковщицкинист.
Стал смотреть из любопытства,почему же наполовине просмотра кто то из кинокритиков убегал из зала, а кого то просто выворачивало там же.
Теперь мне понятно почему.От этого жидовского псевдоискусства и правда тошнит
Что значит не дойдет? Любой человек смотрит фильм прежде всего из своего состояния, т.е. отражает на фильм именно себя самого, свою психику, чувства, эмоции. А уже после этого начинает домысливать головой, от ума. Естественно, что при этом каждый может найти Свой смысл, особенно в подобном фильме. Но, сдается мне, человеку позитивному, жизнерадостному просто незачем смотреть подобный фильм, если только он не психолог или психотерапевт, потому как Взять этот фильм будет нечем, Настройки другие. У меня, кстати, психологическое образование, я какое-то время практиковал, а теперь отошел от психологии. И думаю, лет 10 назад я бы посмотрел этот фильм с интересом, а сейчас он мне ничего не открыл и отклика никакого не вызвал. Но конечно же у данного фильма есть Своя Target Group и это в порядке вещей. Сам бы я этот фильм никому рекомендовать не стал, особенно личностям с депрессивно-тревожными проявлениями. Хотя.. порой им именно Такого и хочется
- shelezyakin
- 19 апреля 2011 в 06:56 | Ответить
У режисера очень больная и изврещенная фантазия. Бредятина конченая!
потрясающий фильмец. ларс-женоненавистник, да и ладно. гению можно. фильм-галлюционаторен и архетипичен. очень много секса и он почти всегда жестко и неприятно снят. шикарный фильм. ларсовы творения становятся все лучше. но - на любителя, конечно. спасибо раздающему.
- kinozal900
- 8 января 2011 в 11:26 | Ответить
Ну мож чуть переборщил...звиняй братан просто не люблю дискриминации по каким бы то ни было внешним признакам.
иди с богом...попей пивка..расслабся
Видать по клавишам стучать ты /kinozal900/ научился для того,чтобы неадекватно
реагировать на комментарии других людей мнение которых не совпадает
с твоим конечноже самым верным,как ты сам о себе думаешь.Даже не хочу
доказывать твою неправоту это того не стоит...бесполезно.
Я никого не оскорблял,но ты с легкостью обвинил меня в рассизме и прочем...
Не слишком ли ты много на себя берешь делая такие обвинения.
Не надорвись...учись уважать не только свое мнение,но и мнение других тоже.
реагировать на комментарии других людей мнение которых не совпадает
с твоим конечноже самым верным,как ты сам о себе думаешь.Даже не хочу
доказывать твою неправоту это того не стоит...бесполезно.
Я никого не оскорблял,но ты с легкостью обвинил меня в рассизме и прочем...
Не слишком ли ты много на себя берешь делая такие обвинения.
Не надорвись...учись уважать не только свое мнение,но и мнение других тоже.
- kinozal900
- 7 января 2011 в 16:49 | Ответить
Какая глупость.
Убил мужик, а сущность темная у женщин?
Развелость придурков на просторах интернета...
"Сущность темная" не имеет полового призрака..пора бы это уже понять своей бестолковой головой, раз научились по клавишам стучать.
Еще оден расист гребанный...мало нам идеётов распределяющих людей по национальностям и по цвету кожи, еще по половому признаку не хватало.
Люди разные. И поступки совершают разные, хорошие и плохие.
Зависит о воспитания, окружения, целей в жизни, пристрастий, мотивов.
И пол здесь совершенно не при чем, как и национальность..и вообще любой ВНЕШНИЙ признак.
Все беды людей от ВНУТРЕННИХ побуждений не самого лучшего толка.
То что у многих этот фильм вызвал мерзкие чувства это естественно так и должно
быть,если ты нормальный человек,но философия в этом фильме безусловно есть и глубокая...
Если быть кратким,то на мой взгляд философия проста:режиссер показал "как мог и это его право"
темную сторону женской сущности....без прикрас...если снять "розовые очки",то и не такое можно
к сожалению увидеть...
быть,если ты нормальный человек,но философия в этом фильме безусловно есть и глубокая...
Если быть кратким,то на мой взгляд философия проста:режиссер показал "как мог и это его право"
темную сторону женской сущности....без прикрас...если снять "розовые очки",то и не такое можно
к сожалению увидеть...
Потратили на съемку $11 000 000, а собрали всего $791 867. Не думаю, что Ларс фон Триер думал, что фильм окупит даже половину бюджета. И никто не думал. Интересно тогда на чьи деньги картина снята?!.
Единственное, что в фильме радует глаз - это качественный и красивый slow motion.
Я думаю, что полностью понять данную картину и дать ей адекватную оценку мало кто сможет. Так что просто скажу, что это очень глубокий, вдумчивый "бред".
Единственное, что в фильме радует глаз - это качественный и красивый slow motion.
Я думаю, что полностью понять данную картину и дать ей адекватную оценку мало кто сможет. Так что просто скажу, что это очень глубокий, вдумчивый "бред".
Фильм показывает и дает на суд зрителя подсознание человека душевнобольного со всеми его красками. Да, самоуверенность, что он знает ее лучше всех дала плачевный результат. Этот фильм не для того чтобы нравится или нет. Это раскрытие подсосзнания больного человека, а точнее человека не справившегося с утратой и горем. Такое может произойти с любым человеком, может не с таким трагическим финалом. Ведь зависит еще как мы реагируем и решаем свои проблемы и душевные травмы. Просто тут показано как этот страх и боль от чувства вины довел их до трагедии, которая в принципе и не была трагедией. Ведь со смертью его жены пришло освобождение тысяч женщин казненных в годы инквизиции. Просто эта женщина была отдана в жертву ради спасения и кармического очищения тысячи других душ. С точки зрения парапсихологии фильм имеет большую ценность. Такие фильмы из фантазии не творятся. Это результат видений и опыта. Благодарю раздающего.