Небольшая анотация от Сергея Голубицкого, поклонникам Компьютерры.
Копипастить текст не стал, довольно большой. Надеюсь не накажут за ссылку, тем более ресурс не конкурирует с Кинозалом ни в одной из областей ;)

Здесь кто-то высказывался по поводу того, что фильм похож на бред психических больного маразматика, или что-то в этом роде. Так вот, в этих словах некоторая правда есть!
Тем не менее, фильмом это назвать можно! Не для широкого просмотра, конечно.
Затронуты неразрешимые вопросы бытия, борьбы полов и выживания.
В связи, с чем одним словом типа - чушь, бред, мерзость, или буквосочетанием фе, фу, ка - описать, означает ничего не написать или не сказать!
Не для слабонервных или кто ждет чего-то милинького!

Белиберда для мазохистов, увлекающихся самокопанием. Посмотреть необходимо для общего развития. Может вызывать полемику по факту наличия интеллекта для восприятия, не спорю - фильм - на любителя (или на на профессионала). Общее впечатление - ничего не потерял бы.

фильм очень стоящий! по крайней мере ТАКОГО я еще не видела...даже не знаю с чем и сравнить, учитывая то, что сейчас большинство фильмов однотипны, думаю это уже хороший показатель!
согласна с тем, что кино не для всех и смотреть его лучше в одиночку
что касается того, что вызывает отвращение...после тех комментариев, которые я слышала и читала, я ожидала худшего)
а картинка в начале и конце фильма вообще потрясающая, снято ОЧЕНЬ красиво! несколько раз пересматривала!)
спасибо всем за раздачу!

Такой талантливый режисер, очень интересно снято... Когда был момент где жена представляет как идет по Эдэну, пробирает до глубины души, будто режисер как кукольшик играет с твоим подсознанием, это страшно но в тот жэ момент невероятно чарующе... На мой взгляд, фильм испортило сцены с половыми органами, не стоило... А еще ктонить может мне обьяснить причем там АНТИХРИСТ, кто им был ?

RomANikki

ferruccio786

может быть дело и в болезни Триера но помните как у Достоевского в Преступлении и наказании - Мы видим призраков потому что больны, или именно потому что мы больны мы можем их видеть.

а не суть - я разницы не вижу) ведь эти слова достоевского - чистая схоластика (я - не ты, ты - не я, но я - человек. значит, ты - не человек).

не знаю насчет схоластики-но наше обыденное здоровье бывает чистым безумьем оборачивается

RomANikki

шок. отвращение. любование кадром (картинкой). прямые ассоциации с тарковским (Зона - Сталкер; Зеркало - Терехова; Жервтоприношение - пылающий дом etc.). недоумение - а до фрейда всё равно осталось далеко. ни для кого не секрет, что триер живёт в закрытом пансионе - психиатрической больнице, из которой периодически выходит, чтобы снять очередной мизантропический фильм и снова удалиться на покой в клинику. этот фильм, как ни какой прежде, это и доказывает - перед нами датский рагин и хоботов в одном лице, "палата №6". триер всегда был мне антипатичен, ибо его мизантропия постоянно перехлёстывала через край, но то, что он настОлько закомплексован, что в нём сидит такОй страх и такАя ненависть к женщине представить себе было трудно: Женщина (судя по фильму) и тОлько она, несёт в себе смерть, разрушение, хаос, подчиняя своей воле и Мужчину... Женщина есть грязь, спасение от которой лишь в огне... но и спасение оказывается мнимым, ибо навстречу Ему идут тысячи безликих антихристов - заметьте, женщин, только женщин... боже милостивый, кто ж тебя, ларс-ты-наш-триер, в детстве ставил на горох за мокрые по ночам простыни - мать или властная бабушка? за раздачу спасибо - фильм удалось-таки посмотреть с третьего раза).
пс: интересно, мы все [i]такие[/i] в депрессиях и отчаниях, разводах и ненависти (к которой один шаг от любви)?
после пс: самый сильный образ в фильме - олениха с болтающимся мёртвым детёнышем, от которого она не может избавиться.
полезно:
//community.livejournal.com/drugoe_kino/1848035.html
//community.livejournal.com/drugoe_kino/1840752.html
//karamora1977.livejournal.com/37293.html
//www.cinematheque.ru/post/141301
//forum.tarkovsky.su/index.php?showtopic=306

может быть дело и в болезни Триера но помните как у Достоевского в Преступлении и наказании-Мы видим призраков потому что больны,или именно потому что мы больны мы можем их видеть.

действительно становится легко после прсмотра.Триер как всегда не побоялся сказать нам нечто очень важное и копнул очень глубоко.кроме того фильм невероятно красиво снят.

sadako13

...- а где там в распоротый живот забирались? в ногу - было, а это я что-то пропустила...
...
(и что это за толпа народа в конце шла?)

Я не писал "Если вы готовы смотреть, как залезают во вспоротый живот". В фильме нет такого. Я имел в виду, что фильм предназначен для тех, кто может это сделать, а не смотреть.
А толпа народа, насколько я понял (а пересматривать и разбираться точнее - не хочется) - не шла. Эта толпа по-моему там валялась...
PS: Народ, а вот кто бы мне объяснил, что это за слово "corous"? Это слово появляется на карте звёздного неба, вместе с pain, despair и grief. Что-то я не нашёл никакого перевода.

Детям, беременным и кормящим женщинам и молодежи до 25 лет не смотреть ни в коем случае!
Остальным - насколько хватит любопытства. Фильм - очень сильная провокация, впечатление оставляет, позитива - нет. кто будет смотреть второй и более раз нужно задуматься о душевном здоровье.
Но фильм сильный и талантливо сделан, ИМХО.

Ginnungagap

Большинство отрицательных отзывов сводится к следующему: " Я ничего не понял", "Хотел получить удовольствие, а испытал отвращение" (как вариант: появилось отвращение к сексу, к половым органам),"Режиссёра в психушку, тех кому понравилось - туда же" . Короче, если я не понял - фильм тупой, если испытал отвращение - фильм отвратительный, если моя психика не справляется - режиссёр псих. На мой взгляд - это в чистом виде экстраполяция своего я на объекты окружающей действительности. Вопрос в том, стоит ли полагаться на подобные высказывания, принимая решение качать или нет. Всё зависит от того, насколько вы самодостаточный и цельный персонаж. Всем остальным смотреть так же не возбраняется, а вот отзывы писать только если очень хочется донести миру как можно больше о себе самом. Я бы рекомендовал сходить в кинотеатр и приготовиться к тому, что это не романтическая история двух влюблённых.

Отличный тезис. Браво! Коментарии ещё раз подтверждают стадную природу людей - если человек другой - сжечь его! Или затоптать! Правда сейчас мы стали добрее и отправляем в психушку. Ведь как он смел иметь своё мнение о действительности, да ещё и снять об этом фильм. Мерзавец. Нам же после этого фильма не хорошо!

посмотрела... отвращения особого не вызвало... фильм не тупой, просто длинный и нудноватый
"Если вы не готовы забраться руками во вспоротый живот ещё живого человека - не стоит это смотреть" - а где там в распоротый живот забирались? в ногу - было, а это я что-то пропустила...
"Так же стоит отметить, что главной идеей фильма, по словам самого режиссёра, является идея сотворения Мира не Богом, а Дьяволом" - а еще главной идеей фильма можно назвать - ездить даже с одним психом в глухой лес - довольно плохая идея
(и что это за толпа народа в конце шла?)

MInIguN

petrykind

Что это было?! При всей любви к европейскому интеллектуальному кино, и тем паче к Триеру, это полный пи...(не знаю, надо ли менять букву в таком случае)...дец!
Худшее, что я видел в своей жизни!
При чем здесь директор бани, если свинью убило громом?!
О чем? Для чего? И что такое после этого каннский кинофестиваль?! Что, если бы Пикассо насрал на холст, это тоже бы стало шедевром?! Триера и иже с ним на принудительное лечение, причем в российскую провинциальную психушку!
Мысль о человеческом естестве и животном в нем начале можно донести другими, более приемлемыми тому же животному человечеству, способами! Доброты в мире не хватает, а всякого говна и насилия, разве что не такого гипертрофированного, предостаточно...
Жаль не существует блюющего смайлика...
Раздающему привет! Помимо копирования хорошо написанной аннотации,я бы лично добавил от себя, дабы кому-нибудь не к стати не посмотреть...
P.S. А Тарковский причем?! Чтобы ему в раю не очень было?

+500. Триера в Кащенко первым рейсом. Канский ф топку. Тоже никогда не пойму О чем? И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ?!
Вы знаете Оскар с недавних пор перестал быть для меня чем то значимым в кино, тупо
за бабло или связи раздают премии. О Канском фествиале даже говорить не хочу, т.к. никогда не считал его чем-то значимым в роли кинематографа.
А после того как Обаме вручили Нобелевскую, и нобелевская премия теперь для меня отправляется туда же куда и Канский фестиваль.

Ну, ребят... Не надо так. Фильм, понятное дело, отвратительный. А режиссёр - больной. Но, что интересно, это всё-таки фильм. Со своей, сугубо нездоровой, проблематикой; со своими, весьма сомнительными, но мыслями. Если вы не готовы забраться руками во вспоротый живот ещё живого человека - не стоит это смотреть. Фильм, без сомнения, ориентирован на тех, у кого сочувствие и брезгливость сильно притуплены. Сильно больной режиссёр снимает для нездоровых людей. Можно сказать, что это плохо? Нет. Просто лично я надеюсь, что большей части людей не нужен ни этот фильм, ни эти мысли. Примерно как инструкция по применению смирительной рубашки.

Очередной фильм-провокация от Триера, бесспорно заслуживающий особого внимания. В этом фильме режиссёру удаётся расширить представление о жанре "ужасы". Ведь все мы привыкли, что в фильмах ужасов обязательно должно быть наличие кровожадного монстра или больного маньяка с тесаком, который бегает за кучкой недобитых подростков, или гниющих зомби, которые нападают на несчастных прохожих.
Но на самом деле самые ужасные кошмары - наши страхи - живут в нутри каждого из нас, которые в свою очередь и порождают насилие и безумие.
Так же стоит отметить, что главной идеей фильма, по словам самого режиссёра, является идея сотворения Мира не Богом, а Дьяволом.

petrykind

Что это было?! При всей любви к европейскому интеллектуальному кино, и тем паче к Триеру, это полный пи...(не знаю, надо ли менять букву в таком случае)...дец!
Худшее, что я видел в своей жизни!
При чем здесь директор бани, если свинью убило громом?!
О чем? Для чего? И что такое после этого каннский кинофестиваль?! Что, если бы Пикассо насрал на холст, это тоже бы стало шедевром?! Триера и иже с ним на принудительное лечение, причем в российскую провинциальную психушку!
Мысль о человеческом естестве и животном в нем начале можно донести другими, более приемлемыми тому же животному человечеству, способами! Доброты в мире не хватает, а всякого говна и насилия, разве что не такого гипертрофированного, предостаточно...
Жаль не существует блюющего смайлика...
Раздающему привет! Помимо копирования хорошо написанной аннотации,я бы лично добавил от себя, дабы кому-нибудь не к стати не посмотреть...
P.S. А Тарковский причем?! Чтобы ему в раю не очень было?

+500. Триера в Кащенко первым рейсом. Канский ф топку. Тоже никогда не пойму О чем? И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ?!
Вы знаете Оскар с недавних пор перестал быть для меня чем то значимым в кино, тупо
за бабло или связи раздают премии. О Канском фествиале даже говорить не хочу, т.к. никогда не считал его чем-то значимым в роли кинематографа.
А после того как Обаме вручили Нобелевскую, и нобелевская премия теперь для меня отправляется туда же куда и Канский фестиваль.

Тяжелый фильм,бред страшный...Зачем снимать такое? Неприятный осадок.Явно у режиссера шиза, не понимаю, как от такого можно получить удовольствие?

абсолютно согласен с мнением ниже отписавшихся
Если Вы хотите, чтобы у вас появилось отвращение к половым органам - этот фильм для Вас!

Kazavka

Вот такое " Г " ,господа,я давно не смотрела. Что касается эмоция...так тут дааааа ...не поспоришь -бьют ключом,игра актёров и сценарий (весьма дебильный) сыграли свою роль. Фильм -какшка! Загрузил не по детски. А ещё отвращение к сексу появилось...Жсть!

дааааа,полностью согласна...полное Г...

Да-с... Господа... Сыграно! Ничего не скажешь! Чувства такие противоречивые... трудно так сходу описать! На мой взгляд, отслеживаются четко причинно-следственные связи, это касаемо непосредственно сюжета... А в глубине такой смысл зарыт... Пересматривать и вникать ещё!
Фильм не для всех! Особенно не для тех, кто ищет легкого, развлектельного кинА!
Спасибо, Господин раздающий! Качество вполне! Останусь на раздаче! И посмотрю ещё не раз...
Ибо, ибо... Невзирая на множество многомудрых отзывов, думаю каждый, если вдумается, найдет для себя свой смысл! Смотрите люди, вникайте, задумывайтесь!

все просто,господа,чем большие и значительнее урок,который мы извлекаем из фильма или литературного произведения (а в последнее время многим кино явно заменяет литературу в силу просто условий жизни),тем значительнее и само произведение.урок данного фильма лежит на поверхности.в жизни случаются такие события,с которыми ни один мозг самостоятельно справиться не в состоянии (в данном случае смерть ребенка по вине родителей).и не зря у русских людей профессия психиатра не получила такого распространения,как в других странах.человек не может и не имеет права брать на себя непосильное бремя.есть только одна дорога к Богу,путь спасения человеческих душ.отсюда и название фильма.