На многих форумах рекомендуют этот фильм, как по мне не интересно, даже нудно, еле дождался конца фильма.Может на момент выхода он и был классным, но сейчас это отстой.

Ну, блин, ребята. Фантастика - это не только пиу-пиу из бластеров. Если вы не поняли, почему и о чём эта фантастика, то хоть загляните в википедию. А после пересмотрите ещё раз. Если и потом не поймете, почему и о чём эта фантастика, идите смотрите комиксы, которые тоже фантастика, там разжуют и положат в глаз, чтоб думать не надо было.
Ну и чтоб не голословно, эта фантастика о параллельных мирах и путешествиях во времени)

Мура полная, нудятина, а не фантастика

Люблю этот фильм, пересматриваю иногда.

Жаль потраченых 2 часа! Фильм - бред сивой кобылы. Пустая трата времени и сил, чтобы его досмотреть! Никому НЕ рекомендую

Очень необычный фильм.
По настроению очень напоминает American Beauty.
Обо всём и ни о чём.
PS Не для слабых умом, однозначно. 9 из 10.

Можно смотреть только из-за актеров и в обдолбаном состоянии для пущего эффекта.Ожиданий не оправдывает,описание к сюжету не имеет никакого отношения.Сидишь весь фильм-смотришь-смотришь-ждешь чего-то такого-а там...банально.Удивляюсь хорошим отзывам-согласна что лет 20 назад его можно было бы посмотреть,а сейчас...Отбило охоту смотреть амер-в вообще.Обратите внимание на восритание детей по-американски(если надумали см-ть)и сделайте свои выводы.

по ходу создатели фильма во время сьемок 2 мешка травы скурили, ни хрена ничего не понял

"Если ты один, это еще не значит, что ты псих."
Прочитав краткое описание фильма, можно подумать что это обычный фильм о подростке, с присущими его возрасту проблемами. Но когда начинаешь его смотреть, с первых минут фильма начинаешь сомневаться в правдивости этого описания. Это очень многоликое кино. Кино, с жанром которого очень тяжело определится. Я бы назвала это психоделическим фантастическим триллером, наверное, хотя и драматизма здесь не отнять. Ричард Келли дебютировал с уникальной картиной.
Это фильм о 16-тилетнем подростке Донни с большим букетом психологических заболеваний и воображаемым другом - страшным двухметровым зайцем Фрэнки, который однажды поведал ему, что скоро настанет "конец света". Фильм несомненно глубокий и расчитан на зрителя мыслящего. Причем весь фильм пронизан философскими мыслями, взять хотя бы «каждое живое существо на Земле умирает в одиночестве». Причем одиночество это состояние Донни, на фоне которого развивается непростой сюжет, который очень нелинейный.
Актеры меня порадовали. Джек Джилленхол играл замечательно в его безумные глаза невозможно не поверить. Отдельно хочу сказать о Патрике Суэйзи, роль у него незначительная, но после просмотра фильма о нем вспоминаешь. Операторская работа хорошая, несмотря на столь малый бюджет. Очень порадовало большое количество солнечного света, не смотря на жанр картины. Ну и конечно же музыка, она бесподобна. Спасибо Майклу Эндрюсу за это.
Если попытаться подитожить все вышесказанное, фильм шедевральный и уникальный. Если вы соберетесь его смотреть не заостряйте свое внимание на мнении других об этом фильме.
Я очень часто слышала от знакомых об этом фильме, редко кто отзывался плохо, но те, кому фильм понравился, говорили о нем по разному. Так что просто смотрите его. Каждый посмотревший этот фильм поймет его по своему и найдет в нем что то близкое себе.
8/10

не очень впечатлил - скорее всего думали - крутили - запутывали - и в оконцовке учудили !

Не произвёл впечатления, смотрел по рекомендации друга - ему очень понравился, я же ставлю 6/10

Ричард Келли после Посылки и Донни Дарко для меня - режиссер, рекомендуемый к просмотру, но без особенных ожиданий, увы. Хорошая картинка, музыка, атмосфера прошлых десятилетий воссоздана в мелочах, что я очень люблю. Постановка нравственных вопросов, ирония над ответами и отвечающими... Но законченной концепции, как и внятной истории, нет. Слишком уж много оставляет Келли для фантазии зрителя, который, между прочим хочет посмотреть кино, поотгадывать ребусы, но и в конце получить внятное режиссерское толкование.
Очень понравилась издевка над "духовным мастером" в стиле помоги себе сам. Интересно, детское порно - это "любовь" или "страх"?

Кто о чём, а мне чебуреки больше нравятся
//www.youtube.com/watch?v=U3DRONjfpYw&feature=related

это не фильм а сумбур. но бытовая психоделика данной линты впечатляет. фильм оставляет смешанные чувства... 7 из 10

Если честно решил посмотреть фильм прочитав описание его. Очень понравилось оно. А вот после просмотра фильма не знаю что и сказать. Наверное описание (фальшивое) понравилось больше фильма.. Как то режиссер перекрутил на мой взгляд. Нет смысла снимать так сложно и муторно, да и сюжет к такой идеи мог быть и лучше. А всякие переезды людей, кролики с такими рожами вообще кажутся ни к месту.. Но это взгляд Ричарда Келли, имеет право)

Чем-то это релиз мне напоминает механические часы, которые я разбирал и затем собирал в детстве - вроде-бы ничего не заметно, а что-то уже не тикают и ещё кучка деталей почему-то не влезла обратно. Неплохо бы вместо аннотации вверху написать вот это:

Режиссерская версия длиннее обычной на 20 минут. Из обычной версии исключены несколько сцен, некоторые из которых являются ключевыми для понимания сюжета. Например, выдержки и цитаты из книги «Философия путешествий во времени» Роберты Сперроу, которой пронизан весь сюжет, или сцена диалога Донни с его психотерапевтом, где последняя говорит о том, что таблетки, которые она ему прописала, являются плацебо — обманом (таблетки с водой).

...и пусть каждый сам выбирает - любит он собирать паззлы из полного набора, или предпочитает майндфак и СПГС. Лично мне просто испортили впечатление от видимо хорошего фильма

Фильм со сложной смысловой нагрузкой, поэтому и вызывает сложные эмоции и сложно их передавать.Вот у меня сложилось впечатление, что это о выборе, о том, как мы рассматриваем окружающую нас действительность. Можно ничего не воспринимать всерьёз, не задумываться, не обращать внимание, принимать все как есть и не заметить, что был выбор сделать ЧТО-ТО, но этот выбор был упущен и все случилось само собой. Случилось так как случилось. Либо же можно довериться своим инстинктам, даже если сам себе кажешься психом, и сделать, сказать, шагнуть вперед. Последствия могут быть ужасными, но во всяком случае все будет понятно и осознанно.
Хочу добавить, что бОльшую часть фильма выворачивало наизнанку, а в конце захотелось крикнуть браво и ладоши сами слились в аплодисментах. Это пример гениального кино: все, на первый взгляд, дёшево и сердито, а в итоге чувствуешь класс. Блин, даже мурашки пошли... БЭСТ
З.Ы. Описание фильма, ИМХО, неадекватное

хм,ниже сказанное повергло меня в тупик) поэтому скачаю , посмотрю и оценю сам

Все спрашивают о чем фильм, есть такое понятие экзистенциализм (если кто-то в курсе), в кратце - "Никакого высшего смысла ни в чем нет и быть не может", вот и фильм об этом - ни о чем! О течении жизни. И фильм ценен не тем о чем он, а просто тем как он снят.
"Мир нужно не понимать, а принимать". (правда это уже из постмодернизма ;)

Наверно первый фильм, который поставил меня в тупик. До последнего кадра пытался сложить мозаику сюжета и потерпел неудачу. Почитал комментарии - ясности не внесло. Придется пересматривать - может со второй попытки пазлы сложатся. На всякий случай 7 из 10.
Аннотация к фильму действительно не имеет отношения к фильму.