Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Phoenix1210
- 10 января 2011 в 00:19 | Ответить
посмотрел фильм!
ребят а мне может кто нибудь сказать о чём он?
ребят а мне может кто нибудь сказать о чём он?
- olyaolyalya
- 8 января 2011 в 14:00 | Ответить
Давно хотела посмотреть этот фильм, читала множество положительных рецензий, видела высокие оценки. И наконец-то посмотрела.
Сказать, что этот фильм мне понравился — ничего не сказать. Я считаю, что как раз такие фильмы, когда ты сидишь в непонятном состоянии весь фильм, строишь разные догадки, а только в последние минуты узнаешь о чем фильм, — это фильмы, которые можно пересматривать много раз и с каждым разом, замечая мелкие детали, которые подсказывают смысл.
Очень хорошо подобрали песню «Mad World» для финальной сцены, редко встречается такое, что песня подходит каждым словом.
Сказать, что этот фильм мне понравился — ничего не сказать. Я считаю, что как раз такие фильмы, когда ты сидишь в непонятном состоянии весь фильм, строишь разные догадки, а только в последние минуты узнаешь о чем фильм, — это фильмы, которые можно пересматривать много раз и с каждым разом, замечая мелкие детали, которые подсказывают смысл.
Очень хорошо подобрали песню «Mad World» для финальной сцены, редко встречается такое, что песня подходит каждым словом.
Скукотища редкосная для указанного жанра, с описания надо снять Фантастика и детектив и оставить только Драма и Философия, вот тогда сюда бы не лезли за фантастикой и не разочаровывались зря. Кому охота поразмышлять на своей волне за просмотром фильма пусть смотрят на здоровье, но описание сбивает зрителя не в тот жанр и все ожидают большего с другим сюжетом.
Давно не удивляли фильмы, это удивил, сложно сказать - чем именно, возможно развязкой, :) смотрится с интересом до самого конца.
Понравилась атмосфера фильма, сама съемка, ускорение и замедление картинки и все такое, музыка, игра актеров, Дрю Бэрримор и доктор из сериала скорая помощь) так вообще красавцы, а танец младшей сестры главного героя под Duran Duran "Notorious" - шедевр :) (шучу, но смотрелось забавно :)
Да, описание немного, так сказать :), не соответствует. Последнее предложение - вообще чистая фантазия автора абзаца "О фильме:", и первые три тоже:)
Понравилась атмосфера фильма, сама съемка, ускорение и замедление картинки и все такое, музыка, игра актеров, Дрю Бэрримор и доктор из сериала скорая помощь) так вообще красавцы, а танец младшей сестры главного героя под Duran Duran "Notorious" - шедевр :) (шучу, но смотрелось забавно :)
Да, описание немного, так сказать :), не соответствует. Последнее предложение - вообще чистая фантазия автора абзаца "О фильме:", и первые три тоже:)
- kinozal900
- 1 сентября 2010 в 13:31 | Ответить
Kain22
____________________________________________________________________________
Чтобы объяснить эту мысль придется затронуть религию.
Сколько матерей-столько и любовей..ничто в мире не абсолютно.
Если мать по настоящему любит свое дитя, она за него не боится. Она знает, он принадлежит он принадлежит не только ей, но всему миру, как его часть, также как и каждый человек. Если проще, каждый человек - часть бога, как каждая душа - частица общей божественной энергии.
Если мать любить своего ребенка корыстно, как свое личное, как свою вещь, она имеет большой риск его потерять. Если не в физическом смысле, то в плане хороших доверительных отношений с ним.
Сколько таких историй известно.
Причем этот принцип применим не только к конкретному случаю, а ко всему, чем мы дорожим больше всего. Что боимся потерять - то и теряем. Детей, любимых, работу...да все что угодно. У каждого есть в жизни пример, когда то, чем он дорожил больше всего, вдруг внезапно или постепенно улетучивалось.
Все потому, что человек, утверждал свое исключительное право на человека, вещь и тд. Человек начинает сильно переживать, и в душе начинается титаническая работа, что "силам сверху" и требуется. Поскольку задача души развитие.
А в жизни так ..бог дал-бог взял.
Ко всему надо относиться философски. Любовь без чувства собственности(та самая настоящая, без страха) существенно снижает риск потерять близкого человека(или еще кого-что) потому что человек не привязан к объекту любви, он его просто любит, а посему и забирать объект любви человека "небесам" нету смысла. Человек и так любил и любит все и всех...и принимает жизнь такой какая она есть. Его "воспитывают" по другим параметрам.
Ну вкратце так. Пришлось залезть в философски-религиозные дебри
так что "виноватых без вины не бывает" ...тьфу.., то есть одинаковых любовей не бывает
Все выше написанное является сугубо личным мнением,т.е.ИМХО(на основе некоторых литературных источников) не претендующим на последнюю инстанцию.
Даа...и не забывайте, что в каждом правиле, есть исключения. Жизнь- многообразна!
____________________________________________________________________________
Чтобы объяснить эту мысль придется затронуть религию.
Сколько матерей-столько и любовей..ничто в мире не абсолютно.
Если мать по настоящему любит свое дитя, она за него не боится. Она знает, он принадлежит он принадлежит не только ей, но всему миру, как его часть, также как и каждый человек. Если проще, каждый человек - часть бога, как каждая душа - частица общей божественной энергии.
Если мать любить своего ребенка корыстно, как свое личное, как свою вещь, она имеет большой риск его потерять. Если не в физическом смысле, то в плане хороших доверительных отношений с ним.
Сколько таких историй известно.
Причем этот принцип применим не только к конкретному случаю, а ко всему, чем мы дорожим больше всего. Что боимся потерять - то и теряем. Детей, любимых, работу...да все что угодно. У каждого есть в жизни пример, когда то, чем он дорожил больше всего, вдруг внезапно или постепенно улетучивалось.
Все потому, что человек, утверждал свое исключительное право на человека, вещь и тд. Человек начинает сильно переживать, и в душе начинается титаническая работа, что "силам сверху" и требуется. Поскольку задача души развитие.
А в жизни так ..бог дал-бог взял.
Ко всему надо относиться философски. Любовь без чувства собственности(та самая настоящая, без страха) существенно снижает риск потерять близкого человека(или еще кого-что) потому что человек не привязан к объекту любви, он его просто любит, а посему и забирать объект любви человека "небесам" нету смысла. Человек и так любил и любит все и всех...и принимает жизнь такой какая она есть. Его "воспитывают" по другим параметрам.
Ну вкратце так. Пришлось залезть в философски-религиозные дебри
так что "виноватых без вины не бывает" ...тьфу.., то есть одинаковых любовей не бывает
Все выше написанное является сугубо личным мнением,т.е.ИМХО(на основе некоторых литературных источников) не претендующим на последнюю инстанцию.
Даа...и не забывайте, что в каждом правиле, есть исключения. Жизнь- многообразна!
- 31 августа 2010 в 20:13 | Ответить
Вообще-то это ты привязался, а я отвечаю. Так что брысь с моих позиций.
Снова лезишь в чужой окоп. Это я выставляю тебя малолетним выскачкой, а ты меня недоумком возомнившим о себе не весть что. Запутался? Я был прав на счет кашецы в голове?
Опять ты за старое. Повторяю, просмотри отзывы, тут полно людей, одобривших фильм. Второй раз головой об стенку бъешся, тебе это нравится?
Рассмешил:). Нет, серьезно, представил сейчас себе эту картину. Приблизительно похожее вызвал у меня пост Andreas94, а не твой. Но потом я увидел дату рождения в его профиле и все стало на свои места. А вот твой возраст не указан, хотя я уже приблизительно догадался.
Снова детский лепет без основы, снова те же ошибки. Я устал подзатыльники тебе отвешивать. Похоже ты безнадежен. Ладно, подучу:
Ты мог избежать написания громоздких трактатов с привкусом детского питания, обратив мое внимание на то что здесь не форум. Дожились, "жертва" учит горе-киллера, как ему справиться с ней.
Мда, описание фильма не соотв. фильму вовсе, расписали одно, а в итоге мурыжили мурыжили и привели к логическому концу, я не увидел гениальных идей, да и в самом начале показали мол обычную амер. семью с проблемными подростками... да ну както всё неправдоподобно я не верю, что всё настолько глупо, мне кажется это стереотип навязываемый амер. обществу.
- 28 августа 2010 в 06:11 | Ответить
kinozal900
Над этим уже можно поразмыслить. В фильме вопрос был поставлен чуть по-другому, а вы во как развернули. Ловко! Мысль хорошая, но тогда получается, что ни одна мать по-настоящему не любит свое детя, потому что боиться за него.
Над этим уже можно поразмыслить. В фильме вопрос был поставлен чуть по-другому, а вы во как развернули. Ловко! Мысль хорошая, но тогда получается, что ни одна мать по-настоящему не любит свое детя, потому что боиться за него.
- 28 августа 2010 в 05:40 | Ответить
CCall
Поясни, дружок, что ты это здесь намолол? Или это так, лишь бы ляпнуть? В фильме затронуты вполне земные темы, может для тебя это тонкие материи? В школу ходишь? Преступление и наказание уже проходили? Там тоже астрал? Раскольников шизик, а Достоевского в космос?
Я один? Разуй глазки, здесь полно людей, кому этот фильм понравился. Куда-то ты не туда рулить взялся.
А вот здесь уж ты, парнишка, прокололся. Хочешь казаться объективным сторонним наблюдателем, будь добр, держи себя в руках и бей холодными фактами, а детскими обзывалками будешь на переменках однокласников дразнить. Так что успокойся, вытри сопельки, прекрати истерику, вон, пена уже пошла из всех щелей. Возьми себя в руки, "адекватный" ты наш:)
Хорошо, хорошо, если тебе от этого будет крепче спаться. Только что-то ты путаешься. В начале твоего гневного поста я "человек-мозг" и меня надо на дурку, а в конце такой же как все. Кашеца в голове у тебя. Наверное, больно когда думаешь, потому стараешся этого не делать?
Бери ведерко, подтяни штанишки и возвращайся в свою песочницу.
Поясни, дружок, что ты это здесь намолол? Или это так, лишь бы ляпнуть? В фильме затронуты вполне земные темы, может для тебя это тонкие материи? В школу ходишь? Преступление и наказание уже проходили? Там тоже астрал? Раскольников шизик, а Достоевского в космос?
Я один? Разуй глазки, здесь полно людей, кому этот фильм понравился. Куда-то ты не туда рулить взялся.
А вот здесь уж ты, парнишка, прокололся. Хочешь казаться объективным сторонним наблюдателем, будь добр, держи себя в руках и бей холодными фактами, а детскими обзывалками будешь на переменках однокласников дразнить. Так что успокойся, вытри сопельки, прекрати истерику, вон, пена уже пошла из всех щелей. Возьми себя в руки, "адекватный" ты наш:)
Хорошо, хорошо, если тебе от этого будет крепче спаться. Только что-то ты путаешься. В начале твоего гневного поста я "человек-мозг" и меня надо на дурку, а в конце такой же как все. Кашеца в голове у тебя. Наверное, больно когда думаешь, потому стараешся этого не делать?
Бери ведерко, подтяни штанишки и возвращайся в свою песочницу.
- kinozal900
- 27 августа 2010 в 03:49 | Ответить
ту Kain22
______________________________________
kinozal900
Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.
Kain22
В фильме показана глупость этой мысли, как и занятия делить все на черное и белое.
____________________________________________________________________
вот ты то как раз не понял этой мысли.
Там где настоящая любовь - нет страха.
А там где страх - не может быть настоящей любви.
ту CCall
круто ты его отметелил ..но в целом по делу
______________________________________
kinozal900
Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.
Kain22
В фильме показана глупость этой мысли, как и занятия делить все на черное и белое.
____________________________________________________________________
вот ты то как раз не понял этой мысли.
Там где настоящая любовь - нет страха.
А там где страх - не может быть настоящей любви.
ту CCall
круто ты его отметелил ..но в целом по делу
Действительно фильм какой-то недоделанный. Нет в нём логики что ли? Идея понятна - пожертвовал собой ради любимых, но всё равно кажется незавершённым...
з.ы. Кстати, посмотрел недавно фильм Фонтан, имхо, гораздо глубже и по настоящему сильный фильм...советую посмотреть.
з.ы. Кстати, посмотрел недавно фильм Фонтан, имхо, гораздо глубже и по настоящему сильный фильм...советую посмотреть.
- 13 июля 2010 в 01:34 | Ответить
Дружище, я обожаю фильм Донни Дарко и мне насрать на фильмы о путешествиях во времени. Этот фильм совсем не об этом, а о других вещах, до которых ты и тебе подобные никогда не допрете. А фильм уже и без твоего или моего желания давно признан гениальным.
Свои глупые советы и недалекие домыслы оставь при себе.
- 13 июня 2010 в 16:54 | Ответить
Не соглашусь. Вы увидели многое в этом фильме (для некоторых личностей это оказалось не по силам), на кое-какие моменты подмеченные вами я не сразу обратил внимания. Но там еще много чего, чего Вы и я не заметили.
мммм
на мой взгляд, фильм не настолько сложен, каким многим показался.
конечно, именно смотреть сложно, но, наверняка, режиссер нагнетал обстановку для усиления впечателния.
Парень психически нездоров. Таблетки, которые он принимает обостряют его галлюцинации. Донни может быть адекватным: разговаривает как все, улыбается, влюбляется в девушку и испытывает к ней сексуальное влечение. Видимо надо знать, что у него конкретно за болезнь, чтобы правильно оценить его состояние.
Одиночество - то, понятие, о котором мы слышим на протяжении всего фильма. Будучи не таким как все, Донни был, по сути, совершенно один. Воображение подкинуло ему нового друга, который учил его совершенно особенному взгляду на жизнь, показывая разные события и людей. Через 28 дней, как и обещал Френк, наступил конец света, но только для Донни. Несмотря на то, что своему психоаналитику он говорит, что не хочет, как его собака умереть в одиночестве, в итоге он выбирает именно этот путь потому, что жизнь для него - все равно сплошное одиночество.
Интересна, так же мысль о том, что, возможно, люди, с психическими отклонениями, имеют необычные способности, в данном случае - видеть будущее и принимают решения, которые человек в здравом уме не совершит - умереть.
Фильм на 4, потому что действительно чего ему не хватает, но посмотреть для общего развития стоит.
PS: verusik0902, твоя позиция - позиция ограниченного человека, т.к. если ты не смогла увидеть в этом фильме чего то стоящего, писать про него ГАВНО - глупо. Хотя бы орфографию соблюла в таком простом слове.
И если ты не можешь даже из того фильма чего то для себя извлечь, то я тебе глубоко сочуствую.
Кстати, совсем не обязательно быть шизиком или конченным писсимистом, для того чтобы уметь находить умные мысли где бы то ни было)
Поверь)
на мой взгляд, фильм не настолько сложен, каким многим показался.
конечно, именно смотреть сложно, но, наверняка, режиссер нагнетал обстановку для усиления впечателния.
Парень психически нездоров. Таблетки, которые он принимает обостряют его галлюцинации. Донни может быть адекватным: разговаривает как все, улыбается, влюбляется в девушку и испытывает к ней сексуальное влечение. Видимо надо знать, что у него конкретно за болезнь, чтобы правильно оценить его состояние.
Одиночество - то, понятие, о котором мы слышим на протяжении всего фильма. Будучи не таким как все, Донни был, по сути, совершенно один. Воображение подкинуло ему нового друга, который учил его совершенно особенному взгляду на жизнь, показывая разные события и людей. Через 28 дней, как и обещал Френк, наступил конец света, но только для Донни. Несмотря на то, что своему психоаналитику он говорит, что не хочет, как его собака умереть в одиночестве, в итоге он выбирает именно этот путь потому, что жизнь для него - все равно сплошное одиночество.
Интересна, так же мысль о том, что, возможно, люди, с психическими отклонениями, имеют необычные способности, в данном случае - видеть будущее и принимают решения, которые человек в здравом уме не совершит - умереть.
Фильм на 4, потому что действительно чего ему не хватает, но посмотреть для общего развития стоит.
PS: verusik0902, твоя позиция - позиция ограниченного человека, т.к. если ты не смогла увидеть в этом фильме чего то стоящего, писать про него ГАВНО - глупо. Хотя бы орфографию соблюла в таком простом слове.
И если ты не можешь даже из того фильма чего то для себя извлечь, то я тебе глубоко сочуствую.
Кстати, совсем не обязательно быть шизиком или конченным писсимистом, для того чтобы уметь находить умные мысли где бы то ни было)
Поверь)
- 14 мая 2010 в 18:03 | Ответить
Отличный фильм, прошедший испытание временем и уже по праву считается гениальным. Заметил ли кто-нибудь, что на него не возможно написать рецензию или пересказать другому, всегда найдутся люди которые скажут - да там совсем про другое!
Это фильм-зеркало, фильм-тест. Почитайте разные отзывы, каждый видит в нем что-то свое! Я тоже не могу точно сказать о чем же он и ,думаю сам режиссер тоже этого не сделает. Часто творец руководствуется вдохновением посланным свыше и сам не может сказать что в этой картине, музыке, книге. Но что-то там есть и оно необъяснимым образом затрагивает струны души.
Там нет ничего лишнего, просто что-то Вы поняли, а что-то не дошло.
В фильме показана глупость этой мысли, как и занятия делить все на черное и белое.
Я и говорю, что каждый выносит из этого фильма что-то свое. Это нормально.
Это фильм-зеркало, фильм-тест. Почитайте разные отзывы, каждый видит в нем что-то свое! Я тоже не могу точно сказать о чем же он и ,думаю сам режиссер тоже этого не сделает. Часто творец руководствуется вдохновением посланным свыше и сам не может сказать что в этой картине, музыке, книге. Но что-то там есть и оно необъяснимым образом затрагивает струны души.
Там нет ничего лишнего, просто что-то Вы поняли, а что-то не дошло.
В фильме показана глупость этой мысли, как и занятия делить все на черное и белое.
Я и говорю, что каждый выносит из этого фильма что-то свое. Это нормально.
- kinozal900
- 9 марта 2010 в 10:56 | Ответить
Какой-то странный психоделический фильм про какого-то шизика. Общение с психиатром,видения,непонятные происшествия…и т.д. в том же стиле.
Сюжет: Американская семья,папа,мама,сестры и странный умный братец донни дарко, ..про его жизнь и поступки, и вокруг него. Идет обратный счет времени до некоего события в жизни героя.
Режиссер решил снять что-то эдакое (может Кинга начитался?) и вобщем у него получилось. Особо путного я не увидел, но смотреть можно (и может быть даже пересмотреть), в частностях довольно интересно.
Много лишнего, но есть и путное.
Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.
Для американских любителей психоаналитиков и любителей покопаться в своих американских мозгах.
Впечатление : сначала думаешь что у режиссера «не все дома» (удивляет немного, что молодого, всего26 лет), но начинают попадаться интересные мысли и рассуждения, поэтому с режиссером как и с фильмом, ( да как и с нашей жизнью) не все так однозначно.
Поэтому и оценка такая…неоднозначная…отрывки и на 3..и на 4…и даже встречаются на 5.(по 5ти-бальной)
Сюжет: Американская семья,папа,мама,сестры и странный умный братец донни дарко, ..про его жизнь и поступки, и вокруг него. Идет обратный счет времени до некоего события в жизни героя.
Режиссер решил снять что-то эдакое (может Кинга начитался?) и вобщем у него получилось. Особо путного я не увидел, но смотреть можно (и может быть даже пересмотреть), в частностях довольно интересно.
Много лишнего, но есть и путное.
Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.
Для американских любителей психоаналитиков и любителей покопаться в своих американских мозгах.
Впечатление : сначала думаешь что у режиссера «не все дома» (удивляет немного, что молодого, всего26 лет), но начинают попадаться интересные мысли и рассуждения, поэтому с режиссером как и с фильмом, ( да как и с нашей жизнью) не все так однозначно.
Поэтому и оценка такая…неоднозначная…отрывки и на 3..и на 4…и даже встречаются на 5.(по 5ти-бальной)
- verusik0902
- 6 марта 2010 в 03:00 | Ответить
пралюбоф есть тоже достаточно много неоднозначных и сложных картин! и в вашем любимом "Донни как его там" есть тема ПРАЛЮБОФ! поэтому не надо юродствовать над этим чувством! может у кого то и кислые мозги, но слава богу не параноидально-шизоидные...
здесь трудно следить за событиями, а уж тем более за всеми пластами - кстати, интересно сколько их там?
Да, и почему же саундрек Mad World называется?- неужели потому что эпитет безумный мир поджодит к этому фильму. нет! эпитет подходит к аудитории этот фильм смотрящей!
а разница между нашими мозгами в том как мы воспринимаем мир - кто то как Mad World и пласты, а кто то живет и радуется жизни!
спасибо за внимание