Фильм конечно же великолепный, здесь ничего не скажешь!
Была ли такая Русь, какой её показал великий кинорежиссёр Сергей Эйзенштейн, трудно сказать, возможно, что и не была!
Кино - оно и есть кино!
Эйзенштейн снял великий фильм <Броненосец Потёмкин>, а в реалиях даже не было расстрела на лестнице, по которой катилась коляска с младенцем!
По актёрам фильм великолепен: гениальный Николай Черкасов! Людмила Целиковская, Кадочников, Жаров, Кузнецов!
Кто не видел этот великий фильм - его можно глянуть, но не забыть и другого великого Ивана Грозного в игре прекрасного актёра и тоже легендарного - Юрия Яковлева, в фильме тоже великом:
1973 Иван Васильевич меняет профессию
Была и ещё интересная экранизация:
1991 Царь Иван Грозный
Спасибо за раздачу легендарного фильма!

stratus2

"..как и вторую, потому что она шла вразрез со Сталинской идеологией и с возвеличиванием..." - чепуха, по-моему. Вы хоть почитайте полностью постановление о фильме "Большая жизнь", где критикуется и этот фильм; почитайте, как вспоминал встречу со Сталиным Черкасов. Можно соглашаться или нет со Сталиным, но при чём тут "возвеличивание"?! И Эйзенштейна критиковали и некоторые западные критики: мол, от немого кино отошёл, а к звуковому так и не пришёл...
Вроде бы уже и не Перестройка, и не 90-е, а всё ещё та-а-акая чепуха в ходу, что, блин, смешно прямо...

Это не чепуха, почитай самого Сталина, он говорил "политика - это всё вуаль, вуаль", постановления писались для народа и мира, это часть политики, что же касается встречи с Черкасовым и Эйзенштейном, то со всеми были такие встречи, всем по доброму давали второй шанс, с закрытых совещаний политбюро у нас текстов по понятным причинам нет, про то время читайте современников, а не нынешних псевдо-историков
Ну и что касается истории, переписывали её не в 90е, а гораздо раньше, большей частью при Екатерине, когда создавалась комиссия Карамзина, а оставшиеся летописи вывезены в Москву, ныне этих оригиналов либо больше не найти либо, как "повесть временных лет" - с вырванными кусками
Про Ивана IV (прозвище Грозный - взят из европейских источников, где его называли Terrible, кто знает английский поймёт) в каждую эпоху было разное мнение, зависело от полит установок власти, мнение русских историков о нём можно почитать из книг

Привет всем! А скорость почти нулевая.Дайте скорости....

"..как и вторую, потому что она шла вразрез со Сталинской идеологией и с возвеличиванием..." - чепуха, по-моему. Вы хоть почитайте полностью постановление о фильме "Большая жизнь", где критикуется и этот фильм; почитайте, как вспоминал встречу со Сталиным Черкасов. Можно соглашаться или нет со Сталиным, но при чём тут "возвеличивание"?! И Эйзенштейна критиковали и некоторые западные критики: мол, от немого кино отошёл, а к звуковому так и не пришёл...
Вроде бы уже и не Перестройка, и не 90-е, а всё ещё та-а-акая чепуха в ходу, что, блин, смешно прямо...

GOPOTA

Российская история информационных войн. Автор: Александр Прозоров 24.12.2005 01:23:50
Метки:
Наша история
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
...Пример 3:
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник - судебник Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена только в 1995 году при Ельцине.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати, о тупых в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

GOPOTA! Вы написали замечательный комментарий! Не прибавить, ни убавить. Достали уже всякие дерьмократизаторы с обсиранием нашей истории. Только народ очень тяжело обмануть. После смерти И.В. Сталина плакал почти весь народ и не из-за страха. А по остальным много ли было слез, хотя некотрых из них ну ОЧЕНЬ наши либерасты хвалили? Так и после смерти Ивана Грозного в народных преданиях и сказаниях у него положительный образ. Всякие либерасты хоть и считают народ тупым быдлом, но народ не обманешь!

Российская история информационных войн. Автор: Александр Прозоров 24.12.2005 01:23:50
Метки:
Наша история
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
...Пример 3:
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник - судебник Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена только в 1995 году при Ельцине.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати, о тупых в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

Фильм - ШЕДЕВР! Сколько раз его смотришь - стоько же находишь в нем новое и новое. Он был есть и будет современным и актуальным всегда! Скажите - а не знает ли кто - где можно найти материалы 3 серии. Ведь что -то есть, и по телевизору показывали даже... Заранее - спасибо...

Шикарный фильм! Мощно, поразительно, смотрится на одном дыхании. Один из любимейших фильмов. Особенно хорошо смотрится в сравнении с отстойной поделкой "Царь".

товарищи Сталин, Жданов и Скрябин про фильм "Царь".
Очень жизненно.
Ссылка
Какие личности.
И, что примечательно, все сами.
Ни речеписцев, ни имиджмейкеров.
Насколько у нас все-таки изгадили историю.

Спасибо за раздачу. Спасибо за золото
Качество отличное для раритета 1944 -1945 годов, тем более в формате DVD .Это стоит смотреть .
Фильм отличный! Очень понравился! Отличный, фильм смотрится на одном дыхании.
Классика нашего кино ,которая радовала и радует нас всегда .
Динамичный сюжет держит в напряжении на протяжении всего просмотра.
Игра актеров на высоте какие мастера! Они ушли, а здесь живут. Делает фильм более реальным и захватывающим.
Иван Грозный Год выпуска: 1944г. Раритет!
Это шедевр. Гениальное творение, непревзойденного мастера Режиссера Сергея Эйзенштейна. как он использовал свет, тени, звук.
Очень интересное режиссёрское решение. Как он тонко использовал кроваво красный цвет, который намекал на море
пролитой крови и пожарища! Что напугало и разлило Сталина.
Этот фрагмент с цветом - всё, что осталось от предполагаемой третьей серии, которая так и не была снята именно потому,
что предварительный просмотр второй части Сталиным дал столь неутешительный результат...
Эта цветная вставка, тем не менее, важная вставка в фильм, по мнению и Эйзенштейна, и кинокритиков разных лет.
Сцена в церкви с царём и митрополитом очень интересна, встреча двух противоборствующих сторон - чёрной и белой, по цвету одежды
Работа Эйзенштейна над его последним фильмом Иван Грозный (1944-1945) велась в условиях бдительного надзора и растущей критики со
стороны сталинского режима, испытывавшего все большее раздражение творческой независимостью режиссера. Вторая серия фильма
вышла в прокат только в 1958. Иван Грозный представляет собой масштабную эпическую композицию. Манера игры актеров приближена к
оперному спектаклю. В режиссуре акцент перенесен с монтажа на эмоциональную насыщенность отдельного кадра.
За первую серию режиссёр и съёмочная группа получили Сталинскую премию, вторая была запрещена.
Из песни слово не выкинешь!
В этом фильме должно было быть 3 серии, но третью, которая уже снималась, запретили и закрыли (после чего Эйзенштейн, автор фильма,
получил инфаркт), как и вторую, потому что она шла вразрез со Сталинской идеологией и с возвеличиванием.
При Хрущеве вторая серия на пару лет была выпущена на экран, а потом снова ее заперли в спецхран. И только в начале восьмидесятых обе
серии снова выпустили в свет (малым экраном).
Эйзенштейн, несмотря на свою гениальность как режиссера, не работал с цветом никогда до 1945 г. В Иване Грозном (2 серия) он экспериментально,
на трофейной немецкой цветной пленке снял эпизод в фильме Возможно, в дальнейшем, он бы научился и этому, но, (спасибо) Сталину.
Узнав, что серия запрещена тираном, режиссер получил тяжелейший инфаркт, от которого не оправился и в 1950 г. умер в возрасте 50 лет.
При этом сам фильм Иван Грозный во всем мире считается шедевром и входит в 100 лучших фильмов всех времен и народов.
"Каждый из смотревших этот ФИЛЬМ высказывает свое мнение о его сути, у каждого он вызовет свои ассоциации."
Только, пожалуйста, не надо экскурсов ИСТОРИИ все мы выросли ещё в 50 – 60 годах знаем, помним... были минусы,
были плюсы. Но из песни слово не выкинешь!
Я своё время вспоминаю как золотое.
Исторический. Классика нашего кино. Хорошо, что сохранили раритет1944 -1945 годов, теперь в цифре, это уже история.
Смотрели наши деды, и теперь есть возможность увидеть нам.
"Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать,что сегодня актеры играли как никогда!" Ф.Раневская
Хорошее вино со временем только лучше становится.
Спасибо, от души порадовали!
Это стоит увидеть.
Какие артисты!… они ушли, а здесь живут.
Михаил Жаров, Дата рождения: 27 октября 1899 года
110лет ему исполнилось со дня рождения.
Снялся в 50 фильмах 1915 Царь Иван Васильевич Грозный ... Soldier ------ 1978 И снова Анискин (ТВ) ... Aniskin

Спасибо автору релиза за возможность посмотреть фильм.
Скажите как качество картинки и звука ?
А то что-то не пойму ... Столько рассуждений о чём фильм, а о качестве ... тишина. Какой смысл спорить о том, что хотели Кремлевские маньяки
Не нравится - не качай.

Лучшая экранизация , как мне кажется. Спасибо.К слову скажу ,наши предки в своей жизни добивались, как и мы порой, успехов, а порою их постигали неудачи и поражения, пусть и не такие, какие постигают нас, но тоже тяжёлые и болезненные. Поскольку мы и сегодня нуждаемся в победах, поскольку нам и сегодня желательно избегать поражений, то нам, ныне живущим, очень важно знать, как это сделать. Да, мы можем сами проанализировать свою собственную ситуацию и найти пути, как из неё выпутаться, более того, мы и обязаны это делать сами. Но любой поиск решений – это либо перебор уже опробованных в истории вариантов, либо тех, которые даёт нам наша фантазия. Однако даже для самой богатой фантазии нужны кирпичики для строительства вариантов, а такими наиболее подходящими кирпичиками опять-таки являются элементы исторического опыта. Короче, историю надо изучать, чтобы лучше жить сегодня. По-моему, Бисмарк очень неглупо заметил: "Только дураки учатся на своём опыте. Умные учатся на чужом". История – это и есть чужой опыт, на котором следует учиться умному человеку, и если вы историей не интересуетесь, то кто вы тогда ?

ogazar

Вы бы сначалак фильм посмотрели, а потом писали такое.
В этом фильме должно было быть 3 серии, но третью, которая уже снималась, запретили и закрыли (после чего Эйзенштейн, автор фильма, получил инфаркт), как и вторую, потому что она шла вразрез со Сталинской идеологией и с возвеличиванием.
При Хрущеве вторая серия на пару лет была выпущена на экран, а потом снова ее заперли в спецхран. И только в начале восьмидесятых обе серии снова выпустили в свет (малым экраном). При этом сам фильм во всем мире считается шедевром и входит в 100 лучших фильмов всех времен и народов.

Совершенно верно работу над третьей серией была закрыта, остался черновик сценария и пробы!

svu001

Кремлевские маньяки не только всегда любили и возвеличивали себе подобных, но и заставляли терзаемый народ восхищаться своими палачами - и через 300 лет этот народ таки начал восхищаться ими бездумно и добровольно - так что надежа на то, что палачи когда-нибудь теперь покинут Кремль, утрачена навсегда...

С возрастом,человек должен становиться мудрее и умнее, но как оказываеться-невсегда!

Вы бы сначалак фильм посмотрели, а потом писали такое.
В этом фильме должно было быть 3 серии, но третью, которая уже снималась, запретили и закрыли (после чего Эйзенштейн, автор фильма, получил инфаркт), как и вторую, потому что она шла вразрез со Сталинской идеологией и с возвеличиванием.
При Хрущеве вторая серия на пару лет была выпущена на экран, а потом снова ее заперли в спецхран. И только в начале восьмидесятых обе серии снова выпустили в свет (малым экраном). При этом сам фильм во всем мире считается шедевром и входит в 100 лучших фильмов всех времен и народов.

svu001

Кремлевские маньяки не только всегда любили и возвеличивали себе подобных, но и заставляли терзаемый народ восхищаться своими палачами - и через 300 лет этот народ таки начал восхищаться ими бездумно и добровольно - так что надежа на то, что палачи когда-нибудь теперь покинут Кремль, утрачена навсегда...

Высказывания, цитаты и афоризмы Ивана Грозного (1530-1586).
Встречал ли кто-нибудь честного человека, у которого голубые глаза?
· Если вы злы, то почему умеете творить добро своим детям, а если вы считаетесь добрыми и сердечными, то почему же вы не творите так же добра нашим детям, как и своим?
· Бог скорее простит удавившегося, чем погибшего ради тщеславия.
· Все что ни случалось с нами плохого, все это происходило из-за германцев!
· Как может цвести дерево, если у него высохли корни? Так и здесь: пока в царстве не будет должного порядка, откуда возьмется военная храбрость? Если предводитель не укрепляет постоянно войско, то скорее он будет побежденным, чем победителем. Ты же, все это презрев, одну храбрость хвалишь; а на чем храбрость основывается — это для тебя не важно.
· Не подобает мужам благородным браниться, как простолюдинам.
· Разве подобает царю, если его бьют по щеке, подставлять другую? Как же царь сможет управлять царством, если допустит над собой бесчестье?
· Чтобы охотиться на зайцев, нужно множество псов, чтобы побеждать врагов — множество воинов; кто же, имея разум, будет без причины казнить своих подданных!
Великолепный, оставляющий глубочайшее впечатление на зрителя, фильм. В высшей степени ювелирная работа всех актёров, даже занятых в, казалось бы, не главных ролях. Удивительная чёткость и точность съёмки, задумки фильма и её выполнения.Бесподобная роль Николая Черкасова в роли царя Ивана. Когда смотришь на экране некоторые эпизоды, забываешь, что играет актер, становиться жутко от безумного взгляда "царя". Вообще актер здорово умел перевооплощаться. Достаточно вспомнить его роль в фильме "Депутат Балтики", где он играл роль старого профессора Полежаева, актеру в ту пору было чуть более тридцати лет.
Спасибо за работу и выложенный релиз!