На раздаче 10 человек, но вторые сутки не скачивается фильм вообще, по нулям. Очень странно. Подключитесь к раздаче, пожалуйста, так хочется пересмотреть этот фильм.

Гораздо лучше Вальмона. Малкович бесподобен.

Сегодня актриса Мишель Пфайффер отмечает юбилей. Мишель удивительная женщина! Кажется, что в её тонкой красоте есть что-то потустороннее, не даром ей так хорошо удаются сверхъестественные роли, хотя и во всех остальных она потрясающе естественна! Ей удалось создать на экране образ, ставший своеобразным мерилом канонов красоты, даже вопреки её личному желанию не считать себя «кумиром для мужчин и эталоном для женщин»! К счастью, благодарный зритель утверждает обратное, продолжая награждать актрису своим признанием и любовью!

Скачал и посмотрел фильм не читая к нему описания и не зная что он снят по книге. И я скажу что фильм очень хороший, мне понравился, как минимум оценки 8 из 10 он заслуживает. Актёрский состав здесь великолепный и все сыграли свои роли просто блестяще. Особо это касается конечно Джона Малковича и бабы которая играла главную злодейку, я сначала думал что это Мерил Стрип, так как уж очень она на неё похожа. Вообще я мало похожих фильмов смотрел, кому понравился посоветовал бы наверно «Основной инстинкт» и «Неверная».
Оценка 8 из 10
PS: не думал что у Умы Турман такие классные сиськи)

Люди спорят какой фильм лучше, но прелесть в том, что можно посмотреть ... ОБА! Этот мне понравился совершенно бесподобной, нереальной игрой Гленн Клоуз. Не красавица, но как она играет! Ее взгляд - в нем можно прочитать ВСЕ, не надо даже реплик. Я считаю, что стоит посмотреть оба фильма и найти в каждом что-то свое.

Классика. Шедевр. "Вальмон" отдыхает, потому что в нем не было Малковича и Клоуз :)

Согласен. Этот фильм серьезно уступает Вальмону. Интересно то, что снимались эти фильмы в одно и то же время, только Вальмон вышел на экраны несколько позже, чем и объясняется то, что он имел меньший успех у публики.

Вальмон снят-то годом позже!

попардрос

А мне после "Вальмона" этот фильм даже смотреть неприятно.даже красавица Ума Турман не идет ни в какое сравнение с девчушкой из Вальмона.Там просто сокровище,а не актриса!Такая непосредственность!такое детство и наивность!и доверчивость !...Да и главные герои просто блестящие!Нет,только ВАльмон!

Спасибо автору.
Мне эта экранизация понравилась больше "Вальмона".
Хотя оба фильма хороши.

А мне после "Вальмона" этот фильм даже смотреть неприятно.даже красавица Ума Турман не идет ни в какое сравнение с девчушкой из Вальмона.Там просто сокровище,а не актриса!Такая непосредственность!такое детство и наивность!и доверчивость !...Да и главные герои просто блестящие!Нет,только ВАльмон!

фильм с которого слизали Жестокие игры. Ума Турман здесь супер секси)

Этот фильм неплохой,но если в сравнении с Вальмоном,то конечно же Вальмон лучше.

Спасибо за помощь! Удачи!

aneta21

//kinozaltv.life/details.php?id=766259
//kinozaltv.life/browse.php?s=%C2%E0%EB%FC%EC%EE%ED&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0
Фильмы "Опасные связи" и"Вальмон" пересматриваю периодически и в обоих фильмах жестокость игры с искренними чувствами, доверием и наивностью - показаны жёстко! И каждый раз видишь новые детали и оттенки отношений. Это, несомненно, достоинство обоих фильмов. На свой вкус охотнее пересмотрю "Вальмон" - мягче, эротичней, ироничней и актёры подобраны гармонично.
Нира Спасибо!
Несомненно заслуживают внимания и сама книга, и оба фильма.

пробовл.пишет " не найдено". может ссылочку кто кинет.

singer24r

Здесь же на трекере. Неужели не пробовали найти через поиск?

Инуська

Практически исключительный случай: фильм лучше книги.

Ой ли ?!

Инуська

Практически исключительный случай: фильм лучше книги.

Спасибо, повеселили.

Стивен Фрирз снял совершенно уникальный фильм с великолепными, подчас "неожиданными" актёрами, с роскошными интерьерами и чудесной музыкой, соответствующей той эпохе. Фрирз - настоящий кудесник и гипнотизёр. Ведь прямо на наших глазах не очень молодые и не очень красивые Гленн Клоуз и Джон Малкович превращаются в блестящих красавцев-аристократов. И мы верим в неотразимость, в роковую притягательность Вальмона и маркизы де Мертей. И если в начале фильма главные герои вызывают недоумение, то через 10-15 минут, погрузившись в атмосферу этой картины, мы ничуть не сомневаемся, что в Вальмона просто невозможно не влюбиться, и что каждый мужчина почёл бы за честь оказаться в объятиях маркизы.
Почти одновременно с фильмом Фрирза вышел "Вальмон" Милоша Формана - добротно снятая картина с добротными актёрами. На мой взгляд, у Фрирза получилось гораздо лучше, тоньще и талантливее. Да и актёры у него посильнее. Обратите внимание на исключительную мимику героев картины Фрирза. Малейшие оттенки чувств и эмоций их лица подчас выражают более достоверно, чем слова. И, главное, Фрирз индивидуализирует своих героев, наделяя их неповторимой самобытностью, специфической изюминкой и слегка завуалированной иронией.
Так, например, несчастная мадам де Турвель в исполнении красавицы Мишель Пфайффер смешно и безвкусно одевается. Над её нелепым розовым бантом смеётся даже куртизанка Эмили. Причём её дурновкусие высвечивается в самый неподобающий момент, когда Вальмон, объявив, что бросает её, хватает рыдающую Турвель за пучочек гладко зализанных волос, скрытых под дурацким чепчиком.
Только человек с огромным чувством юмора мог пригласить дылду и умницу Уму Турман на роль юной наивной глупышки, монастырской воспитанницы Сесиль де Воланж. А мамочка её - просто песня и сказка! Ох уж эти шалуньи галантного 18 века! Вдоволь напроказничав в молодости, она, судя по её стреляющим глазкам, и сейчас была бы не против предаться амурным шалостям - с тем же Вальмоном. И при этом изображает моралистку, вызывая у Вальмона лёгкое презрение, о чём красноречиво говорит его выражение лица при встрече с ней.
Колоритен и шевалье д'Ансеньи в исполнении Киану Ривза. Французский шевалье (что означает "рыцарь") с отчётливыми китайскими чертами лица, да ещё льющий слёзы в опере! Это дорогого стоит.
Этот фильм можно сравнить с живописным полотном, совершенным по замыслу и по исполнению, в котором важна каждая даже самая мелкая деталь. Как тщательно, но совсем не скучно, в начале картины показано утро главных героев, когда они готовятся к выходу в свет! Конец же фильма красочно демонстрирует гибель Вальмона и полный крах маркизы. Дуэль, снег красный от крови и помада такого же цвета на губах заслуженно освистанной в опере Мертей... И вот она снова у зеркала, как и в начале фильма, но нет уже прежних надежд и замыслов - подлейших, надо сказать. Маркиза впервые в жизни проиграла, потеряв человека, которого любила, и репутацию, которой дорожила. И она яростно стирает помаду и румяна, а её лицо в зеркале, утрачивая краски, становится страшным в своей безликости. И мы видим вместо блестящей серцеедки де Мертей одинокую стареющую женщину. Только в этот момент она понимает, что проиграла опасную смертельную игру в войну, которую сама же и затеяла.

Те кто читал роман, думаю заметили, что Фрирз сделал главных героев (маркизу и виконта) чуть-чуть более человечными, чем в книге, но это, по-моему, фильму только на пользу. Стиль Лакло холодный, сдержанный и довольно-таки суховатый. Интерпретация Фрирза более живая, и даже чудовищам здесь не отказано в сочувствии.
9 из 10

Смотрела и "Вальмона" и "Опасные связи" и хочу сказать, что оба фильма хороши, каждый по-своему. Что же касается сравнения с романом, то этот вариант, как мне кажется, ближе к первоисточнику. Всё-таки "Вальмон" - более авторская версия прочтения книги. Здесь же герои жёсткие, злые, лишенные романтизма, так де Лакло и задумывал. Но нельзя не отдать должное актерскому и человеческому обаянию Малковича и Клоуз ) Зло привлекательно, и они блестяще это доказывают, а добро - немножко нелепо, беззащитно и со стороны выглядит порою даже глупо. А уж с современной точки зрения и вообще... Странная коллизия и как будто непонятно, что так мучает героев ) Любопытно вообще сравнивать, как изменилось понятие приличий и нравственного выбора. Но тема актуальная, вне всякого сомнения. И, конечно, тема раскаяния Вальмона... Не может оставить равнодушным, как та же самая тема Ловласа в "Клариссе". Кстати, всем, кому нравится "ОС" и близка подобная тема советую посмотреть и "Клариссу" с Шоном Бином. )

Очень хорошая историческая драма! Если мы вообще способны понять исторические особенности...Мне, как не странно, импонирует герой Малковича, - ведь в конце он отдал жизнь за любовь, иначе чего бы он стоил со всеми своими способностями и, тем более, деяниями. Смотреть фильм только с социальной предвзятостью бесполезно. Кем бы мы ни были, чем бы не обладали, мы остаемся просто людьми, и жизнь нас рассудит. В этом смысле, я считаю, фильм сделан очень хорошо. Работа всех актеров очень достойна.