spyglys [ И где ты только насобырал такого бреда?Сам Гебельс от сыда в гробу перевернется.[/quote]]
Бред это ты Если не видел в жизни больше бабушкиных пирожков, то лучше промолчи, не будешь выглядеть Дауном ...

taltan:
Не дай вам Бог такого "лидера" и такого "благоденствия"!
А Вы что, бывали в Венесуэле, говорили там с теми, чью жизнь заметно улучшило правительство Чавеса, а также с теми, кто насмерть на Чавеса обижен за то, что не дает жрать в три горла, а только в два? Откуда Ваше мнение почерпнуто?

Если кто то что то и почему то говорил то это еще не доказательная база. Спасибо за коректную дискусию. Мне тяжело писать по русски- клава не такая.

И говорили, и писали. Зачем начальнику Департамента охраны края, давая интервью, наговаривать на себя самого? Да еще так, что все, сказанное Эйве, совпадает с его словами?
Могу только сказать, что если для Вас интервью в прессе не является частью доказательной базы (а у меня есть и другие источники), то и то, что сами Вы что-то видели, еще не означает, что Вы видели ВСЕ и все поняли. Естественно, что Вы снайперов Саюдиса на чердаках не видели - иначе бы Вы мне тут не писали. В Москве в 1993 тех, кто видел таких снайперов, те клали на месте, убирая свидетелей. Именно так погибла, например, Марина Курышева.
А о том, что у Дома Советов стреляли в спину солдатам Софринской бригады, дал письменные показания человек, стоявший рядом с комбригом Васильевым. Комбриг тогда еще закричал по рации, что если его людям не перестанут стрелять в спину, они ответят стрелкам из всех стволов. После чего те угомонились. Но человек пять из бригады к тому времени подстрелить успели.

Я небуду тут спорить про остальнoе, но про Вильнюс мне никaкая пропаганда неинтересна, я многое сам видел. И видел что вам показывали. Поверь мне это бред. Вот по этому я не очень верю и в остальное.

Не знаю, что Вы имеете в виду под "нам показывали", но интервью американского разведчика Эйве и тогдашнего начальника Вашего Департамента охраны края (входил в руководство Саюдиса) о том, что у телецентра стреляли снайперы Саюдиса, и про трупы из морга для количества, я читал уже при Ельцине в московских газетах. Эйве, кстати, в очень ироничной форме высказался о "туземцах, которые все проглотили, приняв за чистую монету".
Этот прием, называемый у специалистов "пикадилья" - когда стреляют в спину своим для создания соответствующего настроя у своих, я в 1993 сам видел в Москве, а также читал заверенные свидетельские показания на этот счет.
Извините, но у меня такое правило - если я что-то излагаю публично, то только тогда, когда имею необходимую доказательную базу.

И где ты только насобырал такого бреда?Сам Гебельс от сыда в гробу перевернется.

1.То, что сотворили "правдолюбивые СМИ" в Тимишоаре, давно уже включено во все книги о манипулировании сознанием. Кроме того, есть фильм "Революция по заказу. Шах и мат семье Чаушеску", который крутили на НТВ и который можно найти в сети. Он у меня есть, но не могу выложить по правилам трекера, очень низкое качество видео. Там "расстрелянные" со следами вскрытия даны крупным планом, а сотрудники разведок НАТО откровено рассказывают как было дело.
2. Интервью одного их руководителей "Саюдиса" о том, кто стрелял в Вильнюсе, а также интервью сотрудника американской разведки Эйве, который ими руководил, я читал сам, это было в газетах (увы, не помню точно названий и дат - откуда мне было знать, что придется доказывать некоторым "все знающим", что их обвели вокруг пальца и на самом деле они ничего не знают).
3. По "резне в Рачаке" тоже было достаточно информации, есть и фильмы на этот счет.
4. Что касается Венесуэлы, то у меня достаточно друзей в Латинской Америке, чтобы знать многие вещи даже раньше, чем они появляются в наших СМИ.
Если для Вас все это новость - это Ваши проблемы. И не тревожьте доктора Геббельса, он, бедный, и так уже весь извертелся от тех источников информации, которым Вы свято веруете.

Здесь, к сожалению, не слишком высокое качество видео, но содержание стоит того, чтобы с ним ознакомиться. Потому что фильм сделан людьми, оказавшимися в центре событий случайно, а не потому, что их направили туда заранее организаторы событий. И они смогли разобраться в происходящем, а не стали слепо следовать хору «независимых СМИ» которым его хозяева умеют прекрасно дирижировать.
Более того, они показали, как именно путем манипуляций эти «независимые СМИ» скрывают от людей правду о происходящим, подменяя ее тем, что требуется сильным мира сего.
Вспомним «революцию» в Румынии. Весь мир обошли кадры «расстрелянных в Тимишоаре», и лишь ничтожное меньшинство зрителей обратило внимание на то, что на лежащих на улице трупах «расстрелянных» - следы стандартного медицинского вскрытия. Большинство «расстрелянных» были просто изъяты «для количества» из больничных моргов. Потом эту технологию наращивания количества трупов повторили в Вильнюсе. И кто читал потом интервью лидеров «Саюдиса», хваставших, что это их, а не армейские снайперы стреляли в людей у телецентра? Единицы.
Можно вспомнить и «резню мирных албанцев, учиненную сербам в Рачаке». Там картинка уже и вовсе была рассчитана на клинических идиотов – все «невинно убиенные» были как на подбор молодыми мужчинами, у которых поверх простреленных рубашек были надеты целенькие куртки. Ими, как вскоре выяснилось заменили продырявленный камуфляж. А еще выяснилось, что за «резней» - а на деле боем сербской полиции с бандой албанских наркоторговцев – с ближайшего бугра спокойно наблюдали представители ОБСЕ. Однако под предлогом этой «резни» начались бомбежки Югославии.
Но фильм – не только о манипуляцией сознанием телезрителей. Он прежде всего о том, почему в Каракасе в 2003 не прошло то, что удалось в Чили в 1973.
Переворот провалился потому, что рядовые венесуэльцы, жизнь которых заметно улучшило правительство Чавеса, не остались сидеть дома, ноя «мы люди маленькие». Они десятками тысяч вышли на улицы Каракаса, где их, почти безоружных, ждали пули полиции. Потому что они решили: если не мы, то кто же? А еще потому, что армия, после некоторых колебаний, осталась верной присяге и не повернула оружие против народа. Более того, очень многое решила всего одна рота парашютистов, сказавшая «этот номер не пройдет!», освободившая Чавеса и доставившая его в Каракас, где он смог опровергнуть распространявшуюся путчистами ложь о его отречении от должности. После этого путчистам пришлось закрывать лавочку.
Тем, кто любит поговорить о демократии, свободе и тиране Чавесе, следует знать, что после подавления путча оппозиционные СМИ не были закрыты, а участвовавшие в путче генералы потеряли только свои должности.
И еще один момент хотелось бы отметить. В этом фильме есть и сторонники, и противники Чавеса. Достаточно взглянуть на их лица и особенно на их руки, чтобы понять, кто есть кто.

File: Revolutsiyu.ne.pokajut.po.televideniyu.2003.DivX.DVDRip.Redar.avi
Author: created.with.SUPER(C).v2008.bld.30
Filesize: 515.19 Mb ( 540 213 072 bytes )
Play length: 01:15:49.745 (136356 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 640x432 (1.48:1), 29.970 fps, DivX Codec 4.x ~808 kbps avg, 0.10 bit/pixel
Audio: 22.050 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg