frrt

За время царствования Ивана Грозного, территория государства увеличилась почти в 2 раза, население выросло на 30%, были проведены реформы, организовано книгопечатание, основано 155 новых городов и крепостей. Что касается его «тирании», то за годы его правления казнено не более 5000 человек, включая уголовных преступников. Для сравнения: в правление современника Ивана IV, французского короля Карла IX, за Варфоломеевскую ночь перебили около 30 000 протестантов.

Откуда такие заниженнные данные про ваньку гр?
Про рост населения, реформы, книгопечатание, рост территории гос-ва и т.п. это само собой понятно. Но что касается конкретно его тирании, то одних только мирных жителей всех возрастов обоих полов, при Новгородской резне по приказу этого говноеда психопата было умерщвлено извращенными способами десятки тысяч. Не считая уголовников. Ни один чикатило/сливко так не измывался над людьми, как этот урод со своими опричниками шакалами.

Очередная мерзость придуманная врагами народа.А совка весь мир как боялся так и боится до сих пор,потому и придумывают разные пасквили.

Совку, привыкшему к мифологической истории Советского Союза, тяжело конечно воспринимать правдивую историю. Предшественники кровавого ЧК/НКВД/КГБ и пр. внушают совкам несомненное почтение.

Лемке

Вот о чём "фильм заставляет задуматься", так только о том, когда же люди начнут любить и изучать свою историю, а не оставлять идиотских комментариев "об аллегориях" и о "нужном фильме" и "задуматься". Для особо тонких ценителях "искюства" отмечу: нельзя делать "аллегории" на основе реальных событий и персонажей. Для тех, кто "задуматься" и гумано-либерастически настроенных индивидов, есть известный тезис о невозможности рассмотрения исторической личности и её поступков, в отрыве от исторических реалий того времени.
И уж тем более, никак нельзя судить о том периоде и о Иване Грозном по поделкам Паши Лунгина.
П.с резко потерял уважение к Охлобыстину.

"посвятили свою жизнь укреплению государства, стремились заботиться о простом народе". Это совершенно разные вещи. И Вы тут свои идейки не протаскивайте насчет милостивых к народу царей.

Dco

При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5.4 млн. кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. В1547 г. Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной Веры. Неожиданно для Запада возникла великая православная держава, мешавшая установлению в мире гегемонии европейских государств.

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Основатель группы "Звуки Му", поэт и актер Петр Мамонов, которого в начале июля госпитализировали с коронавирусом, умер в возрасте 70 лет.

К концу ХVI века изумленная Европа вдруг осознала появление на Востоке огромного и воинственного государства - Русь. Казалось бы, татаро-монгольские завоеватели и крымские татары на протяжении ХIII-ХV веков так разорили страну, что о ее восстановлении приходилось только мечтать. Но мудрость и отвага царей, особенно Ивана III, сумевшего сплотить русский народ, вдохнуть в него веру и силу, позволили России к середине ХVI века превратиться в мощное государство. А появление на престоле страны Ивана IV - Грозного, который жестко осуществил реорганизацию управления Россией, укротил строптивое и зачастую косное боярство, больше думавшее о личном обогащении и привилегиях чем о благополучии государства, мощно укрепил российские рубежи, окончательно смял стержень татарской экспансии, завоевав Казанское и Астраханское ханства и повоевав на Западе Ли­вонию, - нагнало на Европу должного страха.
Очень характерна тенденция, которая просматривается через века: Те цари и императоры России, которые посвятили свою жизнь укреплению государства, стремились заботиться о простом народе, своих подданных, давали отпор завоевателям любых мастей - все оболганы инородной властью, представлены деспотами и преданы забвению: Иван Грозный, Николай 1, Павел 1, Александр III, Сталин.

При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5.4 млн. кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. В1547 г. Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной Веры. Неожиданно для Запада возникла великая православная держава, мешавшая установлению в мире гегемонии европейских государств.

С какого перепугу 1565 год это "тёмные времена"? Для борзого копирайтера может быть?
Ну на кой писать бредовые сочинения по истории на основе худ. фильма?
Сразу и смотреть не хочется. "Возвысил свой голос", "на что способна Русь и в падении и в величии духа" - откуда эти стада примитивных штамповщиков глупостей?!

Сегодня актеру Олегу Янковскому исполнилось бы 75 лет. Кто-нибудь может себе представить, каким был бы наш кинематограф без этого актёра?.. Без его героев, таких разных, но так мастерски оживлённых этим исключительным талантом... Они навечно вошли в наши души и сердца, даря нам целую палитру незабываемых переживаний - от глубокого сочувствия и истинного сострадания до радостного восторга и неподдельного изумления!.. И какое счастье, что мы имеем возможность всегда «приходить на него посмотреть», потому что бесконечно «влюблены по собственному желанию»!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

Есть фильмы, которые оставляют глубокий след в твоей памяти, и ты долго помнишь каждый просмотренный эпизод, осмысливаешь сюжет, а есть фильмы однодневки – посмотрел, забыл и жаль потраченного времени. Исторический фильм Павла Лугина «Царь» относится к первой категории фильмов, которые не оставляют равнодушным никакого зрителя.

Если очистить царствование Грозного от клеветы и домыслов, то эпоха Иоанна IV предстанет в споем истинном свете: как время создания могучей Великорусской Православной империи и той национальной идеи, которая на протяжении четырехсот лет объединяла и вдохновляла русский народ. Народ это сознавал, и не просто "терпел" Иоанна, но восхищался им и любил его. Ни про какого другого царя не сложено народом столько песен и сказок. До 1917 г. на могилу Иоанна в Кремле приходили простые русские люди просить помощи в делах, требующих справедливого суда. Нация видела в царе "выразителя народного единства и символ национальной независимости". что свидетельствует о истинно демократическом характере его власти. В то же время, как самодержец, Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов и политических сил в стране и действовал .ч общенациональных интересах, ибо других у самодержавного монарха быть не могло. Россия была его отчим домом, и он был в этом доме хозяин, а не временный гость: слуга Богу, отец народу, милосердный к врагам личным и Грозный к врагам Отечества.

Даже не представляю кто-бы мог лучше сыграть лучше Петра Мамонова и Олега Янковского. Непревзойденная игра, пересматривал фильм несколько раз. Не заморачивайтесь особо историей -не можем мы на 100% знать как и что там было на самом деле. Историки сказочники еще те... Каждый пишет в угоду времени и своим хозяевам, а многие под воздействием своих собственных эмоций.
В этом фильме Главное: человеческие чувства и накал страстей, остальное вторично.
10/10

Фильм сильный, актеры сыграли - отлично ( батальные сцены - оставляют желать лучшего)

"ты всему свету показал, что ад несём в себе"

locten

почитать в Википедии про время Иоана грозного и про Опричнину. Так же советую прочитать книгу Владимира Сорокина - День Опричника. !

мдяя, особенно копрофаг сорокин, таки бездонный кладезь исторических данных

Её уже не очернить- чернее уже некуда, наверное.

Марина11

Качество фильма затрагивать не буду, а по сути- это полное очернение нашей истории. Плевок в собственный колодец.

безбородые появились после петра 1,вот так ...

Качество фильма затрагивать не буду, а по сути- это полное очернение нашей истории. Плевок в собственный колодец.

Очень сильный и качественный фильм! Игра актёров великолепная! поставил 10!
Смотрел и пересматривал, считаю что с первого просмотра не всё можно понять и оценить.
Меня лично очень привлекает История. Для лучшего понимания сюжета, советую почитать в Википедии про время Иоана грозного и про Опричнину. Так же советую прочитать книгу Владимира Сорокина - День Опричника. Это произведение в месте с данным фильмом даёт хорошее представление об этом явление, которое к сожалению ещё живёт во многих из нас.
Большое спасибо за раздачу!

не нам судить этого человека - не по времени, да и не по чину.
тогда были совсем другие расклады.
на тот момент в восточной европе существовали 4 политических центра: Орда(с двумя филиалами - крымским и казанским), Московия(с неподконтрольными Тверью и Новгородом), Речь-Посполитая(Литва, Польша, Великое княжество Русское(украина и белоруссия), Тевтонский орден(с филиалом Ливонским орденом). все боролись за гегемонию. и совсем было не понятно кто возьмет верх.
в этой ситуации оставалось или победить, или умереть. причем, великокняжеской семье - в прямом смысле этого слова, т.к. корону теряют вместе с головой. а если вспомнить что вытворяли бояре и вассальные князья(то ослепят, то на другого поменяют, то татаров или поляков приведут), то попытка навести порядок в государстве является естественной мерой самообороны.
все в жизни циклично. народился класс бояр(вассалов). пока он выполнял свои функции - служба государству - он был востребован. потом зажрались. поэтому пришлось менять на новый класс - дворян(дворяне к 20-му веку тоже зажрались, и их тоже пришлось менять). ясное дело боярам не хотелось отдавать корыто. и происходило это в условиях жесточайшего противодействия. и совсем не беспочвенными были маниакальные опасения Грозного в измене и отравлении - ведь отравили же в конце концов. и его самого, и всю его семью - современный анализ останков показал 40-кратное превышение нормы концентрации мышьяка.
кстати, и сына своего он не убивал. известная картина - является лишь вымыслом известного художника. и сдается мне не бескорыстным вымыслом. уж очень кое кому надо было очернить государя, который:
- положил конец сепаратизму и растаскиванию земель,
- вывел на сцену новый класс - дворян,
- овладел казанским и астраханским ханствами,
- отобрал у Польши часть Великого княжества Русского,
- разгромил Ливонский орден(кстати, не такими уж отморозками были опричники как их пытаются показать. один из главных опричников Малюта Скуратов погиб в Ливонии, командуя осадой одного из рыцарских замков),
- захватил и присоединил Сибирь.
таким образом был собран костяк земель нынешнего государства. еще много веков этот костяк обрастал новыми землями. именно при Грозном захудалая Московия стала могучей Россией.
каждое из приведенных достижений - великое. а вкупе они совершенно выдающиеся.
ясное дело были и ошибки, и головы невинные летели. но, повторяю, не нам его судить. только тот, кто сумеет превзойти Грозного в масштабе и величии достижений получает право на вердикт.