Явных косяков за Грозным не замечено. А судить его по законам 21 века - верх идиотизма. Приписывать ему то, что приписывает Лунгин - тоже, но он же творец. Хотя Грозный и для культуры России сделал больше, чем Лунгины.

GreenLeaf2

thio

"Тупые наезды" кто начал?
Либерасту не объяснить ничего, у него одна точка зрения, другой не бывает. Остальные точки зрения - только от тупого быдла (тебе не нравиться крепостное право, а словечко оказывается нравится), которое и за людей то и не считается.
Казнь - это одно из наказаний за преступления. Большую часть правления Иван Грозный провел в войне, в УК современной РФ, смертная казнь за ряд преступлений в ходе войны осталась (предательство - одно из них), на нее мораторий не распространяется. Там, откуда тебе платят, смертная казнь в ряде штатов используется в мирное время, недавно одного стрелка казнили (а ну да, они же в афгане воюют). Насчет много казнили - так опять же можно сравнить с аналогами в странах развитой демократии, сравнение будет не в их пользу. Поэтому - не вам нас учить, и глаза раскрывать.
И да, это моя страна и тебе не обосрать ее историю.

А никто, кроме тех кто историю ЭТОЙ СТРАНЫ делал, её и не обсерал. Грозному и ненужно было помогать, он сам прекрасно со своей ролью обсерателя справился! Вот только тупозавры типа тебя не хотят видеть в истории явные косяки сильных мира сего! Ну что ж, если кто то фапает на Грозного, флаг СССР ему в руки! А на счёт "продажи" Родины я надеюсь Ты пошутил, мой малохольный друг!

thio

"Тупые наезды" кто начал?
Либерасту не объяснить ничего, у него одна точка зрения, другой не бывает. Остальные точки зрения - только от тупого быдла (тебе не нравиться крепостное право, а словечко оказывается нравится), которое и за людей то и не считается.
Казнь - это одно из наказаний за преступления. Большую часть правления Иван Грозный провел в войне, в УК современной РФ, смертная казнь за ряд преступлений в ходе войны осталась (предательство - одно из них), на нее мораторий не распространяется. Там, откуда тебе платят, смертная казнь в ряде штатов используется в мирное время, недавно одного стрелка казнили (а ну да, они же в афгане воюют). Насчет много казнили - так опять же можно сравнить с аналогами в странах развитой демократии, сравнение будет не в их пользу. Поэтому - не вам нас учить, и глаза раскрывать.
И да, это моя страна и тебе не обосрать ее историю.

А никто, кроме тех кто историю ЭТОЙ СТРАНЫ делал, её и не обсерал. Грозному и ненужно было помогать, он сам прекрасно со своей ролью обсерателя справился! Вот только тупозавры типа тебя не хотят видеть в истории явные косяки сильных мира сего! Ну что ж, если кто то фапает на Грозного, флаг СССР ему в руки! А на счёт "продажи" Родины я надеюсь Ты пошутил, мой малохольный друг!

thio

О, либерасты с толерастами подтянулись.
Флажок только на СШП поменяй. Главное, что Сталина не забыл, значит денюжка отработана. Иди, меняй лампочки накаливания.

Что, кроме тупых наездов высказать что то по фактам истории нечего? Ну так я не удивлён! Быдло и есть быдло!

thio

Петра Первого забыли, тогда уж.
А Николай 2-й, тогда кто?

Ну почему же забыли! Питер "на костях" построил! Науку поднял(за что ему спасибо), "окно в Европу" прорубил(спасибо). Армию взрастил! Но это не изменяет того факта что он был душегубцем! И если и был в чём то лучше, то не значит что Он не был плохим(не руководителем, но человеком)!

thio

Николай 2-й просрал Российскую империю. Что в результате привело к тому, что вполне оправдывает "кровавый".
Иван Грозный (и Сталин, кстати тоже) помимо того, что казнил, еще и миловал (Сталин, кстати, ему это ставил в ошибки, хотя сам потом такие же "ошибки" совершал). Петр же, кроме Меньшикова, кого жалел?

Миловали не миловали, но КАЗНИЛ(и)... много казнили! Ты же не ставил бы в благодарность и прощение всех грехов Чикатило, то что он убил 56 человек, а одного таки, допустим(чего не было), ребёнка после изнасилования отпустил!
Не пиши чушь! Читай книги, учи историю! Развивай интеллект(ещё не всё потеряно, в интернет же ты как то вышел)! Может тогда на территории твоей мёртвой страны станет одним необразованным Быдлом меньше!

Николай 2-й просрал Российскую империю. Что в результате привело к тому, что вполне оправдывает "кровавый".
Иван Грозный (и Сталин, кстати тоже) помимо того, что казнил, еще и миловал (Сталин, кстати, ему это ставил в ошибки, хотя сам потом такие же "ошибки" совершал). Петр же, кроме Меньшикова, кого жалел?

Sinant

thio

Петра Первого забыли, тогда уж.
А Николай 2-й, тогда кто?

Непонятен вопрос. Однако ж. Петр Первый тоже был душегубец еще тот. Однако ж не было столь бессмысленного кровопролития. А Николай Второй - добрый, набожный, мирный, но слабый правитель. (Только про кличку от революционеров "Кровавый" не напоминайте, ладно? Это обычная советская псевдоисторическая агитпропаганда).

Надо бы золото. Дабы народа больше приобщилось. Все таки последняя роль Янковского. А разборки ... Холодное лето 53 года- последний фильм Папанова выходит тоже расмматривать через призму Грозный-Сталин ...продолжение следует.
Есть КИНО. А есть история. Пиндосы это давно поняли и их нация давно уже смешала эти РАЗНЫЕ виды искусств. Если они верят в мощь темной стороны Силы то давайте не уподобляться им.
Кто из нас ТОЧНО расскажет что и как делали НАШИ пра-пра бабушки/дедушки. Чем на САМОМ деле они руководствововались. Почему были правы или нет. История очень ретроспективная наука. И как известно обычно всякое историческое свидетельство оставляют победители.
Согласно Носовскому и Фоменко вообще Ивана Грозного не было. Был период, который и прозвали Грозным. Что действительно было это изменения климата и в течении 4-5 лет урожай сгнивал на корню. Были волнения, был на престоле кто-то действительно не в себе (Иван ли Грозный или нет, не суть).
Но даже согласно официальной истории Грозный последний ПОСЛЕДНИЙ ЦАРЬ династии Даниловичей.
Даниил Александрович Московский основатель княжеской династии, начавший процессс централизации раздробленных княжеств Владимирской Руси и Северских княжеств вокруг Москвы. Все остальные И Годунов (это отдельный большой разговор), и Шуйский и тем более Романовы уже не прямые продолжатели династии, сделавшие что угодно (особенно Романовы) для очеренения предыдущей династии.
История это миллион раз проходила. Смены династий в Египте, династии в Византии, династии во Франции...
Возвращаясь к кино никак у меня не вяжется Мамонов с личностью Грозного. Слишком неправдоподобный нарисован образ. Но это манера Павла Лунгина. Его манера вызвать эмоции у зрителя.
Повторюсь хочется золота.

Петра Первого забыли, тогда уж.
А Николай 2-й, тогда кто?

Sinant

Отличный фильм. Одна из лучших отечественных киноработ. Как всякий серьезный и умный фильм вызывает понимание и поддержку умных людей и негодования и проклятия узколобых фанатиков. Алексей Константинович Толстой, живший 150 лет назад, в своем историческом романе "Князь серебряный" обрисовал Ивана Грозного таким же недочеловеком, как и Павел Семенович Лунгин. Умные, знающие люди умеют все-таки различать добро и зло, как двести лет назад, так и сейчас. Да, может политические успехи и были у Ивашки Грозного, как у Сталина и у Гитлера. Но все они были бесчеловечными ублюдками. А на фундаменте зла долго не держится ни одно дело. Фильм отличный. Точка.

Отличный фильм. Одна из лучших отечественных киноработ. Как всякий серьезный и умный фильм вызывает понимание и поддержку умных людей и негодования и проклятия узколобых фанатиков. Алексей Константинович Толстой, живший 150 лет назад, в своем историческом романе "Князь серебряный" обрисовал Ивана Грозного таким же недочеловеком, как и Павел Семенович Лунгин. Умные, знающие люди умеют все-таки различать добро и зло, как двести лет назад, так и сейчас. Да, может политические успехи и были у Ивашки Грозного, как у Сталина и у Гитлера. Но все они были бесчеловечными ублюдками. А на фундаменте зла долго не держится ни одно дело. Фильм отличный. Точка.

Смотрел "Царя" в кинотеатре. По-моему, главная мысль фильма - это противостояние двух друзей, царя и митрополита, в их взглядах на устройство России, на жизненный уклад. Правда находятся те, кто видит смысл фильма в "срыве покровов" с правления Ивана Грозного. Сам помню, как одна девушка, сидевшая рядом, сказала:"Да, именно так оно и было!" (как будто кино документальное).
Но благодаря игре Мамонова и Янковского фильм держит в напряжении и главная идея противостояния не теряется за другими сюжетными линиями.

thio

Фильм - гогно, Лунгин - моральный (сами подставьте).
Иван Грозный создал регулярную армию, увеличил территорию России (Сибирь и не только), успешно разбирался с террористами. Что из этого сделали нынешние дерьмократы? Даже на оборот - армию развалили, территории отдаем, террористы - да сами сейчас видите про Невский экспресс.
Скуратов совершил подвиг, аналогичный подвигу Александра Невского в Ледовом побоище (только вот погиб выполняя долг), а припоминают ему совсем другое. Воистину - "о мертвых либо хорошо, либо ничего".
Насчет церкви - Грозный правильно понял, что пора этих уродов от власти отстранять, а они ой как не хотели.
Актеры вот сыграли неплохо, их бы энергию да на нормальный фильм.

У твоих родителей живые дети есть? Историк хренов! Благодаря, как ты сказал регулярной армии в виде Опричников, сельское хозяйство было развалено чуть больше чем полностью. Три года голода и болезней. Разброд крестьян(что в последствии привело к Крепостному Праву... спасибо ему за это?) Геноцид и массовые казни! И не надо тут высерать что то типа "вот в Европе гораздо больше казнили, а Наш Благодетель только 3000 казнил"... Это официально! Это по твоему мало? ЭТО заслуживает похвалы? Может его канонизировать, за то что вовремя остановился и не всех поубивал? А Сибирь... итиху мать... лично Грозный ходил её завоёвывать? Или он оказывал некую существенную помощь? Да Казаки Ермака на себе всё это вытянули, и не надо приписывать заслуги Грозному! Идея похода принадлежала Ермаку, а поддержку ему оказывали Строгановы. В 1583 году(после двух лет удачных завоеваний), за год до смерти Грозного, Ермак был принят Царём очень ласково! Ещё бы! Грозный нихрена не сделал, а лулзы поимел! В 1585 Году Ермак погиб, вместе с отрядом в 50 человек. И только через ГОД(тоесть в 1586 году) казаки вернулись к завоеванию сибири получив подкрепление из Царской армии! Но не армии Грозного! Ибо Грозного уже ДВА года как не было в живых!
Ну что... историк! Грозный За счёт Сибири расширил Границы?
Это всё равно что сказать - Сталин победил во Второй Мировой Войне!
PS: Где Золото? Прошло больше двух часов, после этого фильма другие раздачи уже получили золото!

Во! Еще один шизоидный антисемит вырисовался. Знаток российской истории, блин дырявый... В школе что по истории было, "знаток"? Не выше трояка, без всякого сомнения.
Иногда приходится жалеть, что родители некоторых людей (сионистов, антисемитов, националистов разных мастей и прочей подобной мерзкой швали) не использовали презервативы по назначению... Или, на худой конец, не сделали вовремя аборт.
Фильм слабый. Но евреи тут вряд ли при чем... Все зависит от талантов группы товарищей - в первую очередь, сценариста и режиссера. Вот их конкретно и надо полоскать. Павел Лунгин никогда не был талантливым режиссером, больше выезжал на эпатаже. И если посмотреть его фильмографию - фильмы его, из тех, которые вообще стоит смотреть, можно посмотреть только раз. В общем, помойка бездаря.
И уж причислять его и таких актеров, как Петр Мамонов, Олег Янковский, Юрий Кузнецов, Александр Домогаров, Анастасия Донцова, Алексей Макаров, Александр Негодайлов, Иван Охлобыстин, к евреям может лишь полный и законченный идиот.

Kolabest

Фильм этот, очередной плевок в Россию.
Для этого его и сняли Евреи за рекордно быстрый срок, что бы успеть его выставить на фестиваль.
НИЧЕГО ОБЩЕГО С ИСТОРИЕЙ В ФИЛЬМЕ НЕТ!

Фильм - гогно, Лунгин - моральный (сами подставьте).
Иван Грозный создал регулярную армию, увеличил территорию России (Сибирь и не только), успешно разбирался с террористами. Что из этого сделали нынешние дерьмократы? Даже на оборот - армию развалили, территории отдаем, террористы - да сами сейчас видите про Невский экспресс.
Скуратов совершил подвиг, аналогичный подвигу Александра Невского в Ледовом побоище (только вот погиб выполняя долг), а припоминают ему совсем другое. Воистину - "о мертвых либо хорошо, либо ничего".
Насчет церкви - Грозный правильно понял, что пора этих уродов от власти отстранять, а они ой как не хотели.
Актеры вот сыграли неплохо, их бы энергию да на нормальный фильм.

Фильм этот, очередной плевок в Россию.
Для этого его и сняли Евреи за рекордно быстрый срок, что бы успеть его выставить на фестиваль.
НИЧЕГО ОБЩЕГО С ИСТОРИЕЙ В ФИЛЬМЕ НЕТ!

LoudSpeaker

При раздаче видео HD форматов скриншоты должны быть в формате *png и кликабельны (полноразмерные скриншоты). Превью для них должно быть в *jpeg
//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458575&postcount=12

А у меня по вашему что

При раздаче видео HD форматов скриншоты должны быть в формате *png и кликабельны (полноразмерные скриншоты). Превью для них должно быть в *jpeg
//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458575&postcount=12