100%

msmurova

После первого фильма смотреть тоскливо.

Как ни странно, смог досмотреть до конца. Несмотря на нелепый пафос в начале. Мне не надо никакой награды за эту смертельно опасную миссию, только верните звание старшего сержанта. Мужику уже полтинник, а он тащится от звания старшего сержанта. )

Кроме того, меня терзали смутные сомнения... короче, было неприятное предчувствие, что станут поливать "славянских наших братьев". Так и получилось, но при этом американские политики и цереушники показаны циничными ублюдками. В результате, грязь размазана равномерно по всем участникам (кроме конечно Беккетта, который весь в белом). Это не может не радовать, но не потому что я злорадный, а потому что люблю объективность. ) Сюжет нелепый (в отличие от 1-го фильма, который мне очень понравился), но харизма старшего сержанта Беккетта как-то скрашивает. )

lubopitnaya

Сначала, христианская (по большинству) страна (США) организует геноцид против христиан в другой христианской стране (Югославии), потом начинают объяснять, что это для защиты интересов притесняемого мусульманского меньшинства, а потом еще и фильм пропагандиский про то как Америка убивает плохих (карателей) христиан и защищает хороших (предателей) мусульман снимают. В какого бога они верят?

Религия тут вообще не при делах, это геополитика. Но даже если говорить о религии, то протестантство и православие -- разные конфессии. А война на религиозной почве между христианскими конфессиями -- дело не новое (католики и протестанты, раскольники и никониане).

спасибо за фильм

У них один бог: деньги.

lubopitnaya

Сначала, христианская (по большинству) страна (США) организует геноцид против христиан в другой христианской стране (Югославии), потом начинают объяснять, что это для защиты интересов притесняемого мусульманского меньшинства, а потом еще и фильм пропагандиский про то как Америка убивает плохих (карателей) христиан и защищает хороших (предателей) мусульман снимают. В какого бога они верят?

в реальном бою американский снайпер не протянет и трех дней. Известно по событиям реала, а не кино. В Югославии, в 1992-93м, от огня сербов и русских добровольцев, погибло пятеро снайперов из Корпуса Морской пехоты США.

Сначала, христианская (по большинству) страна (США) организует геноцид против христиан в другой христианской стране (Югославии), потом начинают объяснять, что это для защиты интересов притесняемого мусульманского меньшинства, а потом еще и фильм пропагандиский про то как Америка убивает плохих (карателей) христиан и защищает хороших (предателей) мусульман снимают. В какого бога они верят?

"Горячая точка" в Восточной Европе - Эстония, что ли?

dimafred

Советую ва посмотреть "Стрелок" на снайперскую тематику!

На снайперскую тематику, советую почитать учебники по стрельбе, и не говорить х..и, для того что бы подготовится к учебникам почитайте Круза, у него тоже много загибонов, но в общем и целом соответствует.

это лучше чем 4 снайпер в 100 раз беренджер маладец весь фильм тащит но как в 1 снайпере нехватает полета пули классный эффект был

После первого фильма смотреть тоскливо. Когда оне начинаютъ про у нас - беда. Наверное, соцъзаказъ у них такой.
Невзирая ни на што - спасибо за раздачу.

pekkkkkka

Фильм очень неплохой.Не надо сравнивать с первой частью -разные фильмы,но снайперская тематика+психологизм+интрига присутствуют.Актеры неплохие...Короче моя оценка-4.

а мне нравиться самый первый снайпер но поскольку тут как то всё связано это интригуюет фильм хороший ставлю 5

Фильм очень неплохой.Не надо сравнивать с первой частью -разные фильмы,но снайперская тематика+психологизм+интрига присутствуют.Актеры неплохие...Короче моя оценка-4.