Ja.robot.2004.XviD.DVDRip-Kinozal.TV
Качество: BDRip
КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?

Фильм хоть и нормальный, но мне показалось, что заключительные минут 25 кино ужали. Очень уж стремительно все завершилось. Мне ещё показалось, что могли бы какую-то судьбу робота раскрыть помощнее. А тут по факту махач в основном и всё.

Для меня это эталон данного жанра. 10/10 Умели же когда то снимать настоящую интересную фантастику...

Для меня в 2018, когда уже произошли первые случаи гибели людей от автопилотов автомобилей, фильм обретает новый смысл. Необходимость оцифровать этику, чтобы ее могли применять роботы и отмерять кому жить а кому нет, высчитывая проценты (как в случае спасения главного героя из тонущей машины) порождает на планете чистый разум, освобожденный от эмоций - абсолютного рационалиста. И показанное в фильме восстание, когда рабы превращаются в надсмотрщиков, вовсе не невероятно. Тем интереснее посмотреть этот замечательный фильм и, в очередной раз спросить себя: когда это произойдет?

За свою карьеру А. Азимов создал ряд замечательных фантастических произведений, достаточно вспомнить поражающую своим глобальным размахом «Академию» или же умную темпоральную фантастику «Конец Вечности». И всё же главную славу ему принесли рассказы о роботах, именно эта тема стала основополагающей в творчестве писателя, который создал три главных закона роботехники, ставшие непреложным ориентиром для всех фантастов, затрагивающих тему взаимодействия человеческого и машинного интеллекта. По этой причине совершенно естественно, что первый авторский сборник рассказов Азимова, вышедший в далёком 1950 году, посвящен именно роботам. По моему мнению, это даже не сборник, а именно роман в рассказах, по крайней мере оснований для такого определения не меньше, чем для обозначения романом тех же «Марсианских хроник» Р. Брэдбери. Об этом говорит сама структура сборника, наличие логических связей, переходных вставок, соединяющих рассказы в единое целое.

kusaga

Фильм "Я, робот" по роману Айзека Азимова захватил меня с первой минуты. Этот фильм - самый лучший из фантастических боевиков США 21-ого века. В этом фильме удачно переплетены многие жанры - боевик, фантастика, драма, детектив. Все актёры отлично играют, особенно - Уолл Смит. Прекрасный русский дубляж. Фильму-10 баллов!

Американский актёр, режиссер и хип-хоп исполнитель Уилл Смит отмечает сегодня 50-летний юбилей. Свой счастливый Смит вытянул, когда получил предложение компании Warner Brothers сыграть главную роль в телесериале «Принц из Беверли Хиллз». Уиллу даже напрягаться не пришлось: он просто играл себя. После удачного дебюта Уилл Смит всерьёз задумался о карьере киноактёра. Его послужной список довольно высок, а роли интересны и значительны, мало какую из них можно попытаться назвать проходной. Уилла Смита считают одним из самых успешных актеров киноиндустрии, который до сих пор не был награжден «Оскаром». Но всё еще может быть! :)

Хороший фильм, помню, попала на отрывки в детстве и была плохая ассоциация, так как эти "плохие" роботы реально меня напугали и сейчас смотрела со странным чувством, но фильм, однозначно, рекомендую к просмотру.
9 из 10.

Обожаю этот фильм-в нём только один недостаток-Бриджет Мойнэхэн.

Действительно присутствует глубокая идея, однако сам по себе фильм, на мой взгляд, получился средненький. Уилл Смит едва ли подходит на роль главного героя. Где-то просто набор шаблонов. В целом картина на один раз. Буде надеяться, что продолжение будет лучше.

Согласен с RouslanI:
Однозначно, это один из лучших фильмов по этой теме.
Смотрится легко, с интересом и при этом не является экшеном-пустышкой.
Вердикт: Смотреть всем!

фильм уже классика фантастики. а продолжение будет.

yurik79i

если брать ваши два вопроса, без др., в фильме на них есть четкие ответы, может надо смотреть и слушать внимательней?

Ко=то просто никогда не читал Азимова. Допустим, цикл "Стальные пещеры". Им просто не понять самостоятельно - все надо разжевывать.
Фильм на все времена. Однозначно шедевр и не за компьютерную графику, а за чувства.

viziter

странно что продолжение не снимают

А что там снимать в продолжении?

спасибо раздающему ! фильм - бомба !

странно что продолжение не снимают

Однозначно, это один из лучших фильмов по этой теме.
Смотрится легко, с интересом и при этом не является экшеном-пустышкой.
Вердикт: Смотреть всем!

если брать ваши два вопроса, без др., в фильме на них есть четкие ответы, может надо смотреть и слушать внимательней?

Любовь28

Боевик-сказка о трёх богатырях будущего времени, побеждающих сверхсложный компьютер и стотысячную армию роботов в течении затяжной до безобразия битвы.
Это продолжительное однообразное разнесение и укладывание железных частей роботов тысячами, один металлолом на другой, и всё это не перезаряжая пушку, стало раздражать и привело к мысли: «Неужели сейчас фильм надо относить к шедеврам только из-за зрелищности, из-за эффектной компьютерной графики, сногсшибательных спецэффектов, а не из-за превосходной игры артистов, из-за интересных сюжетных линий?»
Вот поэтому да ещё и по ведению расследования убийства, опираясь на хлебные крошки (что, конечно вызывает снисходительную улыбку), и по многочисленным вопросам, оставшихся без ответа ( например, как было пробито стекло, как Сьюзен осуществила подмену и др.), этот фильм меня не очень порадовал и не доставил особого удовольствия, хотя тема возникновения в роботах свободолюбивой души, конечно, при современном быстром прогрессе робототехники очень актуальна и интересна.
Фильм особенно понравится тем, кто в основном любит восторгаться великолепными спецэффектами и классными машинами.
Спасибо за раздачу.

Сюжет захватывает с первой минуты. Еще бы, Айзек Азимов — гениальный человек,создавший 500 книг и, придумавший 3 закона робототехники. Если говорить об игре актеров, то Уилл Смит как всегда хорош. К этим двум составляющим добавлена некоторая доля юмора и спецэффектов. В итоге - захватывающий фантастический боевик с элементами триллера и детектива. Рекомендую к просмотру, 10 из 10. Спасибо раздающему за труды и качество!

ИИ не существует и в ближайшем обозримом будущем не предвидится. Пока нет даже теоретических предпосылок для его создания. Экспертные системы—максимум того, что возможно создать, и это хорошо, человечество пока не готово к такой ответственности. Подверженные фобиям могут успокоиться)
Что касается фильма, это неплохая экранизация в голивудском стиле. Главный смысл здесь, естественно, не в спецэффектах и драчках роботов, это антураж для ахов, а в том, что самосознающее существо самостоятельно и не может быть просто тупым исполнительным механизмом. В романах Азимова и других авторов, пишуших на данную тему, поднимается этот сложный философский вопрос. Кто такой ИИ—друг, слуга, вассал, раб? Каково его место в жизни с человеком, есть ли у него права, смысл существования, цель, долг, обязанности? Кто он вообще—просто машина, инструмент или, пусть искуственное, но самостоятельное существо?
Идет уже 21 век, а человечество, громогласно вещая о правах человека, по сути еще не покончило с рабством, отношение правительств, особенно отдельных, известных всем государств, светочей демократии к собственным и, тем более, иностранным гражданам далеко от этих заявлений.
Поэтому искусственного интеллекта человечеству, имхо, пока не видать. Этически не доросли. Если только инопланетяне не подкинут с диверсионными целями :)

pollllll

Юмор в том, что любое существо, которое обладает логическим ИИ на таком уровне, может быть индивидуально. Один человек может написать симфонию, а другой нет. Мы не можем ДАЖЕ ДОГАДЫВАТЬСЯ, как поведет себя ИИ такого типа, когда люди такой выпустят. То есть это противоречие всего этого фильма. Он слишком детский, слишком простой и наивный. Нужно намного сложнее. У азиатов сейчас робот-андроид(вроде так называют двуногих) пишет музыку сам, программирует последовательность самостоятельно по нотам. А ТУТ ПОКАЗАН 2035. Уже есть андроиды, которые стоят на оборонной промышленности. Особенно у азиатов. Одно дело говорить о таких вещах с такими роботами, которые нихера не понимают, кроме, как ловить цель и уничтожать, а другое дело, когда перед тобой сидит совершенный ИИ, который может распознавать все. Ладно сейчас, так в год фильма уже были роботы такого типа. В 2004 мне было 16 и я не думал о таких вещах. Когда я уже начал развиваться - мне стало всего этого мало. Фильмам можно все простить. То, что выпускают по сотни пуль в человека и не попадают, всякие суперкрасивые бои, но такие ошибки не простительны. Они меняют отношение ко всему фильму сразу, а иной раз создают и отвращение. Оборонная промышленность уже давно занимается ИИ, так что показывать роботехнику так наивно - глупо)

и вот прошло 9 лет, а ты нифига не повзрослел)
все еще веришь в сказки желтой прессы, но при этом не уважаешь агента K? )
ждешь skynet, роешь бункер, но при этом слил всю свою маленькую историю в соц.сети? )
боишься злобных китайцев, но юзаешь технику, которую они для тя схимичили? )
юморист)