Раздачи :: Кино - Документальный :: NG. Секреты истории (Загадки истории) Высадка на Луне / The Secret History. Moon Landings. Hidden Horror / 2007 / ДБ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
garykan
19 мая 2015 в 23:33 | Ответить
Каждый раз, как увижу тему "Были ли американцы на Луне?" вспоминаю свой институтский диплом, где расписались Г.С. Титов и чуть менее известные товарищи.
Так вот, однажды на вопрос сокурсника, про были или нет, упомянутый председатель экзаменационной комиссии ответил: Если вам говорят, что небыли - плюйте ему в лицо и прекращайте беседу".
Потом уже по службе и работе на гражданке сталкивался с людьми, кто не хотел и говорить на эту тему. Рассказывали как принимали сигналы, смотрели и пытались добиться звука.
Завидовали и желали удачи.
28 апреля 2013 в 06:16 | Ответить
Любой человек в здравом уме, даже ребенок, задаст простой вопрос - почему всего через 8 лет после Гагарина шутя играючи 6 раз слетали, а потом вот уже 45 лет не могут. Реально не могут, а не не хотят. Где супер-ракета, или хотя бы двигатели от нее? Почему сейчас США закупает наши двигатели НК-33 и РД-180, на которых летают их новейшие ракеты? Где хоть один реально КАМЕНЬ, а не реголит, из тех 384кг, привезенных с Луны? Почему выше 500км станции не зпускают, а из ДАЛЬНЕГО космоса вернулись живыми лишь черепашки? Простейшие вопросы, на которых внятного, простого ответа нет. Где ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства, а не размытая картинка якобы с Луны. Фото подделать просто - потому они отличнейшего, студийного качества. А видео - полный отстой! Почему? Почему уволили фон Брауна и половину НАСА в самый пик "победы"? Да потому что хотели сперва блефануть, застолбить первентво, а через год-другой слетать реально, и все шито-крыто. Реально не смогли. До сих пор. И "Шаттлы" не смогли. И нет пока такой ракеты... Как только люди побывают на Луне, даже ребенок поймет по видео, что это не на Земле. Сразу все станет ясно без всяких объяснений.
6 октября 2012 в 12:35 | Ответить
firell3000Полезная информация!
А то надоели вымыслы завистников-антиамериканистов о том, что флаг равевался от ветра. По-моему, колебания флага проще простого объяснить тем, что древко вколачивалось в лунный грунт..
arbitr111
12 июля 2011 в 02:16 | Ответить
leg//www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
читайте да оччаттите!

спасибо за ссылку на такой "интересный" сайт. Почитав его, я убедился еще больше в том, что вояж янки на луну - это хрень полная!
В свою очередь предлагаю посмотреть это: //kinozaltv.life/details.php?id=585476
ganimedx
3 марта 2010 в 23:13 | Ответить
Наверное все знают поговорку: Когда секрет знают больше двух, это уже не секрет.
как можно было сохранить в тайне съёмки фильма, и что какой скандал случился бы в мире если б это вылезло наружу? советы просто заклевали бы америкосов! Для Кеннеди риск разоблачения был бы в разы больше, чем если бы лунная миссия потерпела бы неудачу.
Так что были они на луне, честь им за это и хвала!
Спасибо за раздачу! Смотреть всем :)
RRRoMMMaNN
11 января 2010 в 22:40 | Ответить
грамадное пасибо за ВЕЩЬ. пасиба за золото. очень познавательно! скажите пожалуйста, а есть подобное кино про наших космонавтов? пож. продублируйте ответ в личные сообщения
RADAN
30 декабря 2009 в 17:05 | Ответить
shutbanderas
И лично я считаю что американская поездка на Луну - полная мистификация.

Пане shutbanderas і ви туди ж? Ну як можна вважати містифікацією таку грандіозну подію? Як можна по-вашому сім разів відправляти на Місяць екіпажі шість з яких були на поверхні Місяця і все це містифікувати? Там задіяна не одна тисяча співробітників трансляція була цілодобова на весь світ (окрім Китаю і Радянського Союзу) якби хтось щось підробив це б миттєво стало відомо усім!
Скиталец
30 декабря 2009 в 12:24 | Ответить
filin47
СкиталецНу все..., ставьте таможню и за каждый полет в "русский" космос - налог собирайте
вроде как именно на российских ракетах в настоящий момент происходит большинство всех мировых космических запусков. поправьте, если ошибаюсь.
и да, кстати о хохлах - а вы чем отличились в космической сфере? а?..

//www.space.com.ua/gateway/catalogNEW.nsf/mainR/C571EC56181E6443C3256BF80052D38F?OpenDocument&Lang=R
Дело совсем не в том сколько внесли в развитие космической сферы украинцы или кацапы... А в отношении к космосу. Некоторые хотят иследовать что бы понять как устроенная вселенная, а некоторые хотят в звездные войны поиграть :'-(
30 декабря 2009 в 11:09 | Ответить
CYXOBСША нечего в космос соваться. Космос со времен Циолковского был, есть и будет всегда Русским.

Ну все..., ставьте таможню и за каждый полет в "русский" космос - налог собирайте
М-да маразм крепчает
С такими деятелями как товарищ Сухов - не удивительно что СССР распался - явный дефицит интеллекта в голове
hdfan2
30 декабря 2009 в 07:33 | Ответить
ГриденьА вот съёмки высадки постановочные. "Шаг" Нила Армстронга "маленький одного человека, но гигантский скачок человечества". Тоже был запечатлён. Кем?

Ну надо же! Наконец-то Вы их разоблачили! Вот ведь американцы тупые-то! И ведь за 40 лет Вы - первый, кто обратил на это внимание! Ну всё, теперь-то им никуда не деться! Хотя... секундочку. А вот съёмки того, как Леонов в открытый космос выходит - это, получается, тоже в студии снято? Кто же его там снаружи снимал? Не могли же русские догадаться заранее поставить снаружи кинокамеру так, чтобы было видно космонавта, выходящего из шлюза? Хотя да, разумеется - русские-то догадались, а вот американцы - нет. Они же тупыыые!
P.S. И статья Apollo TV camera тоже, разумеется, подделана. Как и вся википедия.
firell3000
30 декабря 2009 в 05:33 | Ответить
Посмотрев этот документальный фильм, немало удивляюсь недоброжелательности в комментариях. И зачем это?.. Ну, совершенно неуместны.
Потому что фильм честно, и доброжелательно, не хвастая достигнутым, рассказывает о риске, о жертвах и об ошибках космонавтики США в полной мере.
Хотелось бы увидеть такой же честный рассказ - о таких же победах и поражениях космонавтики СССР.
Я точно помню, как девчонкой, светлым, летним вечером, в долгой очереди в сельскую баньку в Киргизии, вдруг узрев всполох в небе, немало удивилась! Он был вполнеба..в стороне Байканура. И был подобен северному сиянию. Однако, его гамма была тревожна - оранжево-красная. И.. представьте приземлённость, озабоченность людей, для которых главным было - скорей бы очередь двигалась "на помывку".. Очередь уставших людей никак не среагировала на это в полнеба марево, которое стояло часа два! Ни словечка.. ни удивления.. ни вопроса.Просто безразличие.
Это было году в 62-м.. Я - очевидец.
leg
30 декабря 2009 в 03:05 | Ответить
//www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
читайте да оччаттите!
RADAN
30 декабря 2009 в 01:03 | Ответить
Я крайне удивлен что этот без претензий, рядовой документальный фильм, один из многих (есть и получше) вызвал такую дискуссию которая заводит несколько не туда. А высказывания filin47 это вообще что-то? Чем он так возмущен? Смешал все в одну кучу. Тут тебе и межнациональная нетерпимость и возмущение что достижения России затмевают и еще много чего намешано. И к чему это? Даже вот отвечать не хочеться так как уровень некоторых дискутирующих на уровне ребенка. И политику приплели и 2 мировую и Хиросиму припомнили. Что тут говорить если люди даже не понимают как снималась высадка на Луну и старт с Луны и это считают постановкой. В общем разочарован я общим уровнем - зачем вам этот фильм с такими убеждениями и знаниями идите обсуждайте боевики...
Гридень
30 декабря 2009 в 00:08 | Ответить
Были америкосы на Луне или не были... Скорей всего всё-таки были. история рассудит. А вот съёмки высадки постановочные. "Шаг" Нила Армстронга "маленький одного человека, но гигантский скачок человечества". Тоже был запечатлён. Кем? Американцы сами сеят недоверие. Хотя бы фильм "Козерог-1". То что американцы действительно сделали, первыми, и слава богу единственными, это сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
RomANikk, ты русских не трожь, это Советский Союз разгромил гитлеровскую Германию, но почему-то большая часть американцев, считают, что это сделали именно они.
halk5566
29 декабря 2009 в 20:01 | Ответить
filin47
halk5566И перевод дубляж голоса голоса рассказчика! Да и качество лучше!
"дубляж" одним голосом = одноголосый перевод.[/quote=filin47]
Нет профессиональный одноголосый это когда человек говорит и слышна английская речь! Здесь расказчик говорит английская речь не слышна!
29 декабря 2009 в 19:44 | Ответить
BlackCat71 //kinozaltv.life/details.php?id=393372 Повтор, однако...

да не думаю что повтор улучшен звук старая раздача (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с) вместо него (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
texnews
29 декабря 2009 в 19:00 | Ответить
Из интервью с дважды Героем Советского Союза, Г.М. Гречко:
О.ЖУРАВЛЕВА: Мы отмечаем 40 лет полета на Луну. И самый первый вопрос, который сейчас постоянно так или иначе всплывает – американцы действительно были на Луне, как вы считаете?
Г.ГРЕЧКО: Я абсолютно в этом уверен.
О.ЖУРАВЛЕВА: А вот эти вот все якобы исследования, якобы анализ кадров…
В.РОМЕНСКИЙ: Что вроде флаг колыхался на ветру.
О.ЖУРАВЛЕВА: Еще чего-то такое.
В.РОМЕНСКИЙ: Какой ветер на Луне?
О.ЖУРАВЛЕВА: Это выдумки все?
Г.ГРЕЧКО: Ну, флаг на Луне должен колыхаться, потому что когда его устанавливают, вбивают, ему придают колебания. А там нет воздуха. Ветра нет. Но и воздуха нет. И, следовательно, никто не демпфирует флаг – как он качается, он так и будет качаться, пока за счет внутренней энергии не остановится. Так что так он и должен качаться.
В.РОМЕНСКИЙ: Ну а почему еще вы верите, что именно американцы были действительно на Луне, высаживались?
Г.ГРЕЧКО: Нет, я не верю, я знаю. Потому что мы с ними соревновались. И мы следили очень друг за другом, как испытываются двигатели, как электроника, какие полеты испытательные, промежуточные и так далее. Мы очень ревностно следили и видели, какая громадная работа ведется. И в результате этой работы им было проще слетать на Луну, чем имитировать.
//echo.msk.ru/programs/razvorot/606863-echo/
И все. Тема закрыта.
RADAN
29 декабря 2009 в 17:48 | Ответить
Гридень
firell3000Полезная информация!
А то надоели вымыслы завистников-антиамериканистов о том, что флаг равевался от ветра. По-моему, колебания флага проще простого объяснить тем, что древко вколачивалось в лунный грунт..

А от чего тени не параллельные, а в разные стороны? А почему звёзд не видно?

Я скажу о тенях и звездах. Просматривая некоторые свои фотографии на природе я тоже заметил что тени не паралельные хотя единственным источником света было Солнце. А когда посмотрел на фото которые были сделны ночью вообще ужаснулся - ЗВЕЗД НЕ ВИДНО! РЕБЯТА ПОМОГИТЕ МЕНЯ ТАЙКОМ ЗАТЯНУЛИ НА ПОЛИГОН ГДЕ СМОДЕЛИРОВАЛИ ЗЕМЛЮ - А Я И НЕ ЗАМЕТИЛ - А-А-А-А-А-А!
А если серьезно то меня тоже уже достали эти домыслы о том что американцы не были на Луне. И главное доводы примитивные а люди верят. Не буду даже давать ссылку на опровержение опровержения поищите в интернете там все есть и все объяснено и про тени и про ветер и про пыль и про следы и про поддельные фото. Я вообще даже удивляюсь наглости тех кто смеет утверждать что самое грандиозное событие в истории человечества всего-навсего подделка! Невежды!
Раздающему огромная благодарность за интересный фильм!
Гридень
29 декабря 2009 в 17:23 | Ответить
firell3000Полезная информация!
А то надоели вымыслы завистников-антиамериканистов о том, что флаг равевался от ветра. По-моему, колебания флага проще простого объяснить тем, что древко вколачивалось в лунный грунт..

А от чего тени не параллельные, а в разные стороны? А почему звёзд не видно?
firell3000
29 декабря 2009 в 17:15 | Ответить
Полезная информация!
А то надоели вымыслы завистников-антиамериканистов о том, что флаг равевался от ветра. По-моему, колебания флага проще простого объяснить тем, что древко вколачивалось в лунный грунт..
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions