Раздачи :: Кино - Документальный :: Живая история (Буран. Взлёт и посадка) / 2008 / РУ / TVRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
suisei1
29 декабря 2018 в 14:17 | Ответить
многие в плюс Бурану ставят, что РН "Энергия" была отдельной лошадкой, способной самостоятельно летать, а на шаттле маршевые двигуны былы встроены в корабль и снаружи был лишь бак с горючим, что не позволяло запускать систему без шаттла.
Так то оно так, но 100-тонник американцам на том этапе был и не нужен. На Луну они тогда не собирались. А вот те самые маршевые двигуны штука крайне дорогая. В советской системе Энергия-Буран они были одноразовыми. У США многоразовыми, т.к. оставались на шаттле и могли теоретически летать до 100 раз.
Так что у каждой из этих систем есть плюсы и минусы, но американцы сделали ее на 7 лет раньше и постарались максимально довести многоразовость. У Бурана-Энергии собственно только сам Буран и был многоразовым. Т.е. система была конструктивно еще дороже Шаттла!
leyfound
24 декабря 2018 в 18:38 | Ответить
ika1963"Самый сложный и совершенный технический организм в истории человечества...", - lol...

Что, разве нет? Хотя, конечно, нынешние наука и техника незалежной оставили всё остальное человечество далеко позади, но для 1988 года "Буран" - это был прорыв.
konstanttv
24 декабря 2018 в 13:12 | Ответить
RajNikAdamsВот когда гуманитарии-недоучки и прочие простейшие, а также тупые жывотные начинают рассуждать на серьёзные темы - это всегда смешно. Во-первых, образованные люди знают, что инструменты схожего назначения имеют похожую внешность. Примеров море. От дрелей и шуруповёртов и до автомобилей и самолётов. Во-вторых, скудоумные даже не понимают, что достаточно просто упомянуть про такую вещь, как маршевые двигатели. Американское изделие взлетает на собственном двигателе с подвесными баками. "Буран" выводился на орбиту с помощью отдельной ракеты-носителя. И это только начало. Но объяснять дебилам смысла нет. У них собственного мышления нет. Только чужие мыслеформы. Человек (умеющий читать и понимать) знает, что Буран был оригинальным решением, выполненным на более высоком технологическом уровне, чем Спейс-Шаттл. То что программа не получила развития (хотя и грузы, и задачи были) связано с политическими, а не технологическими проблемами.
То же самое касается освоения космоса. Изучения планет и комет... Да... Это всё, что нам нужно знать про насекомых, которые дают советы космического масштаба и космической глупости. Не удивлюсь, если они думают, что электричество берётся из розетки... ДБЛ БЛД...

Расслабься, дорогой т-щ.
Сдох уже и Шаттл. Причём давно. И более к нам не вернётся.
Амен.
Хотя да, для Бурана не было никаких реальных задач.
Ибо...
Хоть он был разработан относительно самостоятельно, но идея оригинальностью не блистала.
"Сделаем как у НИХ" (приносится с благоговением)
увы...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions