Практика -- критерий познания. (Ленин)
А у веры конечно другие критерии. Тем более, в условиях цензуры, когда верить нужно в строгом соответствии с линией партии (которая есть "ум, честь и совесть нашей эпохи").

Лени Рифеншталь тоже была талантливой документалисткой, от которой пи'сали кипятком. ("Триумф воли". У нее воля, здесь вера, но это примерно то же самое, потому что та воля была основана на вере.) Но включаем ленинский критерий познания... И где же теперь Третий рейх? Там же где и СССР.

Капиталистическая ветка развития человечества тупиковая. И только совсем (если не сказать больше) недалекий человек этого не понимает!

Вам, как совсем (если не сказать больше) далекому человеку, остается только чучхэ. Других реальных веток развития у человечества пока нет. Об этом говорит практика -- критерий познания. Но конечно, фантазировать можно всякое. )

Сильный фильм! Ромм - знал своё дело!

Ромм, это особо одаренный и честный режиссер. Вы вероятно молоды и воспитаны на цвете ,качестве... это как раз постановочные могут быть кадры. Даже художественные фильмы тех лет редко были цветными,особенно у нас,а не то что у военное корреспондента на поле битвы.
Вы воспитаны иначе в годы, когда переделывал сознание русских людей ,выращивали свое Я. Мы же выросли в стране, где каждый человек одно целое. И его волновало не столь свое Я ,а общее Я. И такие люди и сражались в отечественную. У них не было Я ,у них было сознание МЫ и все думали одной целью победить, потому и интересовало в первую очередь как воюет тот или другой фронт.
А личное солдата вы можете увидеть прочитав его письма к родным, сейчас есть такая возможность.
Сознательность народа была на такой высоте, что даже я рождения после 50 года наблюдала сознательность в малолетках. Мы хорошо знали, как надо себя вести и что хорошо ,а что плохо.Если что натворил ,то твоя компания ребят обязательно сообщит твоим родителям.
Когда я прочитала письмо друга моего отца русского немца, которого сослали во время войны( они учились на 1 курсе жд института), потеряв возможность высшего образования, он сознавал что другого выхода у руководства страны не было и верил что будет победа и он вновь поступит в институт. Так оно и вышло. Я читала это письмо уже студенткой и в 70 годы мне стало стыдно, что нет такого рвения к учебе не только у меня, но и у моих друзей. Что мы не ценим то что нам дали отцы бесплатно, даром. Я до сих пор помню,как восхитилась их сознанием и до сих пор мне стыдно что я не ценила это.
А вам еще сложнее, однако надо знать и понимать свою историю страны и историю своего рода.
Не смотрите, что красиво или нет( с лица воду не пить), смотрите что достоверно и рассказывают вам правду, попытайтесь переродиться мыслями и понять поколение моих отцов. Я думаю,если вы захотите и у вас получится, вам будут очень страшно и обидно, что вы выросли обычными потребителями.

durdur44

Мне лично творчество Ромма не нравятся и особенно фильм о войне.
Лубочные какие то, больше пропагандистские, чем исторические.
Мне нравится Американская документалистика, объективная не предвзятая.
И главное отличного качества и даже в цвете.
И что важно в них показывают конкретную судьбу рядового солдата окопника на передовой а не массовые панорамные сцены общего фона боевых действий а солдаты где то далеко,
не считая постановочных кадров как у Ромма.

Очень сложный, глубокий и правильный фильм, актуальный и сейчас - 40 лет спустя. Фильм о роковом противостоянии двух главных социально-политических крайностей 20 века: Общества Потребления и Общества Идеи, и о том, что только ум, любовь, уважение, сострадание и добрая воля могут спасти Человечество от саморазрушения и Землю от опустошения.

Сегодня Марлену Хуциеву исполняется 90 лет. «Настоящий кинематограф - это глубочайшее философское раздумье над жизнью...» - говорит он, и немного поразмыслив прибавляет: - «Должен быть таковым во всяком случае.» И действительно, именно режиссёры-мыслители, исследователи и личности и общества, своеобразные «учёные от кинематографа» создали работы, вписанные золотыми буквами в историю киноискусства. Только некоторые шли путём познания через страдание и боль, делая акценты на античеловеческом во благо человека, а он выбрал «светлую сторону силы» и предпочёл говорить со зрителем о прекрасных человеческих качествах напрямую, наделяя своих героев той добротой и простотой, что особенно понятна и любима самыми обыкновенными людьми. Поэтому мы и сегодня с удовольствием пересматриваем его фильмы!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2015
Тема на форуме - «Юбиляры 2015»

Михаил Ильич Ромм - наш Великий классик кино. Его конечно Ельцин-Горбачёв <со товарищами> попытались убрать полностью из обращения, но наступает ренессанс эпохи Великого Ленина. Раньше нам сладко пели ставленники Ельцина <Россия которую мы потеряли> имея в виду Российскую Империю, которая распалась в Февральскую революцию и во времена Керенского, сбежавшего в бюстгалтере и женских трусах в США! А теперь наступает время иное <Советский Союз - который мы потеряли>, и который марксисты-большевики-коммунисты собрали - после Керенского - в СССР!И Великий Ленин был Председателем СНК СССР.
А вот фильмы великие которые снял классик кино Михаил Ромм:
1934 Пышка
1936 Тринадцать
1937 Ленин в Октябре
1939 Ленин в 1918 году
1941 Мечта
1944 Человек №217
1947 Русский вопрос
1950 Секретная миссия (это фильм о нашей разведчице)
1953 Адмирал Ушаков + Корабли штурмуют бастионы. (это дилогия о великом флотоводце)
1956 Убийство на улице Данте
1961 Девять дней одного года
1965 Обыкновенный фашизм
Все эти фильмы есть классики нашего кинематографа.

смотрел давным-давно ещё в кинотеатре,причем несколько раз (примерно 3)

Этот фильм просто необходимо включить в школьную программу - глядишь учащиеся хоть о чем-нибудь да задумаются. Как было замечено ранее пропаганды в нем не так-то много,
в основном, - констатация фактов и некое киноосмысление. Очень жаль, что фильм удалось посмотреть лишь сейчас - на четвертом десятке...

Фильм гениален! Смотрел его в 1977-м на Смоленке, по-моему, к/т Стрела назывался. Так вот, билеты за неделю полкупали, такая была очередь! И что самое интресное, актуален всегда. И не менее интересен сейчас, как и тогда. Спасибо за золото!

gregsv54

rutsyk

Может это и совковый набор,но лропагандистским этот фильм назвать нельзя,скорее фильм-предупреждение.И,я думаю,суметь показать фильм в 70-е,для зтого должно было быть гражданское мужество.Но это мое мнение,ведь всеми теми болезнями запад переболел и забыл,но мы все делаем с размахом,от души.

К сожалению не переболел, а перешел в стадию умирания. Антиглобалисты это последняя попытка запада что-то изменить, у остальных в мозгах осталось три извилины жрательная, с...ная и е...тельная. Может быть у части нашей молодежи осталось хоть не много мозгов и побольше извилин, которые им все время пытаются стереть.

Совершенно согласен с Вами! Капиталистическая ветка развития человечества тупиковая. И только совсем (если не сказать больше) недалекий человек этого не понимает!

Фильм для меня интересен прежде всего авторским рассказом, а всё, что далее делали "последователи" смотреть просто невозможно. Вторая часть фильма, имхо - стандартный совковый поток про загнивающий запад. Эдакая пятиминутка ненависти. И это при том, что многие факторы, ругаемые в фильме, были и в ссср - те же проблемы с экологией, курение, алкоголизация..

Замечательный момент есть в этом фильме. На улице Парижа опрашивают детей - сколько им хотелось бы прожить на свете. Они называют разное количество лет, а последний улыбается и...
- Сколько лет ты хотел бы прожить?
- Всю мою жизнь, месье!