Раздачи :: Кино - Документальный :: Запретные темы истории (6 частей из 6) Загадки Древнего Египта / 2005 / РУ / DVDRip :: Комментарии
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Господи,ну чем Вам Фоменко-то не угодил?
Ведь в его теории о человеческой истории очень много такого,что объясняет как раз те моменты,от которых стыдливо отворачивается так называемая академическая официальная наука...
Вы,наверное,профессор истории,и Вам просто не хочется признаваться в том,что официальная наука просто не может объяснить многих вещей...
Но ведь это же и хорошо - значит нам,людям,есть к чему стремиться-познать непознанное,не это ли и есть то,что наука называет прогрессом?
Ведь если ни к чему не стремиться - то застой,и,как следствие этого-смерть...Вам так не кажется?
А фильму(и раздающему,соответственно ) - твёрдая 5+.
Ведь в его теории о человеческой истории очень много такого,что объясняет как раз те моменты,от которых стыдливо отворачивается так называемая академическая официальная наука...
Вы,наверное,профессор истории,и Вам просто не хочется признаваться в том,что официальная наука просто не может объяснить многих вещей...
Но ведь это же и хорошо - значит нам,людям,есть к чему стремиться-познать непознанное,не это ли и есть то,что наука называет прогрессом?
Ведь если ни к чему не стремиться - то застой,и,как следствие этого-смерть...Вам так не кажется?
А фильму(и раздающему,соответственно ) - твёрдая 5+.
Тем, кто фильм еще не видел - смотреть обязательно.
Кому-то может понравиться, а кому-то нет.
Но большинства фактов, приведенных в этом фильме вы больше нигде не увидите.
А как известно лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать комментарии "академических учОных"
Кому-то может понравиться, а кому-то нет.
Но большинства фактов, приведенных в этом фильме вы больше нигде не увидите.
А как известно лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать комментарии "академических учОных"
- 1 февраля 2010 в 03:19 | Ответить
"Академическая наука" не любит Склярова, потому что он показывает в своих фильмах то, чего она "академическая наука" обьяснить ну никак не может.
А люди типа цитируемого товарища за отсутствием контраргументов начинают ссылаться на уринотерапию, что подчеркивает их "любовь читать и думать", а также показывает их общий культурный уровень и умение вести диалог.
А люди типа цитируемого товарища за отсутствием контраргументов начинают ссылаться на уринотерапию, что подчеркивает их "любовь читать и думать", а также показывает их общий культурный уровень и умение вести диалог.

