momerZLenka

Наверное, потому что учиться лучше надо было. Тогда бы так не хавали этот абсолютно коммерческий проект. Математик, который переписывает историю... Трижды ХА-ХА. А знаете ли вы, что Фоменко на своей кафедре в академии занимается исключительно тригонометрией и топологией. Все его научные работы на протяжении 40 лет написаны в очень узкой области. Естественно математической. Почему-то не занимается он ни алгеброй, ни матанализом... Зато в истории (причем во всех эпохах), археологии, литературоведении, лингвистике (даже иностранной) плавает как рыба в воде (!). Для общего развития: НЕТ СТАРОРУССКОГО ЯЗЫКА, есть СТАРОСЛАВЯНСКИЙ, мертвый язык, на котором только писали, и ДРЕВНЕРУССКИЙ, на котором говорили и который эволюционировался в современный русский язык, пройдя все законы адаптации. И наш русский язык среди группы ФЛЕКТИВНЫХ языков один из самых молодый и поэтому самый совершенный, т.к., грубо говоря, "учился на ошибках других". Поэтому не может быть основанием для базы европейских языков. Это я как лингвист вам говорю. И вы бы знали, если бы учились. И такие дыры во всей этой теории о новой хронологии. Фоменко занимается лженаукой на радость всем неучам, а для того, чтобы его из академии не поперли пишет по-тихому работы по математической топологии, думаю, вполне научные, но не такие популярные...

А по делу что-нибудь сказать можешь?! Понятно, что ни Фоменко, ни Носовский не " т.н. специалисты" в той области, в которую они вторглись, но аргументы типа "не старорусский, а дравнерусский" из лексикона противников генетики (в незапамятные времена)...

Tanju6ka777

ОБАЛДЕТЬ! В общем-то подсознательно мы всегда знали, что с историей что-то не так, но чтоб в таком масштабе!? Но мне нравится их теория очень сочетается с исследованиями языка у Задорнова, что все языки произошли от старорусского. И вообще их исследования много чего проясняют. Любая теория имеет право на жизнь и действительно, почему все уверены, что Скалигер прав?

Наверное, потому что учиться лучше надо было. Тогда бы так не хавали этот абсолютно коммерческий проект. Математик, который переписывает историю... Трижды ХА-ХА. А знаете ли вы, что Фоменко на своей кафедре в академии занимается исключительно тригонометрией и топологией. Все его научные работы на протяжении 40 лет написаны в очень узкой области. Естественно математической. Почему-то не занимается он ни алгеброй, ни матанализом... Зато в истории (причем во всех эпохах), археологии, литературоведении, лингвистике (даже иностранной) плавает как рыба в воде (!). Для общего развития: НЕТ СТАРОРУССКОГО ЯЗЫКА, есть СТАРОСЛАВЯНСКИЙ, мертвый язык, на котором только писали, и ДРЕВНЕРУССКИЙ, на котором говорили и который эволюционировался в современный русский язык, пройдя все законы адаптации. И наш русский язык среди группы ФЛЕКТИВНЫХ языков один из самых молодый и поэтому самый совершенный, т.к., грубо говоря, "учился на ошибках других". Поэтому не может быть основанием для базы европейских языков. Это я как лингвист вам говорю. И вы бы знали, если бы учились. И такие дыры во всей этой теории о новой хронологии. Фоменко занимается лженаукой на радость всем неучам, а для того, чтобы его из академии не поперли пишет по-тихому работы по математической топологии, думаю, вполне научные, но не такие популярные...

ОБАЛДЕТЬ! В общем-то подсознательно мы всегда знали, что с историей что-то не так, но чтоб в таком масштабе!? Но мне нравится их теория очень сочетается с исследованиями языка у Задорнова, что все языки произошли от старорусского. И вообще их исследования много чего проясняют. Любая теория имеет право на жизнь и действительно, почему все уверены, что Скалигер прав?

Для действительно думающих людей очевидна подтасовка фактов. Нужно только не лениться проверить, а не воспринимать все безусловно на веру. Например, фильм про возраст Иисуса Христа, где говорится, что в день распятия (по Евангелию) было солнечное затмение, которое, оказалось, произошло позже. Значит евангелисты врут. В действительности в трех Евангелиях сказано, что в день распятия Христа от шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого. И все... Про солнечное затмение (продолжительностью три часа!) никто не упоминает. А обще извесно, что наибольшая возможная длительность полной фазы солнечного затмения составляет всего семь с половиной минут. И это еще невиданный идеальный случай.Другой аргумент Фоменко и Носовского - идентичность Христа и Осириса и, как следствие, одна дата их воскресения. Любой желающий может убедится в полной несостоятельности этой версии, ознакомившись с египетской мифологией, где Осирис - один из нескольких детей бога земли Геба и богини неба Нут, был убит своим братом, богом Сетом и воскрешен своим сыном Гором.Общее между ними только, что оба воскресли. Однако в Библии описаны несколько случаев воскресения людей из мертвых, но их не сравнивают с Осирисом. И вообще этот вопрос авторы фоменковской теории коснулись краем. В последующих фильмах также так называемые доказательства притынуты за уши. Проверьте сами. Попробуйте. Не ленитесь задавать себе вопросы. И главный из них зачем им это?

Kaluc

Классно, что появляются такие фильмы. Хорошо, что появляется пища для ума. Здорово, что народ такое смотрит ,а не только футбол и дом-2. ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Первые 10 серий в принципе смотрелись более-менее убедительно. Но дальше, особенно последняя серия, - ну совсем неубедительно, поскольку всё сказанное было бе доказательств. Хотя все достаточно интесно... В общем, жизнь покажет...

Yevhen74

Спасибо за фильм. В некоторых моментах страшно хотелось возмутиться, бред казалось. Однако,есть очень много поводов подумать. С детства в истории очень много казалось непонятным и нелогичным. Эта теория объясняет многи вещи, стандартная история - нет.
Если принять уже практически научную точку зрения, что этруски - прямые предки русских, то очень многие вещи кажутся вполне возможными, пусть и не сразу.
Вобщем, получил огромное удовольствие от просмотра. Хорошо бы найти продолжение.

А продолжение следующее: Васко да Гама - это Ермак, покоритель Сибири. По моему бред. Дальше больше. Конечно, много в истории пробелов, подмен, но не так массово. А какие методы, вы почитайте. Предавая сомнению все методы определения возраста археологических находок, сами авторы пользуются именно этими методами. Корреляция максимумов из двух летописей вообще ни в какие ворота не лезет.

Классно, что появляются такие фильмы. Хорошо, что появляется пища для ума. Здорово, что народ такое смотрит ,а не только футбол и дом-2. ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Классно, что появляются такие фильмы. Хорошо, что появляется пища для ума. Здорово, что народ такое смотрит ,а не только футбол и дом-2

Странно, что так не много коментариев, лично меня эта гипотеза равнодушным не оставила. Если отбросить прапоганду, идеологию, желание подтасовать факты, растянуть границы (помыть ноги в Индийском море, напоить лошадей из вод Амазонки)..., то все остальное очень интересно. Никто еще так наглядно не рассказывал о египетских зодиаках, князях - ханах... и ведь правда то, что было озвучено это как заноза которая сидела в мозгу с тупой болью, столько лет, но без ответов и прав Носовский логика здесь играет не последнее место. Но это только малый отголосок, только маленькая, первая, вынятая на половину заноза из огромного кола забитого нам в башку. Однозначно! СМОТРЕТЬ ВСЕМ, каждый найдет свое.

Спасибо за раздачу. Всякой думающей башке - благодатная пища. Всем смотреть, находить, драться, ругаться, отстаивать свое. За золото спасибо.

darkus

druzhinina

все бодаетесь? ну. ну ........

прямо странно даже что кол-во жопоголовых все увеличивается)

так и есть .я в этой теме чуть с первых комментов,сначала пытался за египет бодаться- бесполезно.
потом одному тупоголовому,что требовал доказательст,что фоменко врет, кинул около 100 ссылок,(антифоменковских),
так их ,похоже,никто и не смотрел.
а фильмы я посмотрел усе) и по нескольку раз.
вот прям как по ящику счас- кругом счастливые бизнесмены,их телки с длинными ногами , марго , собчачки, мерседесы, управляющий тандем Медвепут победил коррупцию,игровой бизнес, поднял пенсии и зарплаты и т.д. и т.п.
а на улицу выйдешь- кругом дерьмо, нарики и нищее население и однорукие бандиты под вывеской лотерея, бомжи и алкаши
вот как информация из ящика отличается от реальности.
и в этих фоменсковских фильмах тоже.

vadsk

Однако, читаю комменты к раздаче - редко где встречается такой резонанс... Не пойму тока, для чего друг друга оскорблять типа дебил, кретин... РЕально фильмы интересные, да и качество неплохое, короче мне лично понравилось. РАздающему - 5+

Просто те, кто брызжет слюной налево и направо, не хотят просыпаться от тысячелетнего (?) сна, который нам подарило христианство.
Про Господин Великий Новгород - сильно, а то у меня все время в голове не укладывалось, почему князь Александр Невский был князем в Переяславле-Залесском, а прозывался Новгородским.
Да и был я в Новгороде на Волхове, ничего особенного. В моем родном теперь Пскове все более органично построено для тех времен, взять только стены окольного города...
А в Новгороде на Волхове - не кремль, а монастырь монастырем... У нас в Печорах почти такой же.

Однако, читаю комменты к раздаче - редко где встречается такой резонанс... Не пойму тока, для чего друг друга оскорблять типа дебил, кретин... РЕально фильмы интересные, да и качество неплохое, короче мне лично понравилось. РАздающему - 5+

darkus

druzhinina

я тоже здесь спорил до хрипоты.приводил аргументы ,ссылки, пока не понял- никому это не интересно. у нашего народа психология такова- уж если по ящику или в кино что покажут-это и есть истина. вот и выросло поколение дебилов ,воспитанных на доме 2, сдающих заместо нормальных экзаменов кроссворды егэ
(угадал- не угадал),тупо переваривающих разжеванную для них различную бредятину.
а насчет фильма - так это часть рекламной компании чисто коммерческого книжного проекта...
это только подумать- более 80 толстенных книжек выпустили. и это типа исследования? ха-ха-ха!
люди БАБЛО зарабатывают, а мы тут спорим. при этом поднимая рейтинг и интерес к чтиву.
а так то молодцы! хорошая бизнес идея. по крайней мере,просто обманывают, не обещая ничего взамен.

это верно, своей башкой люди думать не привыкли вот и хавают, сейчас ведь на них целя команда научных негров работает поэтому говорят в новых книгах уже количество ошибок н странице зашкаливает)
сегодня в вестях у Капицы интервью брали (кстати ученый физик) дк он там по Фоменко прошелся добрым словом так что в научных кругах он лузер, объект для насмешек.

прослушал 2 раза это интервью и не нашел там ни слова о Фоменко, вы товарищ случаем не Скалигер имеете фамилию
//www.vesti.ru/doc.html?id=338433&cid=520 ссылка для любопытных

darkus

kao39

darkus

про заказ это бред, я говорил Миллер историей сибири занимался, посмотри список его работ. А с их творчеством я знаком, когда я учился у нас даже игра была кто у новохронологов больше ошибок и глупостей в тексте найдет...
И кстати вы почитйте что о них крллеги думают, то есть математики и астрономы, даже история, нашли кучу ошибок в вычислениях, и попросту говоря зачморили, сборники с разоблачениями в 90 года выходили...
А все хавают)
ну а потом из источнков близких к Носовскому, выяснилось что Носовоский сам понимает что пишет глупость..эвы жизнь заставила, н зарплту препода не по жить(
А вы хавайте)

По крайней мере у них на каждой книге чесно написано, что это гипотеза.
А вот окрыл учебник истории своего сына и там такой записи не нашел) хотя там достаточно спорных моментов даже на взгляд классической истории.

для дибилов, нет классической истории!
вы слышали о классической физике?

для дебилов могу пояснить чем физика отличается от истории
любой закон физики можно подтвердить экспериментально
а теперь объясни для дебилов как можно подтвердить теорию истории без машины времени

я тоже здесь спорил до хрипоты.приводил аргументы ,ссылки, пока не понял- никому это не интересно. у нашего народа психология такова- уж если по ящику или в кино что покажут-это и есть истина. вот и выросло поколение дебилов ,воспитанных на доме 2, сдающих заместо нормальных экзаменов кроссворды егэ
(угадал- не угадал),тупо переваривающих разжеванную для них различную бредятину.
а насчет фильма - так это часть рекламной компании чисто коммерческого книжного проекта...
это только подумать- более 80 толстенных книжек выпустили. и это типа исследования? ха-ха-ха!
люди БАБЛО зарабатывают, а мы тут спорим. при этом поднимая рейтинг и интерес к чтиву.
а так то молодцы! хорошая бизнес идея. по крайней мере,просто обманывают, не обещая ничего взамен.

darkus

про заказ это бред, я говорил Миллер историей сибири занимался, посмотри список его работ. А с их творчеством я знаком, когда я учился у нас даже игра была кто у новохронологов больше ошибок и глупостей в тексте найдет...
И кстати вы почитйте что о них крллеги думают, то есть математики и астрономы, даже история, нашли кучу ошибок в вычислениях, и попросту говоря зачморили, сборники с разоблачениями в 90 года выходили...
А все хавают)
ну а потом из источнков близких к Носовскому, выяснилось что Носовоский сам понимает что пишет глупость..эвы жизнь заставила, н зарплту препода не по жить(
А вы хавайте)

По крайней мере у них на каждой книге чесно написано, что это гипотеза.
А вот окрыл учебник истории своего сына и там такой записи не нашел) хотя там достаточно спорных моментов даже на взгляд классической истории.

darkus

Вот пример, аннотации к одной книги говорится,
Миллеровско-романовская версия давно расставила здесь все «по своим местам:
Да, а что не сказать, все ведь поверят, и жопоголовым невдомек что Миллер в основном историей Сибири занимался, а историк Романов никакого Миллера в глаза не видел и историей Смуты не занимался:
вы хавайте хавайте

фильм пока не смотрел, но посмотрю обязательно.
Насчет жопоголовых ты не о себе случаем? я как то книги а не анонсы к ним обычно читаю), и тебе того же советую может что и поймеш.
Не знаю анонс от какой книги ты приводиш, но обычно в новой хронологии эта фраза переводится как история переписаная немцами(Миллер, Байер, Шлецер и др.) по заказу династии Романовых.

А товарищу ДАРКУСУ ) посоветовал бы занятся самоанализом)(если это слово ему о чем то говорит ) и обьективно оценить свой интелектуальный уровень )

darkus

KLIMENTII

нормальная историческая серия фильмов
чё-все такие умные стали?!
завалите ....

фильм прежде всего на школьников расчитан и и на людей далеких от науки, и истории в частости, проще гововря не оч умных людей

Сколько читал критики по поводу этой теории) вся на таком же уровне ) Сам дурак) конкретные возражения отсутствуют)