Colletti

И чего так поливать дерьмом?

действительно, нахрена дерьмо ещё дерьмом поливать? ) 3/10 из жалости к потугам режиссёра, сценаристов и актёров... как-то всё вторично, микс плагиата...
Это всего лишь моё впечатление от просмотра кина, мы же тут впечатленияим делимся, правда?.. )

И чего так поливать дерьмом? Прекрасный фильм, с удовольствием пересмотрел.

Olex15

Ты столько ляпов нашел? Поздравляю! А сколько пропустил,считал? С такими способностями не попробовать ли самому сотворить идеальный шедевр? Языками работать все мастера.

Я хорошо выполняю свою работу, а она у меня заключается не в съемке фильмов.

Стрельбы, беготни, погонь, рукопашных, мяса, взрывов и пафосных слов - вагон. Но смотрел, зевая. Ибо режиссёр аккуратно подрезал сценарные ходы и сюжетное наполнение из доброго десятка других фильмов. Получилось очень дешёвое (во всех смыслах) лоскутное одеяльце. Удивительно просто, как обошлось без Терминатора и хоббитов...

Ты столько ляпов нашел? Поздравляю! А сколько пропустил,считал? С такими способностями не попробовать ли самому сотворить идеальный шедевр? Языками работать все мастера.

паша13

хорошо сидеть и писать гадости......снимите кто-нибудь фильм лучше этого,и я вам лично буду аплодировать......а то, всё гавно,гавно......

И вечный бред: "Сними лучше"... Купи китайский пуховик, а когда с претензией на качество к продавцу придешь, то подумай а ты лучше сошьешь? Мы потребители и хотим получать качественный товар, а не то, что мы можем сделать сами.

хорошо сидеть и писать гадости......снимите кто-нибудь фильм лучше этого,и я вам лично буду аплодировать......а то, всё гавно,гавно......

Vrozlav

Прочёл тысячи отзывов о многих фильмах, прочёл ещё больше отзывов о книгах - везде одно и тоже! Разве разумно смотреть фильм или читать книгу только для того чтобы выискать ляпы, недочёты, огрехи режиссёрской или авторской работы. Если судить, то о занимательности сюжета, об игре актёров, о восторге или разочаровании от перечисленных компонентов фильма или книги. Все мы воспитаны в разных средах обитания, с разным уровнем культуры, нравственности и разным восприятием мировых процессов (фильм и книга относятся к таковым), но всегда и повсюду мы должны судить об этих процессах по главному критерию, заложенному в нас изначально. Надеюсь многие поймут о каком критерии упомянул комментатор.

Я не призываю к тому, чтобы специально искать мелкие ляпы, но те, из-за которых серьезный фильм вызывает, нет, не смех - РЖАЧ видимо нужно исправлять. А если в фильмах не обращать внимание на неточности, то нам ТАКОЕ втюхивать начнут... Хотя уже втюхивают, а мы кушаем, это мол искусство, а законы механики и истории к нему отношения не имеют. Невозможно не обратить внимание на откровенную лажу.

Прочёл тысячи отзывов о многих фильмах, прочёл ещё больше отзывов о книгах - везде одно и тоже! Разве разумно смотреть фильм или читать книгу только для того чтобы выискать ляпы, недочёты, огрехи режиссёрской или авторской работы. Если судить, то о занимательности сюжета, об игре актёров, о восторге или разочаровании от перечисленных компонентов фильма или книги. Все мы воспитаны в разных средах обитания, с разным уровнем культуры, нравственности и разным восприятием мировых процессов (фильм и книга относятся к таковым), но всегда и повсюду мы должны судить об этих процессах по главному критерию, заложенному в нас изначально. Надеюсь многие поймут о каком критерии упомянул комментатор.

Раздающему спасибо за труды!
В самом фильме нет ничего, за что его стоило бы смотреть!
Вот если б это была книга, наверное почитать было бы очень интересно!

Качество хорошее, звук хороший, чего не могу сказать о самом фильме. Куча нестыковок и откровенной глупости. Бентли простоявший 20 с лишним лет в контейнере оказывается с рабочим аккумулятором и целой резиной, затем на любых раздолбаных тачках этот же бентли, (БЕНТЛИ!) догоняют на прямых участках дороги. Многое еще можно написать, но самой большой загадкой для меня явилось настойчивое желание ГГ остаться за стеной. БРЕД! Раздающему - спасибо.

ФИЛЬМ ТАК МНОГОГРАНЕН И ИНТЕРЕСЕН, ЧТО ДИВУ ДАЕШЬСЯ..ВСЕ ЖАНРЫ В ФИЛЬМЕ ПЕРЕПЛЕТАЮТСЯ ЧТО И НЕ ОТЛИЧИШЬ.
ЭТО
УМЕЛО СДЕЛАННОЕ КИНО..ХОЧУ ВЫРАЗИТЬ СВОЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛАССНУЮ РАЗДАЧУ И РАБОТУ ТОЖЕ.
ДА,
СПАСИБО И РЕСПЕКТ.!

Вот что мне не нравится в таких фильмах,где там вирусы,город-призрак,человечество на грани вымерания-это то что убивают негров! Они самые позитивные персонажи!

Раздающему Спасибо. Фильм, если отбросить сюжет про вирус - трэшэвый боевик. Посмотреть можно, местами занимательно, в общем, как выразился один из пользователей: - Каша, мед, гавно и слезы.

notalone333

отличная реклама ASTON MARTINa

Вообще-то это не Aston, а Bentley!)
А Нил Маршал, реально гений! Посмотрите его фильм Спуск и еще раз в этом убедитесь!

Фильм не смотрел, оценить не могу, но только по тому факту, что это золотая раздача, скачаю фильм. Плохому фильму золотую раздачу не поставят!

.. ну чёт поднадоела эта тема.Я думаю, что 2012 это точка. Уже подождём самого апокалипсиса и снимать про него больше не надо.И всё время интересует вопрос, почему постоянно ночь и дождь? Проблема то биологическая, а не климатический-механически-галактическая.. :о) и в Британии полярные ночи из за вируса, что б дешевле прорисовывать фон.. :о) Муть.Дешёвая муть..
.. или не самая дешёвая, но смысл не меняется. И акценты на кровищще дегенеративные..

Фильм на самом деле напоминает старую киношку про Безумного макса с добавлением спецэфектов раздающиму спасибо!фильм на один вечер покатит.

Фильм не понравился, чего только стоит момент "появился вирус и построили стену". Либо вирус такой же быстрый, как гонорея, либо стену возвели с помощью волшебной палочки. И такие приколы на каждом шагу.

nlo32

начало фильма: пуля крупного калибра попала девочке в глаз и не убила ее. мама ей просто
перевязала шарфиком и все. девочка даже не плакала. а реально разорвало бы голову.
2035 год. а шеф ездит на фольксваген Пассат (или Фаэтон) образца 2008 года
вороны клевали зараженные трупы и вполне могли растащить вирус по всей земле, не глядя на 9 метровые стены.
смех на палке
система будущего на воротах для автоматического отстреливания живности растреливает кролика, хотя
могли поставить и распознавание человека.
когда БТРы выехали с базы, они проезжали мимо машины, в которой сидит скелет. бред: сам скелет сидет не может и давно развалился бы на части
БТР врезался в корову - неужели до сих пор не догадались поставить уже существующие системы ночного видения?
военная подготовка "лучших-из-лучших" на уровне чуть выше табуретки, впрочем, как и работа костюмера. насмешили бронежилеты, как из школьной постановки, фольга, ей-богу
сценаристы не сильно задумывались над сюжетом и диалогами, желание остановить просмотр появляется уже на 30-й минуте. так и поступил. фильм - шлак. смотреть не рекомендую. 1 балл

КИНОЛЯПЫ есть в каждом фильме
а поповоду девченки (смотри внимательнее), видно что глаз задет осколком от стекла рядом стоящей машини в которою и попала пуля,
смотреть рекомендую