"Как лист увядший падает на душу..."
Это не про отзывы. Если несчастный автор этой строки вам не известен, то вряд ли вы оцените, как трудно быть богом среди таких бедных и злых людей. Это довольно прилизанная экранизация крамольной книги. Исполнитель главной роли, похоже, решил, что играет в фэнтези. Бр-р-р... А Антон-Румата не супер-герой, он сломался и дров наломал гору. Он вообще не герой. Просто не из камня человек сделан, не бог. В общем, от ТББ одно название...
Время от времени смотрю этот фильм только из-за Филиппенко. Жду "ТББ" от Германа, но, боюсь, лучшего дона Рэбу, чем у Филиппенко даже там не увижу. Высокий пост никого не возвышает и не делает достойнее.

bessir

kotovskay

skynet79

кстати извенюсь но вот смотря на обложку почемуто мелькнул горец с кристофером

Ё-мое! Вы хоть даете себе отчет в том какую глупость сморозили? Посмотрели бы фильм сначала и не надо было бы за за глупые вопросы извинятся. Эх, молодежь!...

Глупость, извиняюсь, сморозили ВЫ! Товарисчъ явно дал понять, что такое впечатление у него возникло, глядя на обложку, а не после просмотра фильма. Между прочим, герои с обложки и впрямь похожи на героев самого первого фильма про бессмертного головоруба. Да и у меня первая реакция была, мол, а с какого фига здесь постер горца делает?

Я посмотрел этот фильм ещё в СССР. Поэтому никаких гупых ассациаций не возникло.
kotovskay верно подметил "Эх, молодежь!... "

kotovskay

skynet79

кстати извенюсь но вот смотря на обложку почемуто мелькнул горец с кристофером

Ё-мое! Вы хоть даете себе отчет в том какую глупость сморозили? Посмотрели бы фильм сначала и не надо было бы за за глупые вопросы извинятся. Эх, молодежь!...

Глупость, извиняюсь, сморозили ВЫ! Товарисчъ явно дал понять, что такое впечатление у него возникло, глядя на обложку, а не после просмотра фильма. Между прочим, герои с обложки и впрямь похожи на героев самого первого фильма про бессмертного головоруба. Да и у меня первая реакция была, мол, а с какого фига здесь постер горца делает?

skynet79

кстати извенюсь но вот смотря на обложку почемуто мелькнул горец с кристофером

Ё-мое! Вы хоть даете себе отчет в том какую глупость сморозили? Посмотрели бы фильм сначала и не надо было бы за за глупые вопросы извинятся. Эх, молодежь!...

о спасибо качну обезательно ещё буду искать солярис и ещё парочку старых но добрых фильмов
жалко что сейчас тиких не снемают, умерли все гении

fkisad

Судя по скринам - та ещё девятка,да и сюжет достаточно банален, Стругацкие не Хайнлайн впрочем это дело вкуса, смотреть стоит по причине неплохого актёрского состава,к сожалению некоторых из них уже нет с нами.Да, а как там дела у Германа...

А что было Хайнлайна если не ошибаюсь Кукловоды и Звездный десант. а Стругацких пробовали чаще - вот Чародеи можно смотреть не один раз, хоть и не похож на Понедельник начинается в субботу

kalmak1

По таким известным произведениям снять что-либо достойное крайне трудно. При всей заманчивости сюжета и жанра фантастики получается очередная пошлость. Особенно, когда снимать начинают люди без таланта, вкуса и уважения к Стругацким.
Я еще не виделни одной по-настоящему достойной экранизации. И "Сталкер" очень далек от духа авторов, несмотря на то, что они сами писали сценарий. Простите, мне не интересен мир Стругацких глазами Тарковского. А вспоминать "Обитаемый остров" вообще не стоит. Слишком низкопробно.

Просто, скорее всего, Вам, как человеку с развитым образным мышлением, наверняка не угодит ни один режиссёр и, прежде всего, по той простой причине, что при прочтении Стругацких возникло своё видение их произведений.
Но для развитого образного мышления, вообще-то, кинематограф, в принципе, смерти подобен.
Что же касается "Сталкера" то кинематографическими методами того времени он вообще был нереализуем. Ведь как, к примеру, можно без компьютерной графики можно показать "полную пустышку" ?
Да и не ставил Тарковский себе такой задачи - он почерпнул идею, и своё видение её реализовал для зрителей средствами, которые оказались под руками. В результате получилось нечто другое, отличное от Стругацких, но не менее самоценное произведение киноискусства.
И лишь в этом смысле данный вариант Фляйшмана до уровня Стругацких явно не дотягивает.
Но, тем не менее, без преувеличений гениальная игра Саши Филиппенко делает этот фильм достойным просмотра.

kain18

У Германа похоже никак. Там мой друг в эпизоде снимался и я знаю что съёмочный процесс два года назад закончился, типа до сих пор монтаж идёт. Скорее всего проект заброшен по объективным причинам, таким как отсутствие денег, вероятно спонсор посмотрел отснятый материал и отказался от дальнейшего финансирования.

Это, мягко говоря, не совсем так. Фильм будет.
//www.youtube.com/watch?v=veMWtF5skDo&feature=player_embedded
насколько я слышал, озвучка уже заканчивается или уже даже закончена.
Предварительный показ (с рабочим звуком) был около трёх месяцев назад.

fkisad

Судя по скринам - та ещё девятка,да и сюжет достаточно банален, Стругацкие не Хайнлайн впрочем это дело вкуса, смотреть стоит по причине неплохого актёрского состава,к сожалению некоторых из них уже нет с нами.Да, а как там дела у Германа...

У Германа похоже никак. Там мой друг в эпизоде снимался и я знаю что съёмочный процесс два года назад закончился, типа до сих пор монтаж идёт. Скорее всего проект заброшен по объективным причинам, таким как отсутствие денег, вероятно спонсор посмотрел отснятый материал и отказался от дальнейшего финансирования.

От оригинала, конечно, отличается. И значительно. Но смотреть можно, да и нужно, пожалуй. Ведь фильм о том, что нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не скотиной толерантного розлива...

Название: Трудно быть богом - эту строку убираем
Оригинальное название: Name film...
Оригинальное название: Трудно быть богом