Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Английский по Драгункину (Аудиокурсы английского языка. Волшебная методика) / Аудиокурс / RU, EN / 2007 / Александр Драгункин / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
годный курс для тех, кто в английском полный 0. т.е. те, кто не знает даже времен, правил употребление артиклей и пр. Драгункин ориентируется на прибыль, поэтому пилит курсы только для новичков. Уже десятки книг написал, причем в каждой пишет одно и тоже, но называет по разному :) но нельзя не отдать ему должное, его система довольно доступная и понятная. Если учите с нуля, то посылайте всех критиканов подальше и качайте Драгункина. Отличная база
- goshafrontov
- 2 марта 2015 в 16:51 | Ответить
Ничего подобного. Драгункин как раз требует использовать логику и правила языка,упразднив последние будучи профессионалом в своей методологии.
- 14 февраля 2015 в 03:24 | Ответить
Я очень признателен ему за английский, мне повезло попасть на курс по его граматике который ведет Анастасии Божок
Данные курсы равносильны тому, как поставить like под фотографией с деньгами, чтобы разбогатеть. Народ хочет: легко, быстро и главное - эффективно получить желаемый результат. Так вот! Хрен вы угадали! Статистика на сайте показывает что 63901 пользователя - это бездари и ленивцы, не желающие трудиться. И это число растет с неимоверной быстротой! Примерно шестьдесят процентов комментариев к раздаче написаны с грубыми орфографическими ошибками. Научитесь, сперва, Черт возьми, изъясняться на родном языке...
Ну да, крысы бегут с корабля..., но как показывает история Россия всегда поднималась, поднимется и сейчас. А крысы ... так и останутся крысами. Учите лучше историю.
P. S. Высокомерные высказывания автора про "Вату" говорят о том, что он обыкновенное быдло, мнящее себя аристократом. Нет смысла говорить о том, что реально образованные и воспитанные люди, каких-бы вершин они не достигли, не могут позволить себе таких высказываний. История тому учит. ;)
- beleberda25
- 9 ноября 2014 в 22:58 | Ответить
правильный коммент
слушай курс Драгункина (115 минут) и впервые все долгие годы в школе и универе наконец-то понял, что к чему, автор понятным языком поясняет, не то что в грамматике
Подскажите ссылку на курсы Анастасии?
слушай курс Драгункина (115 минут) и впервые все долгие годы в школе и универе наконец-то понял, что к чему, автор понятным языком поясняет, не то что в грамматике
Подскажите ссылку на курсы Анастасии?
- Slavic140380
- 9 ноября 2014 в 00:28 | Ответить
Не стоит судить о ком-то со стороны, даже не заглянув в его "окно". :)
1) Драгункин всегда говорит сам, что он дает только базу, а дальше - самостоятельно, но уже гораздо проще!
2) Драгункин не взмахивает волшебной палочкой, он дает инструмент - им, как минимум, нужно пользоваться, и тогда результат однозначно будет!
3) Главная заслуга Драгункина в том, что он переписал разрозненную грамматику (которая не переписывалась никем более 550 лет!), разложив ее логичные взаимосвязи, и вывел все закономерности одним "скелетом", а не отдельными темами.
4) Много ли преподавателей перечитали всю классическую английскую и русскую литературу в Оригинале? А он - да! Знает про английский ВСЕ! Дает не все, но знает все! И нет ни одного специалиста, кто бы показал хоть что-то неграмотное в его изложении грамматики. Английский язык - язык логики, и излагать его лучше - логично!
5) Не стоит думать, как 99%, к сожалению, думают, что за 2 дня Вы будете знать английский в совершенстве - за мастер-класс Драгункина дается инструмент, а им еще и пользоваться нужно, а как Вы хотели?.. :)
6) Он может и своеобразный человек, но с ним не поспоришь. )
Я был на его мастер-классе и далее прошел курс его последователей, могу сказать, что то, что было в школе - просто полная чушь.
На курсе у Анастасии Божок, к примеру, идет вообще уникальная проработка, она создала систему, которая позволяет тренировать Навык, а не слушать лекцию! Это вообще что-то уникально новое, я учился много где, и нигде нет такого подхода! Мечтаю лишь о том, чтобы в школах заменили образование такой невероятно гениальной системой и больше не калечили наших детей!
За свой курс Анастасия доводит английский до автоматизма, рассматривая массу нюансов и особенностей языка. Отличие от мастер-класса Драгункина колоссальное, она говорила, что так как он не берет на себя роль "папочки", говоря: "Я не папочка, чтобы доводить каждого за ручку до результата, у меня на это нет времени, я дал инструмент - пользуйтесь!" (что он регулярно в интервью говорит), она решила как раз эту роль "мамочки" взять на себя. И это работает! )
- 9 ноября 2014 в 00:04 | Ответить
Вы пишите полную ахинею, простите уж меня за откровенность.
Как вообще возможно отделить грамматику от языка? Это нонсенс!
Грамматика это описание структурных последовательностей и закономерностей.
Как вообще возможно отделить грамматику от языка? Это нонсенс!
Грамматика это описание структурных последовательностей и закономерностей.
+500
подходит только для совсем новичков.
один из худших курсов которые я видел. такими методами как советует драгункин нормально язык не выучить, а вот неправильно научиться можно. и придется переучиваться потом.
есть правила, грамматика, которые просто необходимо знать чтобы понимать и чтобы говорить. и еще раз, практика, практика... без нее ни-ку-да.
- Andrew1989
- 3 ноября 2014 в 11:46 | Ответить
Возможно, для тех, кто слабо овладел языком в школе, такой курс станет полезным. Если же азы у вас есть, то такой курс не совсем то, что нужно. Но объясняет диктор доходчиво :)
польский знаю на уровне общения. Прожил в Польше некоторое время, так что с этим все в норме. : )
- 12 октября 2014 в 23:15 | Ответить
+1 с личного опыта. Языковая среда дает наибольший результат, особенно если занят бытом, а не просто общаешься с носителями языка.
Английские времена не такие уж и страшные, легко образуются, а с артиклями вообще только 3 варианта. Плюс почти отсутствие различий в использовании глаголов и существительных в зависимости по родам. С местоимениями довольно просто.
Французский или итальянский в этом отношении дают жару ого-го!
Главное - не учебники (они советские хорошие), а учитель. С толковым учителем дело пойдёт на лад. А с бестолковым я 6 лет в школе изучал алфавит, один-единственный диалог, за что и получал регулярно пятёрки. Но ни бельмеса не знал ни по словарю, ни по фразеологизмам, ни временам глаголов. С новым учителем за один год нашкрябался писать сочинения и по заданной теме трындеть устно.
Французский или итальянский в этом отношении дают жару ого-го!
Главное - не учебники (они советские хорошие), а учитель. С толковым учителем дело пойдёт на лад. А с бестолковым я 6 лет в школе изучал алфавит, один-единственный диалог, за что и получал регулярно пятёрки. Но ни бельмеса не знал ни по словарю, ни по фразеологизмам, ни временам глаголов. С новым учителем за один год нашкрябался писать сочинения и по заданной теме трындеть устно.