Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Английский по Драгункину (Аудиокурсы английского языка. Волшебная методика) / Аудиокурс / RU, EN / 2007 / Александр Драгункин / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
не понимаю....не понимаю....чему меня учили 10 лет в школе, 5 лет универа, и два года курсов за бешеные бабки. Я то конечно научилась, НО! Все намного проще, некоторые моменты я смогла реально понять только здесь и как быстро. Короче говоря, все эти курсы англ. языка только деньги вытаскивают путем усложнения языка и увеличения времени его изучения. Не знаю, смогла бы ли я не зная английского вообще научиться по этой аудиокниге, но промыла мозги она мне реально.
- 17 января 2012 в 19:58 | Ответить
спасибо за раздачу. пока всё получается. очень помогает печатный текст
- 1 декабря 2011 в 18:01 | Ответить
Начал не с нуля, но очень помогает, главное терпенье и желание, советую
- 9 сентября 2011 в 12:16 | Ответить
Для начала, надо попробовать самому пройти курс или вместе с "ребенком". Если будет результат, то обязательно отчитаюсь. Зря вы ругаете себя, что доверяли нынешней системе образования и думали, что платят за экзамены и зачёты только тупицы и лентяи. Я тоже так думала, пока сын не поступил. Умных и способных ребят тоже заставляют платить, не буду перечислять за что, места не хватит. Зато качество обучения...(он не в языковом ВУЗе). На первом занятии учим алфавит, вернее его часть. И на втором тоже...В лучшем случае, к концу года доберёмся до инфинитива! Потому и думаю, что спасение утопающих - дело рук... Но язык учить надо, это однозначно! И ломать эту новую Профурсенковскую систему тоже! Жаль, что второй пункт не в наших силах...
- 31 августа 2011 в 15:13 | Ответить
я учил французский , подскажите подойдёт мне эта книга для обучения "с нуля" ?
- SunshineVita
- 13 августа 2011 в 21:51 | Ответить
Только начала прослушивать и уже с первого дня заметно все упорядочиваться в голове начало. Особенно понравились аналогии с родным языком. Я мысленно стала добавлять там где нужно артикли ко всем русским существительным и затем автоматически это стала делать и на английском. Хотя до этого у меня с ними была откровенная "война" несмотря на то, что говорить на английском проходиться постоянно, всегда в них путалась, или игнорировала, или проглатывала.
Спасибо Драгункину, его методика работает, особенно в тандеме еще с какой-нибудь вместе. Его подход к грамматике - это просто облегчение, а произношение отрабатывать - это в другом месте. Драгункин - это хорошее, весьма полезное дополнение, а не самостоятельная система.
Спасибо Драгункину, его методика работает, особенно в тандеме еще с какой-нибудь вместе. Его подход к грамматике - это просто облегчение, а произношение отрабатывать - это в другом месте. Драгункин - это хорошее, весьма полезное дополнение, а не самостоятельная система.
- popova2012
- 19 июля 2011 в 18:54 | Ответить
оппонент пишется через о, преподаватель высшей категории должен знать.
И, кстати, каждый имеет право на свое мнение. не нужно так нервничать
Купила две книги: "Для учивших и забывших", "Быстрый английских для энергичных лентяев". Все годы учения в школе и университете всали на свое место. Уже попрактиковалась в Сингапуре, заговорила наконец-то. Низкий поклон Драгункину!
И, кстати, каждый имеет право на свое мнение. не нужно так нервничать
Купила две книги: "Для учивших и забывших", "Быстрый английских для энергичных лентяев". Все годы учения в школе и университете всали на свое место. Уже попрактиковалась в Сингапуре, заговорила наконец-то. Низкий поклон Драгункину!
Он не преподаватель и нигде не преподает. Он только пишет книги свои и лично носит по магазинам на реализацию. А эмоции он вызывает, как Задорнов. Но кроме эмоций нет ничего. А аппонентов у него нет. Не с чем аппонировать. Эти замечания пишу для вас, чтобы не обманывались, раз являюсь преподавателем высшей категории с приличным стажем, плюс к тому знаю этого прохвоста лично. После моих замечаний можете теперь восхищаться. Тем более, как вы сказали, знаний языка у вас нет, судить не можете, а мнение оставляете. Еще и аппонентов каких то приплели. Мое дело предупредить.
- popova2012
- 29 июня 2011 в 20:14 | Ответить
Я не могу судить о его знании языка, но он талантливый преподаватель. не каждый может ухватить суть и донести ее до слушателя. Точнее, таких единицы, я сама профессор и в этом убеждена. А меня он просто покорил и очаровал своей манерой общения. жаль, что курс короткий, обязательно куплю все, что найду в его авторстве. мечтаю с ним познакомиться.А какие эмоции он у оппонетов вызывает! Даже смешно
Я думаю, ученым классикам Драгункин не помеха и не конкурент, зря время тратите, господа, на написание столь длинных комментариев. Главный минус Драгункина что он громко кричит что язык можно выучить ЛЕГКО БЕЗ ТРУДОВ... Драгункин это просто отличный "пинок под зад" к изучению английского и лучше на нем долго не застревать. А злобная агрессивность людей с "багажом научных трудов" совсем неуместна в данном случае, как и в любом другом...
Очень вредный курс. Нельзя привязывать изучаемый язык к родному. Да, на начальном (очень сильно начальном) этапе это покажется простым, но в итоге вырабатывается схема:
1. иностранный язык
2. перевод на родной
в диалоге еще и
3. ответ на родном
4. перевод
5. иностранный язык
Подумайте. А потом сходите, к примеру, по ссылке //www.freetalklive.com/listen/live и послушайте реальную речь. Никакой мозг не справится с переводом этого потока. А понимание иностранного языка требует как раз отказа от родного в качестве подпорки. Так что готовьтесь переучиваться потом
А грамматика у него вообще шедевр. Мало того что упростил до безобразия так и схема самая малоэффективная - сначала читаем какой он умный что придумал эту хрень, потом приказ чего-то там зубрить. Без толковых примеров, без привязки к материалу. И обращение снисходительно унижающее. Русский зачем-то коверкает. Ужас вообще.
1. иностранный язык
2. перевод на родной
в диалоге еще и
3. ответ на родном
4. перевод
5. иностранный язык
Подумайте. А потом сходите, к примеру, по ссылке //www.freetalklive.com/listen/live и послушайте реальную речь. Никакой мозг не справится с переводом этого потока. А понимание иностранного языка требует как раз отказа от родного в качестве подпорки. Так что готовьтесь переучиваться потом
А грамматика у него вообще шедевр. Мало того что упростил до безобразия так и схема самая малоэффективная - сначала читаем какой он умный что придумал эту хрень, потом приказ чего-то там зубрить. Без толковых примеров, без привязки к материалу. И обращение снисходительно унижающее. Русский зачем-то коверкает. Ужас вообще.
Здравствуйте! Жаль, что не спрашиваете специалистов. Те кто восхищается этими материалами, мягко говоря, люди не в себе.
Я уже писал об этом человеке. Это мошенник, зарабатывающий деньги на нашем незнании. Его материалы ни хорошие, ни плохие. Здесь нет оценки. Потому что это никакого отношения к науке и научному подходу не имеет.
Я его лично знаю и знаю его нулевой уровень владения языком. Все что он делает, никакого отношения к научному подходу не имеет. Все это можете проверить по Интернету. У него нет ни одного научного труда, ни одной признанной книги. А у меня есть его выпушенные за свой счет записи на "английском языке". Показываю всем, после этого слова отпадают. Мои студенты первокурсники, никогда не изучавшие языка, такого себе не позволяют.
Я ответственно заявляю, что эти материалы просто мусор. Я выразил Вам свое профессиональное мнение, тем более, что я даже лично его знаю. (Кстати, у него своя личная типография. Потому то и печатает.)
Но Вы можете попытаться изучить его опусы. Сами убедитесь, это не сложно. (Хотя судя по отзывам, многим это очень нелегко). Но главного не будет - знаний.
Еще добавлю, что, так как эти материалы являются красивым бредом, очень большое количество людей это хорошо воспринимает. Обычно его материалы широко и с помпой обсуждаются малообразованной публикой. Они ни кого не оставляют равнодушным. Ведь все так и задумывалось. Он зарабатывает деньги на этом и ему нужна своя бесноватая публика. Официально он нигде не работает. А так как у нас в этом отношении свобода, но мы имеет то, что имеем. Всегда по всем вопросам обращайтесь к специалисту, профессионалу. Это даст ориентир.
United94 - единственный, кто это сразу понял, потому что знает язык на определенном уровне. И ему как masha84 рисковать не надо. Он уже знает больше драгункина. Потому ваши комментарии оставьте для таких как вы, нулевых и безнадежный в плане языка. Еще не скачала, а мнение уже выразила. Вот это то, о чем я говорил. У него своя публика! Бесноватая!
Я уже писал об этом человеке. Это мошенник, зарабатывающий деньги на нашем незнании. Его материалы ни хорошие, ни плохие. Здесь нет оценки. Потому что это никакого отношения к науке и научному подходу не имеет.
Я его лично знаю и знаю его нулевой уровень владения языком. Все что он делает, никакого отношения к научному подходу не имеет. Все это можете проверить по Интернету. У него нет ни одного научного труда, ни одной признанной книги. А у меня есть его выпушенные за свой счет записи на "английском языке". Показываю всем, после этого слова отпадают. Мои студенты первокурсники, никогда не изучавшие языка, такого себе не позволяют.
Я ответственно заявляю, что эти материалы просто мусор. Я выразил Вам свое профессиональное мнение, тем более, что я даже лично его знаю. (Кстати, у него своя личная типография. Потому то и печатает.)
Но Вы можете попытаться изучить его опусы. Сами убедитесь, это не сложно. (Хотя судя по отзывам, многим это очень нелегко). Но главного не будет - знаний.
Еще добавлю, что, так как эти материалы являются красивым бредом, очень большое количество людей это хорошо воспринимает. Обычно его материалы широко и с помпой обсуждаются малообразованной публикой. Они ни кого не оставляют равнодушным. Ведь все так и задумывалось. Он зарабатывает деньги на этом и ему нужна своя бесноватая публика. Официально он нигде не работает. А так как у нас в этом отношении свобода, но мы имеет то, что имеем. Всегда по всем вопросам обращайтесь к специалисту, профессионалу. Это даст ориентир.
United94 - единственный, кто это сразу понял, потому что знает язык на определенном уровне. И ему как masha84 рисковать не надо. Он уже знает больше драгункина. Потому ваши комментарии оставьте для таких как вы, нулевых и безнадежный в плане языка. Еще не скачала, а мнение уже выразила. Вот это то, о чем я говорил. У него своя публика! Бесноватая!
- 14 мая 2011 в 00:23 | Ответить
Никак не могу найти подходящее для меня, надеюсь поможет. У меня беда с практикой- ее вовсе нет, а выучить хочется, если есть дельный совет подскажите на адрес- [email protected] Буду безмерно благодарен.
Отличная вещь! Вот так учишь по 5-10 лет языки традиционным способом (школа, универ...) А потом понимаешь, что все может быть гораздо проще, чем кажется. Методика мне понравилась. Все расставлено по полочкам, нужно просто заучить правила, ну и , конечно, учить-учить-учить слова. Вобщем, спасибо товарищу Драгункину! RESPECT!