Раздачи :: Сериал - Русский :: Завещание Ленина (1-12 серии из 12) / 2007 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Нынешняя беда России это то, что не было достаточно сказано про красный террор, про немалые жертвы Ленинского и Сталинского режима. Думаю, что в школе преподают фуфло по этому поводу. Не было бы столько внутренних врагов России , нашей любимой исторической родины, если бы рассказали всю правду как она есть, не только 29 млн погибших в ВОВ, но и не менее 10 млн при режиме. Нам бы и хотелось защищать свою историческую родину, но коли родина сама отвергает своё прошлое....
господа, странно вы рассуждаете.)
политика - то же самое карточное шулерство.
там нет ни хороших, ни плохих.
так называемому честному человеку этого не понять.
ко власти идут не моральными способами, а всеми возможными.
типа, как в балете конкуренткам в тапки кнопки или стекло подкладывают.)
завещание?
в политике нет авторитетов. там каждый равен равному в борьбе за власть.
мало ли, кто кому что завещал.
ещё библейские заветы сюда пришейте.)
давайте я вам что-нибудь назавещаю, вы станете исполнять?
вот и в политической борьбе все на всех кладут.
там не правил. их устанавливает на какое-то время сильнейший.
придёт более сильный - отменит предыдущие правила,
назначит свои и назовёт лохам всё это священными заветами.
сюда отношу и библейские заветы.
кто я такой тем, кто жил 2 тыс лет назад,
что я должен исполнять их заветы.
да плевать я хотел. у меня собственная голова есть.
так и с ленинскими заветами.
все заветы выстроены по формуле -
спартак лучше, чем торпедо.
спартак - добро, а торпедо - зло.
на самом деле, зло и торпедо, и спартак.
ибо любой, кто нам вешает лапшу, изначально сразу
нас считает дурнее их. причём, умышленно.
они нам не оставляют пространства для критического мышления.
приучают к мысли, что ''барин умнее, барин рассудит''.)
политика - то же самое карточное шулерство.
там нет ни хороших, ни плохих.
так называемому честному человеку этого не понять.
ко власти идут не моральными способами, а всеми возможными.
типа, как в балете конкуренткам в тапки кнопки или стекло подкладывают.)
завещание?
в политике нет авторитетов. там каждый равен равному в борьбе за власть.
мало ли, кто кому что завещал.
ещё библейские заветы сюда пришейте.)
давайте я вам что-нибудь назавещаю, вы станете исполнять?
вот и в политической борьбе все на всех кладут.
там не правил. их устанавливает на какое-то время сильнейший.
придёт более сильный - отменит предыдущие правила,
назначит свои и назовёт лохам всё это священными заветами.
сюда отношу и библейские заветы.
кто я такой тем, кто жил 2 тыс лет назад,
что я должен исполнять их заветы.
да плевать я хотел. у меня собственная голова есть.
так и с ленинскими заветами.
все заветы выстроены по формуле -
спартак лучше, чем торпедо.
спартак - добро, а торпедо - зло.
на самом деле, зло и торпедо, и спартак.
ибо любой, кто нам вешает лапшу, изначально сразу
нас считает дурнее их. причём, умышленно.
они нам не оставляют пространства для критического мышления.
приучают к мысли, что ''барин умнее, барин рассудит''.)
Очередной неуч с красным флажком и значком "риторик". Ну ознакомься ты хоть немного с историей, прежде чем воздух портить!
На момент смерти Ленина у Джугашвили был только один противник - Троцкий. Вся остальная братия (те самые Зиновьевы с Бухариными) наоборот, были сторонниками Ёси.
Ибо тоже недолюбливали Троцкого и опасались его усиления. Этим Джугашвили (будучи прирождённым интриганом) ловко воспользовался, сплотив вокруг себя всех противников Бронштейна. А когда с Троцким было покончено - Ёся принялся стравливать уже сторонников, дабы устранять одного за другим политических конкурентов. На всякий случай.
Так к началу 30-х всех и устранил. Одного за другим. И стал совсем уж полновластным фараоном.
- dagaldiyan
- 14 января 2020 в 08:46 | Ответить
ты зря потратил часть жизни на чтение солженицера
- spagetttka
- 16 апреля 2019 в 22:58 | Ответить
Не пожалела, что скачала этот фильм. Тяжелый и одновременно правдивый. Из всех фильмов на тему сталинских репрессий, этот сериал самый атмосферный и реалистичный. Как можно было выдержать весь этот ужас в лагерях и остаться человеком ? Это чудо, что Варлам Шаламов выжил и оставил свои воспоминания. Обязательно их перечитаю, чтоб прояснить для себя некоторые моменты биографии. Ставить Шаламова в один ряд с Солженицыным не правильно. Писать правду о лично пережитом - это не антисоветская пропаганда. И из фильма вовсе не следует, что он был "убежденным троцкистом" или кем-то ещё. Честный, высокообразованный и высоконравственный человек, по воле случая попавший в сталинские жернова. Фильм рекомендую как реквием стойкости человеческого духа.
- muxa325325
- 9 февраля 2018 в 15:19 | Ответить
Один из лучших в своём жанре! Но как любил повторять профессор Преображенский (умнейший человек, из собаки сделал бальшевика) сытый голодного не в разумеет, никогда! что и подтверждают не лживые коменты.
Правильно антисовковая пропаганда, а советы это фэнтези от бальшевиков.
файлы хорошие
Правильно антисовковая пропаганда, а советы это фэнтези от бальшевиков.
файлы хорошие
Очередная лживая антисоветская пропаганда для малообразованных потребителей !
В описании забыли сообщить , что Шаламов был убежденным троцкистом . Ну так мелочь )
Если бы действительно было бы такое письмо то его бы вытащили на свет Троцкий , Зиновьев , Бухарин --- да мало ли шоль было врагов у Сталина . А эти люди в момент смерти Ленина занимали куда высшее положение чем Сталин . И съели бы его живьем не поперхнувшись ;)
Выводы о правдоподобности сего творения надеюсь сделаете сами .
В описании забыли сообщить , что Шаламов был убежденным троцкистом . Ну так мелочь )
Если бы действительно было бы такое письмо то его бы вытащили на свет Троцкий , Зиновьев , Бухарин --- да мало ли шоль было врагов у Сталина . А эти люди в момент смерти Ленина занимали куда высшее положение чем Сталин . И съели бы его живьем не поперхнувшись ;)
Выводы о правдоподобности сего творения надеюсь сделаете сами .
Читая Шаламова часто возникает вопрос, а не фашизм ли эта реальность, этот красный террор в которой он прожил значительную часть жизни?
Есть ли общее между сталинским СССР и гитлеровской Германией?
В 2009 году опрос населения России провел //www.levada.ru/press/2009090404.html Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация.
Вопрос сформулирован был так:
МОЖНО ЛИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОВОРИТЬ ПРО ОБЩИЕ ЧЕРТЫ В ТЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ, КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА СТАЛИН В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ И ГИТЛЕР В ГЕРМАНИИ?
Конечно, в них есть много общего - 11%
Да, в них есть отдельные общие черты - 32%
Нет, я не вижу в них ничего общего - 19%
Я считаю, что сравнивать СССР и нацистскую Германию,
Сталина и Гитлера совершенно недопустимо - 22%
Затрудняюсь ответить - 16%
Таким образом свое мнение по этому поводу высказали граждане России:
Есть общие черты - 43%.
Нет общих черт и сравнение недопустимо - 41%.
Мнение разделилось примерно пополам...
Есть ли общее между сталинским СССР и гитлеровской Германией?
В 2009 году опрос населения России провел //www.levada.ru/press/2009090404.html Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация.
Вопрос сформулирован был так:
МОЖНО ЛИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОВОРИТЬ ПРО ОБЩИЕ ЧЕРТЫ В ТЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ, КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА СТАЛИН В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ И ГИТЛЕР В ГЕРМАНИИ?
Конечно, в них есть много общего - 11%
Да, в них есть отдельные общие черты - 32%
Нет, я не вижу в них ничего общего - 19%
Я считаю, что сравнивать СССР и нацистскую Германию,
Сталина и Гитлера совершенно недопустимо - 22%
Затрудняюсь ответить - 16%
Таким образом свое мнение по этому поводу высказали граждане России:
Есть общие черты - 43%.
Нет общих черт и сравнение недопустимо - 41%.
Мнение разделилось примерно пополам...
Потому что вес раздачи меньше 7 гигабайт.