встаньте кто-то на раздачу

Фильм получил приз BAFTA (Британской Академии кинематографического и телевизионного искусства) за лучший документальный сериал 2004 года
А ведь правительстов Великобритании, как и американское, даны в фильме весьма нелицеприятно. Описана одна из их любимых новых политтехнологий - Пожертвуйте частью вашей свободы ради вашей безопасности!
Жертвовать частью свободы ради безопасности разумно - но только при условии, что опасность реально существует, а не создается искусственно ради урезания свобод. Есть такой прием, страшилка - самой властью создается некая организация, которой начинают пугать собственных граждан и мировое сообщество: если вы не сделаете то-то и то-то, то власть захватят могучие и ужасные ЭТИ!
Наиболее известные страшилки последних 20 лет в России - Память и РНЕ, связь которых с отечественными спецслужбами была настолько явной, что остается только удивляться, как много обывателей послушно начинали дрожать при упоминании этих ужасающих организаций.
Впрочем, американские неоконсерваторы и нечто новенькое применили: У наших врагов, несомненно, есть ужасное, угрожающее нам смертельной опасностью оружие. А если мы не можем найти его следов - значит, они его так хорошо спрятали! Но оно точно есть! Вы что, джентльменам не верите?!
Прямо как в фильме Король-Олень:
Враги крадутся, видимо,
Но шаг их очень тих.
Врагов полно невидимых,
Врагов полно невидимых,
И мы не видим их!

Спасибо,уважаемый Lobo, за возможность посмотреть фильм известного режиссера-документалиста Адама Кёртиса, и особая благодарность - за Ваш многодневный труд по переводу Забираю как достойную работу в коллекцию

1. Фильм имеет очень объемистые субтитры, которые вполне можно читать, как книгу. Скорее видеоряд иллюстрирует текст, чем текст комментирует видеоряд.
2. Есть вещи, которые мы не понимаем, не потому, что понятия наши слабы, а потому что вещи эти не входят в круг наших понятий (Козьма Прутков)
Этот фильм во многом дополняет фильм Джона Пилджера «Разрушая молчание. Правда и ложь в войне с террором». В нем много ценной фактуры. Однако авторы недоговаривают ряд существенных моментов. То ли потому, что не знают о них, то ли сознательно обходят острые углы.
Например, в фильме верно указано, что Аль-Каеда не существует в таком виде, как ее рисуют в СМИ. Начальник разведки Турции также заявлял в интервью, что нет никаких доказательств существования Аль-Каеды. Однако она все же существует, и ее название переводится как «база банных» или «картотека». Аль-Каеда – это картотека агентуры, задействованной США, Великобританией и Саудовской Аравией против СССР в годы войны в Афганистане. И тут уже действует неписанный закон «спецслужбисты бывшими не бывают».
Когда авторы фильма говорят, что атаку 11 сентября организовала группа Халеда Шейха Мухаммеда, это можно воспринимать всерьез лишь в том плане, что люди Халеда использовались в качестве ширмы. Слишком много технических подробностей атаки указывают на ее американских авторов. К тому же из числа указанных в качестве исполнителей «камикадзе» не менее трети впоследствии видели в добром здравии.
Тем, кто уже собрался кричать «Конспирология!», следовало бы вспомнить историю боевой организации эсеров, которую возглавлял Азеф. Его связи с охранкой носили такой характер, что охранка активно использовала эсеров, убирая их руками тех или иных высокопоставленных лиц в ходе межклановой грызни в элите Российской Империи. Роль охранки в убийстве того же Столыпина достаточно известна.
В деле атак 11 сентября «азефовщина» просто была доведена до невиданного ранее размаха, когда от «эсеров»-исламистов практически одна «вывеска» осталась.
Так же, как и в упомянутых в фильме взрывах в лондонском метро. Они, что более чем интересно, состоялись именно там, где должны были быть проведены антитеррористические учения британских спецслужб – по точно такому же сценарию, но на час раньше учений. И – что еще более существенно, - как раз когда Британия собиралась начать вывод своих войск из Ирака. Который после взрывов был отложен – «Вы же видите, что это месть окопавшейся в Ираке Аль-Каеды, которую вы еще не добили!»
А «конспирология» - прекрасное изобретение. Как только появляется информация, слишком много говорящая о роли спецслужб, тут же на нее лепят ярлык «конспирология», и «всем ясно: это паранойя!». Для тех, у кого упомянутый Козьмой Прутковым «круг наших понятий» сформирован СМИ, «конспирология» - это все, что не входит в этот круг.
А тем временем на Западе давно уже есть понятие «секьюритизация» - возрастание роли спецслужб в принятии политических решений. Ведь спецслужбы располагают главным, что необходимо для принятия решений – информацией. Манипулируя информацией, не так уж сложно манипулировать политиками и их решениями. Особенно когда информацию подкрепляет провокация.