Раздачи :: Кино - Документальный :: Маршал Жуков / 2010 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
NicolosDavid
29 марта 2010 в 01:52 | Ответить
igproduction
К сожалению - сейчас на одной шестой части мира эта самая история похоже приостановилась.

igproduction, История только начинается.
Картонная коробка, в ней компьютер. Спрашиваем у коробки – ты кто? Она с возмущением отвечает – я компьютер: разве ты не видишь, сколько у меня лейбелов и картинок. Но придёт время: компьютер вынут и он начнёт решать большие задачи, реализовывать большие проекты ... А коробку отправят на утиль сырьё.
Так и в России: есть те - кто работают, а есть те - которые бьют себя в грудь и громко кричат в разговоре какие мы русские, забывая элементарную вещь, что русским надо быть по отношению к своей собственной Земле. А если ты кичишься своей русскостью на форуме, то ты просто картон.
Сейчас в России революционная ситуация и она в том, что пришло время сказать русской Земле своё слово, а картон отправить на свалку.
Тот кто хочет понимать и работать: тому любое мнение, любое общение только в радость. - Компьютер всегда открыт для диалога.
А картону нужно только одно: быть обвешанным всякими цацками, чтобы громко крикнуть – какой я крутой. Вот Кру Той, из той же породы: картонных и вопиющих!
Время сейчас такое для жизни очень важное: необходимо опредилить – кто есть кто!
Компьютер в работу, а картон с его крутыми лейбелами на свалку.
А что касается личности Жукова, так он действительно большая личность и через её понимание, многое что может открыться.
Глубокое понимание сродни покаянию.
Господа, чем меньше обращаем внимание на картон, тем больше сил на созидание.
romm25
29 марта 2010 в 01:35 | Ответить
igproductionК администраторам заблокируйте пользователя (KpyTou) за хамство, оскорбления и сквернословие Писать транслитом все равно что писать говном на заборе- понять можно, но читать как-то крайне неприятно ...
Мальчикам давно пора баиньки, а у них сперма из ушей льётся. Пора прекращать это безобразие.
Вот уж и правду говорят допусти мартышку до интернета...

а все таки тебя зацепили .
29 марта 2010 в 01:31 | Ответить
Посмотрел документальный фильм, а мемуары Жукова прочел еще в 1969 году. Мемуары конечно интересно почитать и поразмышлять, но мемуары все же не отражают всей правды. А в фильме повторяются некоторые банальные легенды, что якобы Жуков чуть ли не учил Сталина воевать. Смешно слушать. Жукова я признаю как полководца особого склада, но до Сталина ему далеко не тот масштаб мышления, не тот ум, не та воля. Сталин ценил людей прежде всего за дело и строго спрашивал с нерадивых. Я Жукова не считаю выдающимся полководцем, великим стратегом, но безусловно он имел способности волю и сильный твердый характер. Был действительно военным человеком до мозга костей. Я бы даже сказал отличным воякой. Но настоящий стратег в Отечественной войне 1941-1945 года, у нас в стране был один это был великий Сталин, главнокомандующий, генералиссимус и вождь Советского союза. И когда Сталину приходилось самому брать на себя полностью разработку стратегических операций там всегда была победа. Где же вождю приходилось доверять мнению наших генералов, то случались и поражения. Главная заслуга же Жукова в том, что он благодаря своей твердой воли, личной храбрости, мог заставить воевать армии и дивизии, там где другие не могли. Жуков был представителем верховной ставки главнокомандующего , таким своеобразным железным кулаком Сталина, куда тот его направлял. А направлял его Сталин на самые ответственные и важные стратегические операции. И без приказа Сталина Жуков и шагу не мог сделать самостоятельно. И если Сталин принимал иногда его возражения или предложения, то только тогда , когда это было действительно необходимо или в силу каких-либо причин приходилось просто доверять мнению Жукова, часто по причине невозможности получить общую объективную информацию для принятия решения. Так что Жуков конечно молодец как генерал-боец, но без Направляющей руки мудрого Сталина вряд ли он бы так выдвинулся за время войны. Ведь все награды были ему присвоены с позволения Сталина.
romm25
29 марта 2010 в 01:26 | Ответить
igproductionРе: А ведь в чужой монастырь со своим уставом не ходят
--- И снова чья-то цитата.
У тебя лично твои фразы и выражения есть?

Классика теперь не в чести? Знания нах...?
29 марта 2010 в 01:14 | Ответить
igproductionРе: А мы как-нибудь без ваших гениальных советов проживём
-- На большее умишки не хватает? Вы школу-то, хоть посещаете?

А ведь в чужой монастырь со своим уставом не ходят
niki0307
29 марта 2010 в 00:37 | Ответить
igproductionРЕ: KpyTou - да чтоб у тебя язык отсох... видно зря они за ТЕБЯ погибли...
Ты так и не догнал: Они не за меня, я в порядке, - они за тебя погибли, чтобы ты жил хорошо...
А ты их подвёл - живёшь плохо и в беспорядке.

Это Вы зря о себе такого мнения:у меня все в порядке.Судя по Вашим высказываниям-нужно сходить,как минимум,к психиатру!
romm25
29 марта 2010 в 00:33 | Ответить
igproductionРе: так чего же вы патриот, в Иль де франс уехали? что же вы со стороны то агитируете? что же вы страну с помойки не вытягиваете?
--- а я её туда(в помойку) не затягивал. Заводы и прочую недвижимость не дерибанил, металлоломом не банковал, к Газпрому с Лукойлом отношения не имею.
Это пусть они её оттуда вытягивают. А за меня оба мои деда в 1943 году, по дурости жизни отдали. Умные товарищи, которые сейчас герои в Алма-Ату да Ташкент смотались, а мои два дурака добровольцами на фронт пошли, и получили по девять грамм да по два метра...
А я, их внук, сейчас с внуками тех, кто их убил (имею в виду немецких аналитиков из Франкфурта) - сейчас сижу в одном помещении и вместе работаю над одним проектом. А в пятницу, получив зарплату, мы вместе пьём пиво в каком нибудь кафе.
Вот вам и ирония судьбы...

за такие слова тебя стерилизовать надо. Чтоб в природе не повторилися (за дедов, а не за кофе)
maxarcher
28 марта 2010 в 23:59 | Ответить
Что же вы ее покинули, многострадальную? Неужели рай земной нашли, или только ради детей? Одно знаю точно, оглянувшись на те немногие миллионы что остались, мы прекрасно обойдемся без вас.
igproductionРе: maxarcher- Вот любят граждане мира поучать. Что бы мы без ваших советов делали?
- Если бы все, не дай бог, были-бы такими умниками - то уверяю вас - до сих пор бы в шкурах на деревьях лазили.
С такими патриотами - вы уже почти там и находитесь в данный исторический момент. В вашем бы положении уж сидеть молча, да прислушиваться, что там, за бугром, умные дяди скажут...
Ан нет, у вас - гонор. Страну в помойку превратили, а всё-равно - гонор.
Половина населения попередохла - всё-равно - у нас особый путь.
Может хватит экспериментировать над этой многострадальной землёй?
romm25
28 марта 2010 в 23:40 | Ответить
maxarcherХорошо известно, что Жуков подчиненных офицеров бил весьма редко. Случалось
иногда: кого перчаткой по физиономии, кого – кулаком в зубы. Но, повторяю, такое
редко случалось. Зачем бить офицера? Жуков офицеров не бил, он их убивал.
Жуковский мордобой распространялся не на офицеров, а, в основном, на генералов.
Вот их он бил много и часто. С наслаждением. Иногда Жуков, как цепной пес,
бросался и на маршалов.
romm25
maxarcherМаршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным
солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам старался, но о
содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что Конев перехватил через
край, то как относиться к другим свидетельствам? Все высшие военные руководители
страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова:
генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко,
Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко
может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных
Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский,
Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов – все против.
Какие еще доказательства? Читайте мемуары.

Все выше перечисленные личности были конечно агнецы божие. Только Жуков среди них грешным был. Только он один на смерть людей отправлял. Он приказы на расстрел подписывал. За каждым грешки найдутся. А за любым генералом в тройне.
Вы присутствовали? А законы военного времени помните? Хорошо в уютном кресле сидеть и рассуждать... А Жуков был награжден двумя Георгиевскими крестми
maxarcher
28 марта 2010 в 23:40 | Ответить
Я то изучил. А вот у вас ведать пробка большая, шпигатом называется.
KpyTou
maxarcherА эти рожицы желтые, что мысли?
KpyTou
maxarcherМаршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным
солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам старался, но о
содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что Конев перехватил через
край, то как относиться к другим свидетельствам? Все высшие военные руководители
страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова:
генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко,
Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко
может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных
Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский,
Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов – все против.
Какие еще доказательства? Читайте мемуары.

Виктор СУВОРОВ (Резун) Тень победы это мемуары?
ясно с вами все.... спасибо рассмешили
читать бред предателя умно...
пробка?
идите труды Резуна изучайте МУМУАРЫ
28 марта 2010 в 23:37 | Ответить
Вот любят граждане мира поучать. Что бы мы без ваших советов делали?
igproductionРе: да ты историк как я погляжу . только причём сдесь путин . его славил каждый солдат ещё при жизни причём без какой либо пропаганды
- Да когда же вы прекратите мыслить штампами и лозунгами. Причём все - и одна и другая сторона. На улице ведь 21 век, 2010 год, а вас почитать - ну комсомол какой-то.
Что означает фраза его славил каждый солдат? Я буду постарше многих из вас, я ещё застал живыми настоящих фронтовиков, не тех нынешних, которые в восьмилетнем возрасте заработали, якобы орден отечественной войны второй степени и удостоверение участника, а настоящих, без рук и без ног, и чаще всего без орденов и удостоверений.
И вот честно - не могу припомнить, чтобы они в массовом порядке славили маршала Жукова, как, впрочем и какого-то другого маршала.
Но не могу и припомнить, чтобы они проклинали Жукова.
Просто жизнь, а особенно такая война, очень сложная и неоднозначная штука...
И на той войне, кроме Жукова, были десятки миллионов людей - людей, ничем не хуже его, не менее талантливей его, не менее жестоких, вернее - жёстких, чем он.
Далеко не один маршал Жуков выиграл ту войну. И не он заплатил за неё самую высокую цену.
Ту войну вынес на своих плечах простой русский, украинский, грузинский, таджикский и еврейский мужик - который под дождём, в грязи, на голодное брюхо, перетягивал на себе орудия и миномёты, в 35-градусный мороз умудрялся заводить двигатели танков и самолётов, на разваливающейся полуторке, в которой не было даже аккумулятора, доехал-таки до Вены и Берлина. И чаще всего это не благодаря, а вопреки всем мудрым указаниям отцов командиров и прочей чиновничей братии...
Да когда-же, наконец у вас в России станут ценить себя, простого человека? И перестанут затаскивать на пьедестал всякого рода вождей?
Cortez
28 марта 2010 в 23:27 | Ответить
Как раз он и был направлен в срочном порядке в Ленинград разобраться , стабилизировать. До него был хаос и бардак
Жуков пробыл в Ленинграде не больше масяца когда оборона уже была стабилизирована а Рокоссовского освободили при ходатайстве Тимошенко.
А за начало войны Жуков должен отвечать по полной
maxarcher
28 марта 2010 в 23:22 | Ответить
Хорошо известно, что Жуков подчиненных офицеров бил весьма редко. Случалось
иногда: кого перчаткой по физиономии, кого – кулаком в зубы. Но, повторяю, такое
редко случалось. Зачем бить офицера? Жуков офицеров не бил, он их убивал.
Жуковский мордобой распространялся не на офицеров, а, в основном, на генералов.
Вот их он бил много и часто. С наслаждением. Иногда Жуков, как цепной пес,
бросался и на маршалов.
romm25
maxarcherМаршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным
солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам старался, но о
содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что Конев перехватил через
край, то как относиться к другим свидетельствам? Все высшие военные руководители
страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова:
генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко,
Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко
может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных
Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский,
Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов – все против.
Какие еще доказательства? Читайте мемуары.

Все выше перечисленные личности были конечно агнецы божие. Только Жуков среди них грешным был. Только он один на смерть людей отправлял. Он приказы на расстрел подписывал. За каждым грешки найдутся. А за любым генералом в тройне.
ivvann
28 марта 2010 в 23:20 | Ответить
CortezЖизней не жалел-факт,но без Жукова не победили бы в 45-ом,а не известно когда и с ещё большими потерями.Без Жукова не удержать Ленинград в 41-ом,потом и Москву,как следствие.После репрессий он один осмеливался спорить с усатым,другие генералы учились у него отстаивать своё мнение и проявлять разумную инициативу,коя была задавлена. Жуков вернул из застенков умницу Рокоссовского, спас Конева.За обоих и многих других ручался перед Сталиным лично. Конев ,кстати ,после войны выступил против Жукова на разборке, Жуков ему не простил до последнего дня. 20 век - век великих лидеров, гениев и злодеев,сейчас таких не делают.Призываю быть спокойнее в оценках , больше анализировать.Не однозначно всё...

Жуков пробыл в Ленинграде не больше масяца когда оборона уже была стабилизирована а Рокоссовского освободили при ходатайстве Тимошенко.
А за начало войны Жуков должен отвечать по полной.
maxarcher
28 марта 2010 в 23:20 | Ответить
А эти рожицы желтые, что мысли?
KpyTou
maxarcherМаршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным
солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам старался, но о
содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что Конев перехватил через
край, то как относиться к другим свидетельствам? Все высшие военные руководители
страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова:
генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко,
Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко
может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных
Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский,
Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов – все против.
Какие еще доказательства? Читайте мемуары.

Виктор СУВОРОВ (Резун) Тень победы это мемуары?
ясно с вами все.... спасибо рассмешили
читать бред предателя умно...
boris12345
28 марта 2010 в 23:11 | Ответить
privratnik
boris12345Никакие победы Жукова, не меня не убеждают. Факт есть факт- 41-й год, а Жуков начальник Генерального штаба. Что было в 41-м известно всем.
Что бы про него сейчас не говорила Путинская пропаганда, на фронте у него была кличка мясник. Более бездарного и кровавого полководца у нас не было.

Я знал двух ветеранов, которые называли его мясником, только вот не знаю, родилась ли эта кличка на фронте, или была вбита в головы людей хрущёвской пропагандой.
Факт есть факт- 41-й год, что было в 41-м известно всем, но почему это случилось, многие не задумываются и считают, что если бы войска были приведены в полную боевую готовность, то всё было бы иначе. Большое заблуждение, и Франция тому доказательство. Приёмов борьбы с тактикой Блицкрига тогда небыло, а тактика массированных атак на линии обороны противника - стандартная тактика первой мировой войны, и по-другому, в то время ни мы, ни французы, ни англичане воевать не умели. Выбор был один - либо капитуляция, как с Францией, либо продолжение войны с большими потерями.

Читайте Десять мифов Второй мировой
Алексей Валериевич Исаев
Замечательная книга, где довольно толково все описано.
romm25
28 марта 2010 в 23:11 | Ответить
CortezЖизней не жалел-факт,но без Жукова не победили бы в 45-ом,а не известно когда и с ещё большими потерями.Без Жукова не удержать Ленинград в 41-ом,потом и Москву,как следствие.После репрессий он один осмеливался спорить с усатым,другие генералы учились у него отстаивать своё мнение и проявлять разумную инициативу,коя была задавлена. Жуков вернул из застенков умницу Рокоссовского, спас Конева.За обоих и многих других ручался перед Сталиным лично. Конев ,кстати ,после войны выступил против Жукова на разборке, Жуков ему не простил до последнего дня. 20 век - век великих лидеров, гениев и злодеев,сейчас таких не делают.Призываю быть спокойнее в оценках , больше анализировать.Не однозначно всё...

Полностью согласен.
28 марта 2010 в 23:09 | Ответить
maxarcherМаршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным
солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам старался, но о
содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что Конев перехватил через
край, то как относиться к другим свидетельствам? Все высшие военные руководители
страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова:
генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко,
Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко
может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных
Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский,
Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов – все против.
Какие еще доказательства? Читайте мемуары.

Все выше перечисленные личности были конечно агнецы божие. Только Жуков среди них грешным был. Только он один на смерть людей отправлял. Он приказы на расстрел подписывал. За каждым грешки найдутся. А за любым генералом в тройне.
Cortez
28 марта 2010 в 23:07 | Ответить
Жизней не жалел-факт,но без Жукова не победили бы в 45-ом,а не известно когда и с ещё большими потерями.Без Жукова не удержать Ленинград в 41-ом,потом и Москву,как следствие.После репрессий он один осмеливался спорить с усатым,другие генералы учились у него отстаивать своё мнение и проявлять разумную инициативу,коя была задавлена. Жуков вернул из застенков умницу Рокоссовского, спас Конева.За обоих и многих других ручался перед Сталиным лично. Конев ,кстати ,после войны выступил против Жукова на разборке, Жуков ему не простил до последнего дня. 20 век - век великих лидеров, гениев и злодеев,сейчас таких не делают.Призываю быть спокойнее в оценках , больше анализировать.Не однозначно всё...
boris12345
28 марта 2010 в 23:07 | Ответить
romm25
boris12345
romm25
boris12345Никакие победы Жукова, не меня не убеждают. Факт есть факт- 41-й год, а Жуков начальник Генерального штаба. Что было в 41-м известно всем.
Что бы про него сейчас не говорила Путинская пропаганда, на фронте у него была кличка мясник. Более бездарного и кровавого полководца у нас не было.

А вы сами в армии служили? В каком чине?

Я служил и к счастью не под началом Жукова, поэтому живой, а кстати, что меняет то служил ли я или нет, от этого подлости Жукова как то уменшатся ?

Хотелось узнать ваше воинское звание, что бы оценить какими мерками вы мерите работу Нач. ГШ. А по поводу подлости, мародерства и других грехов. Оплевать можно любую личность.

Я не военспец и не из той категории про которых говорят: Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Никаких советов и комментариев про работу ГШ давать не буду, не специалист. Каждый должен делать свою работу. И если взялся, то делай, а не можешь уйди, другой сделает лучше, тем более что на кону жизни миллионов людей. Сталин это быстро понял и снял Жукова назначив Шапошникова, а затем Василевского, которые действительно были специалисты. Продолжая разговор хочу сказать: куда деть факты более 2 000 000 пленных, практически полностью разбитая кадровая армия, за 2 месяца потеряно огромное количество танков самолетов, артиллерии, боеприпасов, то что создавалось трудом и лишениями народа. Оккупирована огромная часть страны, где под немцами остались наши люди. Неужели за это нач. ГШ не несет никакой ответственности.
Жукова никто не оплевывает. Он сам своей подлостью, бесчеловечностью оплевал себя до такой степени, что дальше некуда, чего стоит только операция МАРС и бездарный штурм Берлина, где Жуков сжег две танковые армии.
Ну и последнее, манера в споре или разговоре переходить на личности типа сам дурак в первую очередь не красит Вас.
Поэтому диалог с Вами прекращаю.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions