Субтитры к каждой серии - файлы с расширением .srt в той же папке, что и видео. Смотрите проигрывателем Media Player Classic - там они идут автоматически.

vasay111222

И где там русские субтитры?

Между прочим, в дополнение...фильм смотреть - смотрите.
А думать при просмотре никто не отменял.
Человек думающий в любом случае что то для себя найдет что в ценном материале, что в пропаганде.
Фильм, несомненно, интересен.
Спасибо!

eugenes

Я считаю ошибкой принимать их рассуждения за чистую монету. Рассуждения хотели, как лучше, а получилось, как всегда! вызывают смех, но они лживы, так как эти господа всегда знают, чего хотят добиться и добиваются своих целей. При этом нанятые ими журналисты и идеологи могут сокрушаться по поводу: Почему они не любят США? Да потому, что они не любят демократию, они привыкли к диктатуре! Их менталитет рабов загоняет их в ярмо Хусейна, Милошевича, Сталина и т.д. и т.п.
С точки зрения марксизма их точка зрения представляет интерес лишь как одна из реакционных теорий, обуславливающих неизбежность и незаменимость капитализма. Поэтому для них важно разделить плохой капитализм от хорошего. Если у зрителя не хватит мозгов, он проглотит эту жвачку, которую подсовывает фильм. Даже бабки у подъезда уже рассуждают, что они живут при неправильном капитализме, не как в США. Хоть плачь, хоть смейся над глубиной маразма обывателей.
Граждане-товарищи! Изучайте научный коммунизм, читайте Маркса и Ленина!

lobo

eugenes

Фильм познавательный с точки зрения что думают демократы об общественных ценностях. Но сам фильм тенденциозен и лжив, создан для обоснования неизбежности и необходимости капиталистической демократии, а точнее - буржуазной диктатуры. И добиваясь своей цели запудрить мозги зрителям они не выбирают методы с точки зрения их этичности. Да и когда буржуазия, борясь за власть, отказывалась от клеветы, мошенничества, шантажа и, когда остальное не помогает, грубой силы? Достаточно посмотреть описание венгерских событий в Будапеште, как советские войска вошли в Венгрию и убили тысячи людей - всё станет ясно, для чего создан этот фильм.
От Lobo не ожидал, что он будет раздавать капиталистическую пропаганду про хищников, представленных в виде овечек.

Ничего себе пропаганда в пользу Запада!
Фильм срывает маски со всех любителей разглагольствовать о благодатности западного понимания свободы, показывает, куда ведет их пропаганда.
А Вы чего хотели? Чтобы ВВС занималось разоблачением капитализма с точки зрения марксизма-ленинизма? Но они и без этого наговорили достаточно для понимания сути происходящего. Свидетельство с той стороны бывает ценнее, чем критика отсюда с помощью набора привычных штампов.

Я считаю ошибкой принимать их рассуждения за чистую монету. Рассуждения хотели, как лучше, а получилось, как всегда! вызывают смех, но они лживы, так как эти господа всегда знают, чего хотят добиться и добиваются своих целей. При этом нанятые ими журналисты и идеологи могут сокрушаться по поводу: Почему они не любят США? Да потому, что они не любят демократию, они привыкли к диктатуре! Их менталитет рабов загоняет их в ярмо Хусейна, Милошевича, Сталина и т.д. и т.п.
С точки зрения марксизма их точка зрения представляет интерес лишь как одна из реакционных теорий, обуславливающих неизбежность и незаменимость капитализма. Поэтому для них важно разделить плохой капитализм от хорошего. Если у зрителя не хватит мозгов, он проглотит эту жвачку, которую подсовывает фильм. Даже бабки у подъезда уже рассуждают, что они живут при неправильном капитализме, не как в США. Хоть плачь, хоть смейся над глубиной маразма обывателей.
Граждане-товарищи! Изучайте научный коммунизм, читайте Маркса и Ленина!

eugenes

Фильм познавательный с точки зрения что думают демократы об общественных ценностях. Но сам фильм тенденциозен и лжив, создан для обоснования неизбежности и необходимости капиталистической демократии, а точнее - буржуазной диктатуры. И добиваясь своей цели запудрить мозги зрителям они не выбирают методы с точки зрения их этичности. Да и когда буржуазия, борясь за власть, отказывалась от клеветы, мошенничества, шантажа и, когда остальное не помогает, грубой силы? Достаточно посмотреть описание венгерских событий в Будапеште, как советские войска вошли в Венгрию и убили тысячи людей - всё станет ясно, для чего создан этот фильм.
От Lobo не ожидал, что он будет раздавать капиталистическую пропаганду про хищников, представленных в виде овечек.

Ничего себе пропаганда в пользу Запада!
Фильм срывает маски со всех любителей разглагольствовать о благодатности западного понимания свободы, показывает, куда ведет их пропаганда.
А Вы чего хотели? Чтобы ВВС занималось разоблачением капитализма с точки зрения марксизма-ленинизма? Но они и без этого наговорили достаточно для понимания сути происходящего. Свидетельство с той стороны бывает ценнее, чем критика отсюда с помощью набора привычных штампов.

Фильм познавательный с точки зрения что думают демократы об общественных ценностях. Но сам фильм тенденциозен и лжив, создан для обоснования неизбежности и необходимости капиталистической демократии, а точнее - буржуазной диктатуры. И добиваясь своей цели запудрить мозги зрителям они не выбирают методы с точки зрения их этичности. Да и когда буржуазия, борясь за власть, отказывалась от клеветы, мошенничества, шантажа и, когда остальное не помогает, грубой силы? Достаточно посмотреть описание венгерских событий в Будапеште, как советские войска вошли в Венгрию и убили тысячи людей - всё станет ясно, для чего создан этот фильм.
От Lobo не ожидал, что он будет раздавать капиталистическую пропаганду про хищников, представленных в виде овечек.

УКТ

Значит мы всё-таки говорим о голове, точнее о головах. Но я говорю не в контексте их единения, а о том, что разрозненные головы способны создать хаос не меньший, чем скажем, набор голов при мозговом штурме. Классический пример - Вавилонское столпотворение. И дело не в разных языках, а в разнонаправленности векторов мышления у разных индивидуумов. Хоть убейте, не верю я в масонов и мировые заговоры. От простого головотяпства наших правителей может возникнуть ударная волна похлеще Хиросимской. Или скажем Иерихонской.

Насчет разнонаправленности голов - об этом я как раз подумал сам, когда переводил субтитры и ознакомился с теорией Нэша применительно к обществу. Он исходил из того, что все действуют рационально и с общим критерием оптимизации. Что за бред?! - подумал я (и оказался прав - Нэш потом угодил в психлечебницу), - Все люди разные, у них разное представление о рациональности и разные критерии оптимизации, не говоря уже просто о дураках. Сразу было ясно, что результатом может быть только хаос. Что и подвтердилось на практике.
Но я что - умнее всей западной элиты? Что, там не понимали, чем это кончится? Совсем никто не понимал? Да еще при наличии Института Санта-Фе, который именно этими технологиями и занимается? Как сказал Суворов - Раз везение, два везение - помилуй Бог, а где же талант? Так и здесь - Раз суперглупость, два суперглупость - помилуй Бог, а куда же все смотрят? Если результат всегда один и тот же, а технологию продолжают применять - значит, именно этот результат и требуется. В противном случае надо говорить о массовом помешательстве руководства всех ведущих стран Запада. Но что-то не похожи они все на невменяемых.
Насчет масонов - которые сами по себе вполне реальны - действительно не следует преувеличивать их роль. Это всего лишь одна из форм саоморганизации элит, и Ложа Череп и Кости далеко еще не мировое правительство. То же и с евреями. Американцы так кидали Израиль за последние 30 лет, что просто смешно слышать, что во всем виноваты евреи.
И мировой заговор тоже вряд ли возможен на данном этапе, когда в мире есть несколько достаточно мощных элитных группировок с разными представлениями о должном и желательном. Если и заговоры - так одних групп против других. А рядовые граждаен лишь страдательная сторона во всех этих игрищах.
Ну а верить-не верить... Не верить надо, а знать. Что до определенной степени вполне возможно. При одном-единственном условии - наличии активного интереса к вопросам и правильном выборе источников информации (что делается с помощью верификации их данных путем сравнения с тем, что происходит).
Заметьте, кстати, одну характерную вещь.
Такие организации, как Институт Шарпа (подготовка кадров для разноцветных революций) и Институт Санта-Фе, работают совершенно открыто, не скрывают, чем занимаются, и даже предлагают свои услуги в Интернете. Но когда начинаешь говорить об этом людям, в ответ слышишь, что это конспирология и теории заговора.
Помилуй Бог, какие заговоры? Все абсолютно открыто и даже рекламируется. Так при чем тут верю-не верю? Это уже прямо по С. Михалкову:
Уже крокодил у Фомы за спиной,
Уже крокодил поперхнулся Фомой,
Из пасти у зверя торчит голова,
До берега ветер доносит слова:
- Не пра... Я не ве...
Аллигатор вздохнул
И, сытый, в зеленую воду нырнул...

УКТ

Уважаемый lobo! Увы, но позвольте, коллега, с Вами согласиться Хаос как таковой и есть форма существования почти всякой природной материи. И управлять посредством хаоса проще. И слияния вперемешку с поглощениями ещё долго будут терзать этот мир. И еще впереди главные дуэли глобалистов и антиглобалистов. И военный поединок религий - тоже не закончен. Но было бы неправильно искать тут чью-то РУКУ. Разве что божью, как сказал когда-то Диего Марадона Концовок у человеческой истории может быть только две.

Понимаете, в чем штука: любые действия осуществляются чьими-то руками - одни планируют, другие исполняют. Это - нормальная ситуация, так было, есть и будет. И убей Бог, не понимаю, почему в описании этой обычной практики многие видят какую-то конспирологию. Какая конспирология, если действующие лица говорят о себе сами?

ужо давно понятно, что весь мир - марионетки и это видно невооруженным почти каждый день по событиям.
точный кукловод пока под вопросом (цель это отдельной державы или кучки индивидов).
Демократия и капитализм - полный тупик, скоро опять о своем тупике напомнят...

В этом фильме Адама Кёртиса, как и в его «Власти кошмаров», субтитры вполне можно читать, как книжку. И когда я читал ее, переводя на русский язык, у меня невольно возник вопрос: Если всякий раз внедрение теории Джона Нэша в практику управления обществом приводило к очевидно негативным результатам, тогда почему их продолжают продвигать с неослабевающим упорством, в том числе и у нас? Лишь потому, что они позволяют госчиновникам сбросить со своих плеч всякую заботу о населении? Или же за этим стоит что-то еще?
И тогда вспомнился созданный в 1984 году американский Институт Санта-Фе. Отнюдь не скрывающаяся организации, открыто сообщающая о себе, что занимается изучением проблем динамического хаоса и вопросами управления в условиях хаоса. А также прямым управлением через хаос.
Бжезинский в свое время провозгласил, что Америка должна править миром, как Новый Рим, чтобы все содрогались от железной поступи ее легионов. Но из заевшегося американского потребителя римские легионы не сколотишь – это выяснилось очень быстро. И тогда занялись разработкой технологий управления через хаос. Создашь в нужной стране хаос – и управлять ею извне можно будет без использования больших сил и ресурсов, точечными воздействиями в нужном месте в нужное время. А создать хаос можно достаточно просто. Как сказал Стивен Манн, для этого надо всего лишь устроить в стране разгул демократии со свободой выборов, свободой СМИ и свободным рынком.
Кто такой Стивен Манн? Человек из Института Санта-Фе, курирующий конфликты в Евразии, в том числе и происходящее в РФ на южном направлении – там, где Северный Кавказ.
И никакой конспирологии, обо всем говорится открыто. Такое бывает тогда, когда противника уже просто презирают, считая неспособным к отпору.