Раздачи :: Кино - Азиатский :: Тихая дуэль / The Quiet Duel (Shizukanaru ketto) / 1949 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Военный врач Кёдзи во время операции заражается сифилисом от своего пациента Наката. Оба не начинают лечение вовремя, и болезнь круто меняет жизни не только самих Кёдзи и Накаты, но и их близких..Эту сложную роль сыграл прекраснй японский актер
Тосиро Мифунэ. Вершина творчества Мифунэ - доктор Нийде в фильме "Красная борода". В 1997 году журнал "Empire" включил Мифунэ в список ста лучших киноактeров всех времeн.
В 2006 году его роль в фильме "Телохранитель" попала в список ста величайших ролей всех времeн киножурнала "Premiere".
Потрясающая картина Toshirô Mifune - The Quiet Duel 1949 (Akira Kurosawa)
Большое спасибо, egoleshik, за раздачу!
Тосиро Мифунэ. Вершина творчества Мифунэ - доктор Нийде в фильме "Красная борода". В 1997 году журнал "Empire" включил Мифунэ в список ста лучших киноактeров всех времeн.
В 2006 году его роль в фильме "Телохранитель" попала в список ста величайших ролей всех времeн киножурнала "Premiere".
Потрясающая картина Toshirô Mifune - The Quiet Duel 1949 (Akira Kurosawa)
Большое спасибо, egoleshik, за раздачу!
Послевоенный фильм знаменитого в будущем Акиры Куросавы показался мне очень тяжелым для просмотра и для восприятия. Возможно сказываются ментальные различия Востока и Запада, разность темперамента сдержанных эмоционально японцев и нами, грешными, не особо умеющими скрывать свои мысли и эмоциии...
В фильме затронуты общечеловеческие категории: совесть, честь, отвественность, моральный и профессиональный долг и с этим как раз все ясно... в тоже время, в нем чувствуется какая-то обреченность, покоренность судьбе, невозможность что-либо изменить... Парадокс, но получается так, что совесть, отвественность, врачебный долг, являются причиной личного несчастья героя фильма, врача, попавшего в совершенно безвыходную стуацию... безвыходную с точки зрения ответственного человека.
Именно они, эти, несомненно правильные категории, в данном случае ставятся на подавление человеческих эмоций и желаний. Очень сложно найти однозначное, универсальное решение проблемы, устраивающей всех и вся, поэтому герой и находится в бесконечном молчаливом поединке: противостоянии отвественного врача и влюбленного мужчины, с его естетественным желанием любви во всех ее проявлениях, желанием простого человеческого счастья. Кто если не он и его преданная возлюбленная заслужили его? Но есть долг, есть ответсвенность, и... снова все по кругу, вечный поединок с самим собой.
Может ли он найти утешение в том, что пытается вернуть надежду людям, тем, кому еще хуже чем ему?
Должен ли он радоваться тому, что будь у него счастливая жизнь, он мог бы стать "напыщенным ханжой"?
Вечные за и против, доводы рассудка против доводов сердца, вечная внутрення дуэль...
В фильме затронуты общечеловеческие категории: совесть, честь, отвественность, моральный и профессиональный долг и с этим как раз все ясно... в тоже время, в нем чувствуется какая-то обреченность, покоренность судьбе, невозможность что-либо изменить... Парадокс, но получается так, что совесть, отвественность, врачебный долг, являются причиной личного несчастья героя фильма, врача, попавшего в совершенно безвыходную стуацию... безвыходную с точки зрения ответственного человека.
Именно они, эти, несомненно правильные категории, в данном случае ставятся на подавление человеческих эмоций и желаний. Очень сложно найти однозначное, универсальное решение проблемы, устраивающей всех и вся, поэтому герой и находится в бесконечном молчаливом поединке: противостоянии отвественного врача и влюбленного мужчины, с его естетественным желанием любви во всех ее проявлениях, желанием простого человеческого счастья. Кто если не он и его преданная возлюбленная заслужили его? Но есть долг, есть ответсвенность, и... снова все по кругу, вечный поединок с самим собой.
Может ли он найти утешение в том, что пытается вернуть надежду людям, тем, кому еще хуже чем ему?
Должен ли он радоваться тому, что будь у него счастливая жизнь, он мог бы стать "напыщенным ханжой"?
Вечные за и против, доводы рассудка против доводов сердца, вечная внутрення дуэль...