Раздачи :: Кино - Драма :: Заплати другому / Pay It Forward / 2000 / ДБ, СТ / HDTVRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали14530
- Список файлов3
- Комментариев85
- Залил раздачу
Сaspian- Голосование
- IMDb7.2
- Кинопоиск8.1
- Оценка9.8 из 10
- Голосов407
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.18 ГБ (2,340,545,539)
- Залит14 мая 2010 в 21:31
- Обновлен15 июня 2013 в 12:28
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
"Заплати другому", рецензия.
Итак, что же мы имеем? Во-первых, режиссера Мими Ледер, снявшую такие фильмы, как «Столкновение с бездной» и «На гребне волны». Оба фильма получились более чем зачетными, потому и от этой картины стоит чего-то ожидать. Тем более когда мы встречаем героя Кевина Спейси — и нельзя не отметить, что в этом фильме, как и в знаменитой «Красоте по-американски», не только Спейси отметился своей шикарной игрой, но не менее шикарную музыку написал Томас Ньюман. Музыку, которая на треть сделала «Красоту по-американски».
Но вернемся к «Заплати другому». Помимо отличного сценического образа Спейси, мы неожиданно натыкаемся на Хелен Хант, изображающую мать-одиночку на двух работах. То ли грим у обоих актеров просто отличный, то ли и выкладываются они не по-детски, однако некоторое приятное удивление от такой игры получить можно. С какого-то момента, наткнувшись на чисто комедийную вставку, я начал получать удовольствие едва ли не от каждого эпизода фильма. согласитесь, такое бывает нечасто — чтобы фильм приносил вам удовольствие. Чтобы его просмотр приносил вам удовольствие.
Практически сразу нам начинают преподносить довольно слащавую на первый взгляд мораль, сдобренную щепоткой наивности. Конечно, бомж в исполнении Джима Кэвизела получился очень фактурный. И кое-где в фильме есть над чем улыбнуться. Вот этой своеобразной иронией режиссер сбавляет градус неадеквата, так сказать. И заставляет зрителя хоть ненадолго, а поверить в простую и не лишенную изящества идею: «Заплати другому».
С юмором у Мими Ледер все в порядке. Оцените сцены, когда мама Тревора врывается в гараж с ружьем. Или сцену, когда чернокожий правонарушитель расписывает свои «подвиги». Сцену, когда Симонетт выбирает себе рубашки. И совершенно бесподобную фразу: «Я вас уважаю!» Если этот фильм и не заставит вас упасть со стула от смеха, то несколько неподражаемых минут вам гарантированы.
На этот юмор очень органично накладываются личные переживания героев, их, что называется, «глубокие личные драмы». Поначалу так и кажется, что Юджин Симонет получил свои шрамы где-то на войне. И что рано или поздно он применит свои боевые навыки (отчасти это ожидание оправдалось в эпизоде со стоянкой автобусов). Но его образ — единственный, который дополняется в процессе фильма. Дополняется очень точно, несколькими штрихами — расстегнутой рубашкой, затем воспоминаниями из личного детства.
Приятно удивило эпизодическое появление Джона Бон Джови. Насчет сыгранного им отца Симонетт абсолютно прав. А зачем давать таким людям второй шанс?
Итак, малыш Тревор столкнулся с разочарованием. Принцип «Заплати другому» не сработал. Все это чушь, чепуха, альтруистические мечты, дешевые сказочки, увиденные через розовые очки. И тогда режиссер выбирает специально для скептиков сделанный финал (неожиданный). А малыш Тревор выбирает шаг, который все же заставляет нас задуматься. Идея фильма чрезвычайно проста и потому заслуживает пристального внимания. И заодно учит не переоценивать свои возможности — вкупе с постоянным их применением на практике. Делайте маленькое добро. Просто так. Возможно, Тревор был неправ и не мог изменить данную ситуацию. Но насколько правы мы, когда даже не пытаемся изменить никакую ситуацию?
Выдающийся фильм, заслуживающий своего места в коллекции и рекомендуемый к семейному просмотру.
Итак, что же мы имеем? Во-первых, режиссера Мими Ледер, снявшую такие фильмы, как «Столкновение с бездной» и «На гребне волны». Оба фильма получились более чем зачетными, потому и от этой картины стоит чего-то ожидать. Тем более когда мы встречаем героя Кевина Спейси — и нельзя не отметить, что в этом фильме, как и в знаменитой «Красоте по-американски», не только Спейси отметился своей шикарной игрой, но не менее шикарную музыку написал Томас Ньюман. Музыку, которая на треть сделала «Красоту по-американски».
Но вернемся к «Заплати другому». Помимо отличного сценического образа Спейси, мы неожиданно натыкаемся на Хелен Хант, изображающую мать-одиночку на двух работах. То ли грим у обоих актеров просто отличный, то ли и выкладываются они не по-детски, однако некоторое приятное удивление от такой игры получить можно. С какого-то момента, наткнувшись на чисто комедийную вставку, я начал получать удовольствие едва ли не от каждого эпизода фильма. согласитесь, такое бывает нечасто — чтобы фильм приносил вам удовольствие. Чтобы его просмотр приносил вам удовольствие.
Практически сразу нам начинают преподносить довольно слащавую на первый взгляд мораль, сдобренную щепоткой наивности. Конечно, бомж в исполнении Джима Кэвизела получился очень фактурный. И кое-где в фильме есть над чем улыбнуться. Вот этой своеобразной иронией режиссер сбавляет градус неадеквата, так сказать. И заставляет зрителя хоть ненадолго, а поверить в простую и не лишенную изящества идею: «Заплати другому».
С юмором у Мими Ледер все в порядке. Оцените сцены, когда мама Тревора врывается в гараж с ружьем. Или сцену, когда чернокожий правонарушитель расписывает свои «подвиги». Сцену, когда Симонетт выбирает себе рубашки. И совершенно бесподобную фразу: «Я вас уважаю!» Если этот фильм и не заставит вас упасть со стула от смеха, то несколько неподражаемых минут вам гарантированы.
На этот юмор очень органично накладываются личные переживания героев, их, что называется, «глубокие личные драмы». Поначалу так и кажется, что Юджин Симонет получил свои шрамы где-то на войне. И что рано или поздно он применит свои боевые навыки (отчасти это ожидание оправдалось в эпизоде со стоянкой автобусов). Но его образ — единственный, который дополняется в процессе фильма. Дополняется очень точно, несколькими штрихами — расстегнутой рубашкой, затем воспоминаниями из личного детства.
Приятно удивило эпизодическое появление Джона Бон Джови. Насчет сыгранного им отца Симонетт абсолютно прав. А зачем давать таким людям второй шанс?
Итак, малыш Тревор столкнулся с разочарованием. Принцип «Заплати другому» не сработал. Все это чушь, чепуха, альтруистические мечты, дешевые сказочки, увиденные через розовые очки. И тогда режиссер выбирает специально для скептиков сделанный финал (неожиданный). А малыш Тревор выбирает шаг, который все же заставляет нас задуматься. Идея фильма чрезвычайно проста и потому заслуживает пристального внимания. И заодно учит не переоценивать свои возможности — вкупе с постоянным их применением на практике. Делайте маленькое добро. Просто так. Возможно, Тревор был неправ и не мог изменить данную ситуацию. Но насколько правы мы, когда даже не пытаемся изменить никакую ситуацию?
Выдающийся фильм, заслуживающий своего места в коллекции и рекомендуемый к семейному просмотру.
- Fruktozzza
- 24 января 2014 в 22:24 | Ответить
Действительно, очень сильное мотивируюющее кино, глубоко западает в душу, очень трогательная история, посмотреть которую необходимо каждому!
Да нет, суть не в борьбе с алкоголизмом или наркоманией, а в попытке хоть что то сделать чтоб изменить мир к лучшему. А по поводу Вашего "Конечно, плачу," помоем это самая лучшая похвала для этого фильма, обычно все таки пишут - даже меня заставил заплакать, а тут это как будто само собой разумеется. Если серьезно, то я пока не видел ни 1-й девушки которая бы не заплакала от концовки.
*Моральный кодекс строителя коммунизма* есть, по сути, вольное изложение библейских заповедей. В этом духе воспитаны поколения советских людей, которые считают, что знают цену истинного добра. Или им внушили, что они знают. И могут судить, соответственно этим критериям, о проявлениях этих или подобных качеств со стороны других. Отмечу только, что о глубине бездны добра мы - рожденные и воспитанные в СССР - также имеем весьма смутное представление в рамках партийной культивации духа народонаселения.
У меня же фильм вызвал иные ассоциации. Во-первых, я не устаю повторять окружающим, что перестройка, в основном, заключалась в переформатировании наших душ на рельсы купли-продажи, на американизированный лад, добавляя, что из Ванек и Петек хотят сделать Джонов и Питов, перевести все наши прежние духовные ценности в отношения купли-продажи. Надо сказать, кукловодам удалось добиться на этом поприще немалых успехов - нынче в обществе только немой не говорит о деньгах во всех склонениях. Но фильм я расцениваю как раз-таки в качестве противоположного явления - типа восстания в тылу воюющей державы, что ли. Поскольку даже в единичных элементарных модулях механистических душ американского социума сохранились, не могли не сохраниться, не могли быть вытравленными сверхмощные алгоритмы самопомощи и самовосстановления социума, своего рода социальный иммунитет общества - и происхождение его однозначно - вместе с сутью и душой человека заложены Творцом. И сила этих алгоритмов такова, что ростки добра пробиваются сквозь любой асфальт и бетон товарно-денежных отношений. В фильме интерпретируется именно такой расклад - на ровной бетонной площадке мирового рынка пробиваются бунтарские ростки альтруизма - основного средства выживания общества. В свете такого подхода впору говорить об американском видении-понимании-творении добра, о русском, германском, вьетнамском и т.д. и т.п. - но сути это не меняет - игра национальных колоритов только подтверждает среднестатистическое наблюдение - из людских душ не вытравить Доброе и Вечное.
У меня же фильм вызвал иные ассоциации. Во-первых, я не устаю повторять окружающим, что перестройка, в основном, заключалась в переформатировании наших душ на рельсы купли-продажи, на американизированный лад, добавляя, что из Ванек и Петек хотят сделать Джонов и Питов, перевести все наши прежние духовные ценности в отношения купли-продажи. Надо сказать, кукловодам удалось добиться на этом поприще немалых успехов - нынче в обществе только немой не говорит о деньгах во всех склонениях. Но фильм я расцениваю как раз-таки в качестве противоположного явления - типа восстания в тылу воюющей державы, что ли. Поскольку даже в единичных элементарных модулях механистических душ американского социума сохранились, не могли не сохраниться, не могли быть вытравленными сверхмощные алгоритмы самопомощи и самовосстановления социума, своего рода социальный иммунитет общества - и происхождение его однозначно - вместе с сутью и душой человека заложены Творцом. И сила этих алгоритмов такова, что ростки добра пробиваются сквозь любой асфальт и бетон товарно-денежных отношений. В фильме интерпретируется именно такой расклад - на ровной бетонной площадке мирового рынка пробиваются бунтарские ростки альтруизма - основного средства выживания общества. В свете такого подхода впору говорить об американском видении-понимании-творении добра, о русском, германском, вьетнамском и т.д. и т.п. - но сути это не меняет - игра национальных колоритов только подтверждает среднестатистическое наблюдение - из людских душ не вытравить Доброе и Вечное.
- GoldFlower
- 15 июня 2013 в 12:28 | Ответить
Сегодня юбилей у актрисы Хелен Хант. Ей, кажется, всё по плечу - удаются характерные драматические роли, покоряются другие времена и шикарные костюмы, у неё получаются такие милые и романтичные бизнес-леди! Говорят, что Хелен самая трудолюбивая девушка Голливуда, успевающая и на малый и на большой экран! Её партнёры - лучшие представители мира кино, награды - Оскар и Золотые глобусы, возможности - от актрисы до режиссёра и сценариста! И её смелость и упорство, несомненно, только усиливают неподдающуюся времени тонкую красоту!
- 31 января 2013 в 04:25 | Ответить
Чудовий фільм, дуже радий що побачив його. Раджу дивитися всім, один з найкращих фільмів що я бачив!
PS: да, я написал на украинском языке, и прошу не обсуждать это.
PS: да, я написал на украинском языке, и прошу не обсуждать это.
- maksimys107
- 8 декабря 2012 в 01:21 | Ответить
фильм супер побольше бы таких и мир станет лучше
- снегуро4ка89
- 22 ноября 2012 в 15:53 | Ответить
10! Качайте- вы не пожалеете! Впечатление неизгладимое! Потрясный фильм!
- drugaja2012
- 22 ноября 2012 в 00:56 | Ответить
Благодарю kinozaltv.life и всех,кто упамянул этот фильм в своих коментариях и при обсуждении на форумах.Спасибо,всем раздающим.
На самом деле, за всю историю кинематографа создано не так уж много фильмов способных повернуть сознание и изменить жизнь.В силах каждого улучшить мир в котором мы живём,только не надо бояться.
На самом деле, за всю историю кинематографа создано не так уж много фильмов способных повернуть сознание и изменить жизнь.В силах каждого улучшить мир в котором мы живём,только не надо бояться.
- 9 ноября 2012 в 11:27 | Ответить
Меня это тоже очень интересовало, вот нашла: И́МХО или ИМХО́ (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).
Приношу свои извинения, но разъясните мне пожалуйста смысл слов "ИМХО". Лично Я не догоняю. Копаться или ковыряться в инете на поиске смысла этого слова не имеет смысла, ибо, предпологаемое или предлогаемое значение или трактование сего словесного сочетания может отразить общепринятое значение или толкование изречения. Может Я и дурак в этом, но Я не Глупец (пословица о четырёх стадиях восприятия мира).
(дракон Дракону)
С уважением и без оскорблений
- kozlovserik
- 25 октября 2012 в 16:36 | Ответить
Фильм потрясающий,он заставляет задуматься над нашей жизнью и нашими поступками!
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Об этом фильме доводилось слышать преимущественно восторженные отзывы, да и сама изложенная в аннотации идея не могла не привлечь к себе внимание, что и побудило наконец посмотреть "Pay It Forward".
Впечатления после - двойственные. Не могу сказать, что фильм однозначно плох, но и невероятно сильным, удачным я его не назвала бы.
То, что к его создателям по окончании просмотра возникли вопросы, как и то, что работа исполнителей главных ролей (при всём моём уважении к ним) не вызвала особого доверия и даже несколько разочаровала, - не самое главное, наверное. То ли я не доросла, то ли душой очерствела, но довольно-таки долго не удавалось отделаться от ощущения, будто речь здесь идёт, скорее, о товарной сделке, нежели о бескорыстном даре.
И лишь произошедшее в финале привело к мысли о том, что ключевым словом, наилучшим образом характеризующим замысел Тревора, всё же действительно должно быть "передай", а не... "обменяй", скажем, или даже "заплати (иначе должен останешься пожизненно)". Пафос заключительных кадров, правда, был совершенно неуместен. Имхо.
Одним словом, итог таков: очень интересная идея и непредсказуемо, но огорчительно слабоватое её воплощение.
Как бы то ни было, фильм достоин зрительского внимания. А время, проведённое в размышлениях над тем, что бы кто-либо из нас сделал на месте мальчика или его мамы, на месте его учителя, как бы поступил; в размышлениях над словами Тревора о людях, которые боятся, не хотят ничего менять, поднимают лапки и проигрывают, - не окажется потраченным впустую. В особенности если подведёт кого-то к жизненно важному шагу.
Благодарю за раздачу. :-)
Впечатления после - двойственные. Не могу сказать, что фильм однозначно плох, но и невероятно сильным, удачным я его не назвала бы.
То, что к его создателям по окончании просмотра возникли вопросы, как и то, что работа исполнителей главных ролей (при всём моём уважении к ним) не вызвала особого доверия и даже несколько разочаровала, - не самое главное, наверное. То ли я не доросла, то ли душой очерствела, но довольно-таки долго не удавалось отделаться от ощущения, будто речь здесь идёт, скорее, о товарной сделке, нежели о бескорыстном даре.
И лишь произошедшее в финале привело к мысли о том, что ключевым словом, наилучшим образом характеризующим замысел Тревора, всё же действительно должно быть "передай", а не... "обменяй", скажем, или даже "заплати (иначе должен останешься пожизненно)". Пафос заключительных кадров, правда, был совершенно неуместен. Имхо.
Одним словом, итог таков: очень интересная идея и непредсказуемо, но огорчительно слабоватое её воплощение.
Как бы то ни было, фильм достоин зрительского внимания. А время, проведённое в размышлениях над тем, что бы кто-либо из нас сделал на месте мальчика или его мамы, на месте его учителя, как бы поступил; в размышлениях над словами Тревора о людях, которые боятся, не хотят ничего менять, поднимают лапки и проигрывают, - не окажется потраченным впустую. В особенности если подведёт кого-то к жизненно важному шагу.
Благодарю за раздачу. :-)