draico93

Насмешил американцы хоть, и вкладывают огромные деньги на вооружение, да так и ничего особенного и не изобрели, а у нас все по старинке отклонюсь от темы на раздаче вот мы изобрели в 1947 году АК47 так он и до сих пор считается самым лучшем автоматом в мире так и с вертолетом как его приняли на вооружение в 1995 году так и по моему счету это самый лучший одноместный военный вертолет.

Да сам ты насмешил,время АК и вертолетов,пусть даже,бесспорно,и лучших, уже уходит,сейчас войну выиграют высокие технологии,многие из которых секретны,поэтому откуда ты знаешь,что американцы ничего особенного не изобрели? Из-за таких как ты,которые кричали,что шапками закидаем,чуть войну с фашистами не проиграли.Имеется военное равновесие,и только поэтому нет войны.

А вообще америкосы скоты,конечно,их многие боятся,а уважения к ним уже нет.

Непобедимых армий не бывает,нельзя недооценивать америкосов.Уже очень много десятков лет они вкладывают бешеные деньги в разработку новых видов оружия и в некоторых областях,как и Россия, достигли неоспоримого преимущества,и тут ничего удивительного нет,это при их-то деньжищах.Много проектов
до сих пор не рассекречено и действительно являются секретными,т.е об этом оружии проигравшая сможет узнать,уже потерпев поражение.
К счастью,в России у власти,похоже,нет самовлюбленных кретинов,которые верят,что Россия непобедима,и есть шансы,что войны между Россией и США,пока они друг друга боятся,возможно,никогда не случится.

и ВООБЩЕ ДОРОГИЕ АМЕРИКАНЦЫ ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ "ДУХ вРЕМЕНИ"2

у нас ещё есть тополь-м... которому просто насрать на америкоскую ПРО... И ВООБЩЕ РОССИЯ НЕ ПОБЕДИМА...У НАС НА ТЕРЕТОРИИ ВОЙНЫ ИДУТ КАЖДЫЙ 10-50 ЛЕТ ... А У АМЕРИКОСОВ ПОСЛЕДНЯЯ БЫЛА ЛЕТ 250 НАЗАД... У НИХ НЕХЕРА НЕ ЛОМАЛИ.. А МЫ ВСЁ ВОСТАНОВИЛИ И БУДЕМ РВАТЬ и СТРАНА УНАС ЕЩЁ ВЫРОСТИТ ТЕРЕТОРИАЛЬНО... БЕЗ ВОЙН... НАШИ ПРЕЗИДЕНТЫ ОДНИМ БАЗАРОМ ...ВСЁ ОТОЖМУТ

Да будет вам господа... Ну такая полемика тут что лучше что хуже... Ми-28 или Ка-50.. Как будто со штатовскими сравниваем. И кто это там грязью Ка и Ми поливает!
Оба они наши русские ВЕРТОЛЕТЫ! Оба хороши каждый в своей нише! Городится нужно обеими! А тут такая жаркая дисскусия! Спасибо за раздачу! Мир Всем!

lobo

lexx63

Эх, их бы ещё на вооружение пос тавить... Как раньше было...

У нас замечательный армейский комплекс ПВО Панцирь был разработан по договору с ОАЭ и на их деньги. И в страны Залива Панцири идут исправно. А вот у нас самих в Южной Осетии в 2008 ни одного не оказалось. Только 9 мая на сей раз пустили их по Красной площади. Не удивлюсь, если показали все, что имеем.

В Осетии были Тунгуски

lexx63

Эх, их бы ещё на вооружение пос тавить... Как раньше было...

У нас замечательный армейский комплекс ПВО Панцирь был разработан по договору с ОАЭ и на их деньги. И в страны Залива Панцири идут исправно. А вот у нас самих в Южной Осетии в 2008 ни одного не оказалось. Только 9 мая на сей раз пустили их по Красной площади. Не удивлюсь, если показали все, что имеем.
Аналогично и с вертолетами ДРЛО Ка-31. Эти, правда, для своих разработали, еще в советское время. Но это, как нам теперь объясняют, было совершенно неправильное время. И потому эти вертолеты служат в Индии, а не в РФ.
Так у нас обстоят дела с принятием на вооружение того, что нам нужно.

Могу сообщить, что в свое время в газете Завтра была опубликована статья, поносившая Ка-50 и превозносившая Ми-28. Причем написано все было в расчете на то, что абсолютное большинство читателей не в теме и не поймет, где умалчивание, а где передергивание.
Ответную статью сотрудников фирмы Камов публиковать отказались. Тогда ее вывесили на одном интернет-сайте и обсуждение показало именно то, на что и рассчитывали конкуренты - практически никто из форумчан, прочитавших статью инженеров-камовцев, не понял даже, что именно им хотели сказать. Причем чем меньше люди были в теме, тем категоричнее они высказывались. Можно, конечно, сказать, что люди не поняли это из-за отсутствия соответствующих знаний. Однако отсутствие знаний не мешало рррешительности их суждений.
Это в равной степени относится к сторонникам и противникам обеих машин.
По этой причине я не стал бы и здесь начинать эту дискуссию. В предложенном сюжете речь идет о конкретной операции - и этого довольно.
Кстати, в наших всезнающих СМИ не раз проскакивала информация о присутствии Ка-50 в Чечне - как раз тогда, когда там ни одной такой машины не было.

bodpяk02

поливают Ка-50 и Ка-52 грязью (в свете конкуренции с Ми-28Н)
Такое поливание уже лет 15 идёт, так как есть конкуренты за бугром и они заинтересованны, что бы у нас не было новинок и мы угробили свою перспективу, как угробили дальнюю авиацию и много другого.

Турция дважды объявляла тендер на боевой вертолет для своей армейской авиации. И дважды тендер отменялся под давлением США, когда выяснялось, что лидирует Ка-50, а не Супер-Кобра.
Схожая картина была и в Южной Корее.

Передача о Ка-50 негатива не содержит.
В сюжете упомянута гибель на Ка-50 генерала Воробьева. Он был последовательным сторонником принятия Ка-50 в войска. А погиб в очередном испытательном полете, устанавливая пределы возможностей пилотажа Ка-50. Погиб потому, что пределы есть у любой машины, а он этот предел перешагнул...
Для нас его гибель была тяжелым ударом.

поливают Ка-50 и Ка-52 грязью (в свете конкуренции с Ми-28Н)
Такое поливание уже лет 15 идёт, так как есть конкуренты за бугром и они заинтересованны, что бы у нас не было новинок и мы угробили свою перспективу, как угробили дальнюю авиацию и много другого.

Видеть не довелось, но вопрос в ином- полива на Ка-50 там нет? А то особо одаренные СМИ (зачастую под кошельком Роствертола) поливают Ка-50 и Ка-52 грязью (в свете конкуренции с Ми-28Н)