самый качественный шлак. ставлю двоечку

Спасибо за фильм всем приятнава прасмотра...

Отличный фильм, ничего общего с теми фильмами с которыми мы привыкли ассоциировать ЖКВД, но всё равно. 10/10. Жан-Клод один из любимых актёров моего детства, смотрел все его фильмы до 2000х годов, долги ему лет и хороших фильмов.

...очень много лишних букав...

Барбариан

Сталлоне к этой категории бойцов и не относился,таланта у него действительно все-таки побольше .Кроме того он был и режиссером и продюссером и сценаристом многих фильмов.Нельзя забывать,что он является обладателем Оскара,награды которой ни Сигалу ни Ван Дамму не видать.Кроме того Сталлоне занимается бизнесом и в 64 года продолжает сниматься в кино,все зависит от человека.У того-же Ван Дамма в 90-х был пик карьеры и на его фильмы шли зрители в кинотеатры.Даже были кассовые хиты,но звездная болезнь его погубила.Он постоянно скандалил с режиссерами и продюссерами и в конечном итоге его перестали приглашать в фильмы предназначенные для для широкого проката.Сигал тоже скандалист,но в отличии от Ван Дамма у него были неплохие связи.И у него почти получилось в 2001 году взлететь на верх с хитом Сквозные раны,который даже собрал приличную кассу и шел наравне с фильмом Враг у ворот.Но через год он перечеркнул все достижения фильмом Ни жив ни мертв.Так-что думаю они виноваты сами и все было в их руках.Тут еще кроме Рурка,стоит вспомнить Роберта Дауни мл. которому после больших проблем в личной жизни пришлось начинать опять кинокарьеру буквально с нуля и результат известен всем.Талант все-таки не пропьешь.И я совсем не злорадствую по поводу Жан-Клод Ван Дамма,напротив,мне нравятся многие его фильмы,только этим фильмам тоже много лет.И время от времени достаю с полки диски со старыми фильмами Сигала и Ван Дамма чтобы понастальгировать и вернуться в те далекие времена когда я был подростком,а они звездами и кумирами миллионов зрителей во всем мире.Удачи всем.

Пожалуй, не буду смотреть. А Жан Клод Ван Джонсон рекомендую посмотреть

Спасибо за фильм! Не видел ещё его, но хочется не быть разочарованным после просмотра.

Не понравилось, досмотрел с пяти попыток, не задело ничем, полудокументалистику тоже не люблю.

хорошый фильм
там и посмеятся можно экешен посмотреть триллер и поплакать-задуматся
всё что нужно
да и как ранее говорил ктота фильм не для всех

да ну вас... 50 лет, это че, старый!? Да у меня тренеру 57 и он 240 кг. штангу кидает токо так... Ща посмотрим фильм, заценим..

Очень интересные комментарии- мне так не написать, поэтому пару слов - понравилось, 10, зауважал Ван Дамма снова и чуть-чуть по другому, по-взрослому.

Что тут говорить... конечно наш Ж.К.В.Д. стареет... и всё что он смог сделать, он сделал) Его фильмы просто любимы нами) Спасибо за труды)

Сталлоне к этой категории бойцов и не относился,таланта у него действительно все-таки побольше .Кроме того он был и режиссером и продюссером и сценаристом многих фильмов.Нельзя забывать,что он является обладателем Оскара,награды которой ни Сигалу ни Ван Дамму не видать.Кроме того Сталлоне занимается бизнесом и в 64 года продолжает сниматься в кино,все зависит от человека.У того-же Ван Дамма в 90-х был пик карьеры и на его фильмы шли зрители в кинотеатры.Даже были кассовые хиты,но звездная болезнь его погубила.Он постоянно скандалил с режиссерами и продюссерами и в конечном итоге его перестали приглашать в фильмы предназначенные для для широкого проката.Сигал тоже скандалист,но в отличии от Ван Дамма у него были неплохие связи.И у него почти получилось в 2001 году взлететь на верх с хитом Сквозные раны,который даже собрал приличную кассу и шел наравне с фильмом Враг у ворот.Но через год он перечеркнул все достижения фильмом Ни жив ни мертв.Так-что думаю они виноваты сами и все было в их руках.Тут еще кроме Рурка,стоит вспомнить Роберта Дауни мл. которому после больших проблем в личной жизни пришлось начинать опять кинокарьеру буквально с нуля и результат известен всем.Талант все-таки не пропьешь.И я совсем не злорадствую по поводу Жан-Клод Ван Дамма,напротив,мне нравятся многие его фильмы,только этим фильмам тоже много лет.И время от времени достаю с полки диски со старыми фильмами Сигала и Ван Дамма чтобы понастальгировать и вернуться в те далекие времена когда я был подростком,а они звездами и кумирами миллионов зрителей во всем мире.Удачи всем.

Проблема Ван Дамма, Стивена Сигала и ряда тому подобных бойцов в том, они очень слабые, почти никакие актеры. И если они в молодости умели шустро махать руками и ногами, то с годами это становится все трудней. Вот и вся суть проблемы. Я бы не мог отнести полностью это к Сталлоне, потому что у него есть определенные актерские способности. Он даже рискнул снятся в римейке «Оскара» //kinozaltv.life/details.php?id=500606 и взять роль, которую играл сам Луи де Фюнес //kinozaltv.life/details.php?id=359647. Конечно, до Фюнеса ему далеко, но в целом неплохо. Для Ван Дамма или Сигала так играть просто недоступно. Ну а помянутый здесь Рурк - очень талантливый актер, хотя и снимался часто и густо во всякой дребедени. Но такие роли, как св. Франциск во «Франческо» Лилианы Кавани //kinozaltv.life/details.php?id=538709, или хотя бы Ангел в «Сердце ангела» Алана Паркера //kinozaltv.life/details.php?id=485752 говорят сами за себя.

stanlavan

Ну переосмысливать свою жизнь в фильме - это как-то нелепо. Но Ван Дамм молодец, что не побоялся сняться в таком кино - драме, а не боевике, показать себя не крутым каратэкой, а обычным человеком, далеко не небожителем и богачом, смотрящим сверху вниз на остальных людей, немолодым актёром со своими страхами и проблемами. Многие факты из фильма биографичны - и что Ван Дамм сильно обеднел, поэтому и приходится ему сниматься в дрянных фильмах, чтобы оплатить долги, и что пик его популярности был так давно, что он сам уже забыл когда, а нынче у него затяжной спад и просвета не видно, да и он уже не молод, и махать ногами-руками с каждым годолм становится труднее, а ещё ведь нужно поддерживать себя в форме, иначе вообще перестанут приглашать сниматься в кино... Неплохой фильм, выделяющийся из массы однородных проходных работ актёра за последние 10 лет.
P.S. 3 звезды - это достойно, а не плохо !

Барбариан

Хороший фильм,довольно необычный для Ван Дамма.В котором он переосмысливает свою жизнь и карьеру.Только это драма,а те кто ожидают боевых действий будут разочарованы.Но фильм оригинальный и необычный,посмотреть стоит.

По одному только названию понятно что он хотел сказать этим фильмом,а при просмотре становится ясно,что это почти крик души.А вообще я считаю что Ван Дамм просрал свою карьеру уже давно,увязнув по уши в фильмах В категории.Сейчас-то он это понял,но поезд уже ушел.И зря он отклонил предложение Сталлоне сняться в Неудержимых,глядишь попал бы на большой экран,такой шанс нельзя было упускать.И у Сигала те-же проблемы,не знаю кто смотрит еще его фильмы?Правда у него хватило ума согласиться сняться у Родригеса в Мачете,пусть и в роли злодея.Тут можно вспомнить Микки Рурка который вернулся с самого дна и набирает обороты,один Рестлер чего стоит.Так-что не знаю увидим мы еще Ван Дамма в приличном фильме или нет.Хотя возможно все.

Ну переосмысливать свою жизнь в фильме - это как-то нелепо. Но Ван Дамм молодец, что не побоялся сняться в таком кино - драме, а не боевике, показать себя не крутым каратэкой, а обычным человеком, далеко не небожителем и богачом, смотрящим сверху вниз на остальных людей, немолодым актёром со своими страхами и проблемами. Многие факты из фильма биографичны - и что Ван Дамм сильно обеднел, поэтому и приходится ему сниматься в дрянных фильмах, чтобы оплатить долги, и что пик его популярности был так давно, что он сам уже забыл когда, а нынче у него затяжной спад и просвета не видно, да и он уже не молод, и махать ногами-руками с каждым годолм становится труднее, а ещё ведь нужно поддерживать себя в форме, иначе вообще перестанут приглашать сниматься в кино... Неплохой фильм, выделяющийся из массы однородных проходных работ актёра за последние 10 лет.
P.S. 3 звезды - это достойно, а не плохо !

Барбариан

Хороший фильм,довольно необычный для Ван Дамма.В котором он переосмысливает свою жизнь и карьеру.Только это драма,а те кто ожидают боевых действий будут разочарованы.Но фильм оригинальный и необычный,посмотреть стоит.

Хорошее кино !
теперь ждём новый фильмец (Украинско - Американский боевичок) под названием Башня :) (съемки начались в апреле )

Dego

А сравнения с этой раздачей //kinozaltv.life/details.php?id=201898 будут?

Да не нужно никаких сравнений - это лицензия, только автор раздачи забыл указать.

смотрел, когда он вышел... фильм оставляет неоднозначное ощущение
вообще что-то в этом есть, особенно в одном месте фильма, где Ван Дамм поднимается над происходящим...
в общем, это не боевик, я бы сказал, это раскрытие актёра... ну собственно, соответствует названию - сами решайте смотреть или нет

Хороший фильм,довольно необычный для Ван Дамма.В котором он переосмысливает свою жизнь и карьеру.Только это драма,а те кто ожидают боевых действий будут разочарованы.Но фильм оригинальный и необычный,посмотреть стоит.