Весьма громкое утверждение "...войны Румынии и России с Оттоманской Турцией...". Во-первых, никакой Румынии тогда не существовало и в помине, как, естественно, и никаких румын, никакой освободительной войны их за национальную независимость и т.п. Существовало две области: Валахия и Трансильвания, которые попеременно переходили во владение то Турции, то Австро-Венгрии, то Польши. На тот момент это были провинции Турции. Наши (русские) воевали на этих землях только потому, что стремились захватить Константинополь - столицу Порты. Так уж попутно получилось, что по итогам русско-турецких войн все ныне существующие государства Балкан и Восточной Европы (Сербия, Болгария, Румыния, Македония, Босния, Черногория) и образовались, а народы получили независимость. При этом хрена лысого они воевали за свою независимость, она досталась им на блюдечке, завоеванная русской кровью. А эти проститутки (страны и народы), не успел осесть дым сражений, вместо того чтобы в благодарность Российской империи стать ее союзниками, моментально передрались между собой, а потом всегда воевали на стороне противников русских. И сейчас они также входят в НАТО. ТАкие вот братья-славяне. На х..ю я видал таких братьев.

фамилия и имя режиссера греческие!

Если не считать нескольких минут хроники в конце фильма - то весь полуторачасовой фильм - игровой.
О каком документальном кино может идти речь в изображении событий 1877 г., т.е. за полтора десятка лет до изобретения кинематографа?
Никто же не объявляет "Оборону Севастополя" 1911 г. - документальным фильмом, а эта картина и "Независимость Румынии" сделаны не только одновременно, но и одинаковыми приёмами.