Пабло1972

Я не удивлён,что Терон получила Оскара за "Монстра",но очень удивлён,что она не получила его за гл.роль в фильме "Северная страна"...Интересно,какая голливудская сучка её тогда обогнала.

Её обогнала Риз Уизерспун за Переступить черту. )))

фильм дрянь. смотреть не советую. смело ставлю 2

Уж слишком наигранно выглядит роль Шарлиз Терон.
Слабоват фильмец.

большое спасибо за отличный релиз !

Монструозная роль Шарлиз Терон, доказавшей всему миру, что она не только красива, но и по-настоящему талантлива.

Никогда бы не узнал красотку Шарлиз. Такое перевоплощение, ну плюс грим конечно. Великолепная работа. Кристину Риччи еще с детских ролей люблю - при милой внешности еще и актриса сильная. Видно, что фильм снимала женщина - искренне сочувствуешь проститутке-убийце, а не ее задротным клиентам-извращенцам.

Нормальный фильм. Не больше, не меньше.

ЖеNе4ка

Потрясающий фильм! Для тех, кто понять не может, это просто не ваш фильм. Смотрите Блондинку в шоколаде или другие подобные фильмы. Они попроще будут!

Всегда найдутся клоуны, что начинают всех делить по категориям. Да будет тебе известно, есть немало людей, которые с одинаковым интересом будут смотреть Форреста Гампа, Аватара и "твою" Блондинку в шоколаде. Что поделать, если люди обладают бОльшим кругозором интересов, нежели твой.

el1978

Посмотрела минут 30 и все. Больше не могу. Гораздо большего от Шарлиз Терон ожидала. Тоже не поняла, за что ей Оскара дали. Очень наигранно все, искусственно, местами даже нелепо. Как говорил Станиславский: "Не верю!"

Как можно судить по 30 минутам, недалёкая девочка?! Пля даже обидно! Оскара просто так не дают. Фильм супер!

Тут некоторые не понимают,за что Шарлиз Терон взяла Оскара...Думаю,однозначно не за 10 кг специально набранного для роли лишнего веса и не за рожу,изуродованную гримом и карими контактными линзами(хотя и это тоже в некоторой степени сыграло свою роль)...Она его взяла,потому что в первую очередь по-настоящему талантливая актриса...Способная к глубокому перевоплощению в образ,который играет...И образ "монстра",кстати,довольно сложный и неоднозначный,она изображает великолепно...В качестве примера потрясающе мастерской игры актрисы можно взять отнюдь не сцены,где Терон со своей любовницей бухает и развлекается,а например,сцену,когда она не смогла убить толстого 40- летнего девственника из жалости к нему,как человеку,за долгую жизнь так и не познавшему радости любви и любовных наслаждений...А сцена,когда она со слезами на глазах убивает доброго старика,разгадавшего её преступную тайну...Она плачет от того,что не хочет его лишить жизни,что ей его жалко убивать,но пересиливает себя и убивает старика,который на неё наверняка донесёт в полицию,если останется жив...
Сам "монстр" в этом неоднозначном сложном фильме вызывает двойственные чувства.С одной стороны,к проститутке,да ещё убийце,которая не хочет честно зарабатывать на жизнь,и отношение соответственно отрицательное,но с другой,очень жалко эту женщину,избравшую в жизни неверную дорогу,отчего и происходят все её беды...Особенно жалко героиню,когда её закладывает полиции её молодая любовница,которая была по сути для неё единственным лучом света в темноте жизни,и ради которой она встала на порочный путь убийцы...
Шарлиз Терон заслужила Оскара как никакая другая актриса США...Она его взяла именно талантом,а не смазливой рожей с пухлыми губами,как,к примеру, А.Джоли...Я не удивлён,что Терон получила Оскара за "Монстра",но очень удивлён,что она не получила его за гл.роль в фильме "Северная страна"...Интересно,какая голливудская сучка её тогда обогнала.

Посмотрела минут 30 и все. Больше не могу. Гораздо большего от Шарлиз Терон ожидала. Тоже не поняла, за что ей Оскара дали. Очень наигранно все, искусственно, местами даже нелепо. Как говорил Станиславский: "Не верю!"

baselissa

Довольно неоднозначный фильм, как в плане содержание, так и в плане восприятия. Мне, например, кино понравилось, хотя назвать его шедевром язык не поворачивается.
Во-первых, не совсем понятно, за что достался Оскар Шарлиз Терон. Ну то есть понятно, конечно, за кардинальную смену экранного образа. Правда, мне казалось, что его все-таки дают за потрясающую игру, которой я тут не наблюдала. Терон отыграла стабильно, но средненько. Кристина Риччи, например, мне понравилась больше, хотя она тоже слабовата (по сравнению с тем, как она может сыграть).
Во-вторых, немного неприятные оправдательные нотки, проскальзывающие в фильме. Мол, что поделаешь, жизнь у тетки тяжелая, поэтому она и убивает ради наживы. По мне, так совершенно закономерно то, чем в итоге закончилась ее эпопея с убийствами, и нечего тут пенять на общество, которое, ах, не хочет брать секретарями в юридические фирмы лиц без какого-либо образования.
Но несмотря на вышеперечисленное, кино мне понравилось. Если не рассматривать его как архисложную социальную драму, на которую оно все-таки не тянет, то фильм о превращении человека, вполне нормального в принципе, в настоящего «монстра» посмотреть очень интересно. К тому же фильм не грешит откровенными психологическими натяжками. То есть как психологическое кино «Монстр» вполне смотрибелен, если не обвешивать его ярлыками социальных проблем.

Имхо, самая точная рецензия среди всех, что здесь и на кинопоиске. Согласен со всем. Разве что мне фильм больше не понравился, чем понравился. Но кино не ординарное, это точно. Ну и пересматривать его точно не буду :)

Довольно неоднозначный фильм, как в плане содержание, так и в плане восприятия. Мне, например, кино понравилось, хотя назвать его шедевром язык не поворачивается.
Во-первых, не совсем понятно, за что достался Оскар Шарлиз Терон. Ну то есть понятно, конечно, за кардинальную смену экранного образа. Правда, мне казалось, что его все-таки дают за потрясающую игру, которой я тут не наблюдала. Терон отыграла стабильно, но средненько. Кристина Риччи, например, мне понравилась больше, хотя она тоже слабовата (по сравнению с тем, как она может сыграть).
Во-вторых, немного неприятные оправдательные нотки, проскальзывающие в фильме. Мол, что поделаешь, жизнь у тетки тяжелая, поэтому она и убивает ради наживы. По мне, так совершенно закономерно то, чем в итоге закончилась ее эпопея с убийствами, и нечего тут пенять на общество, которое, ах, не хочет брать секретарями в юридические фирмы лиц без какого-либо образования.
Но несмотря на вышеперечисленное, кино мне понравилось. Если не рассматривать его как архисложную социальную драму, на которую оно все-таки не тянет, то фильм о превращении человека, вполне нормального в принципе, в настоящего «монстра» посмотреть очень интересно. К тому же фильм не грешит откровенными психологическими натяжками. То есть как психологическое кино «Монстр» вполне смотрибелен, если не обвешивать его ярлыками социальных проблем.

Отзыв от Green_FOX (www.kinopoisk.ru) (2 декабря 2008):
Блестящая улыбка, сексуальный и слегка играющий взгляд. Точеная фигура облеченная в дорогие и красивые наряды. Всегда неотразимая и хорошо выглядящая красавица Шарлиз Терон легкой походкой, махая рукой назойливым папарацци идет вперед по ковровой дорожке.
76-ая церемония вручения» Оскара» для нее особо важна. Она впервые здесь, она впервые ждет той минуты, когда же все решится. Наступает время, и человек со сцены держа в руках открытый конверт называет ее имя. Все, вот оно! Вот она золотая победа. Стирая с глаз пролитые от счастья слезы, Шарлиз говорит: «Это большая честь для меня, я горжусь тем, что я актриса; видит Бог, больше я ничего не умею».
Предыдущие роли Шарлиз Терон сильно отличались от фильма « Монстр», за который собственно она и получила награду, как лучшая актриса первого плана. Сексуальные и вульгарные, хулиганистые и легкомысленные, энергичные и неуязвимые. Именно такими были героини Шарлиз Терон до того момента, пока она не превратилась в настоящего монстра на экране.
Действительно, глядя на Героиню Терон в этом фильме, можно долгое время умудряться не разглядеть в ней Шарлиз. Честное слово, если бы я заранее не знал, что главную роль в фильме играет она, я бы дождался титров чтобы найти имя « впервые увиденной мною» актрисы. Не ухоженное лицо, грубые и потертые черты лица, сальные волосы, низкий голос и мужской имидж. Одним словом, героиня « Монстра» является девушкой далеко не первого сорта. На ее лице поселились грусть и тревожность, ее глаза широко раскрыты, словно она чего-то сильно боится или просто одичала. От чего же эта женщина на экране выглядит такой несчастной и разбитой?
«Монстр» — это не банальная история о бомжевидной не симпатичной женщине, от которой разбегаются все мужики. В нем, как и во многих в наше время фильмах название таит в себе двойной смысл.
С одной стороны, монстр — это Эйлин Уорнс (Терон). Она городская проститутка, которая совершенно не видит ничего дальше своей работы. Она живет в гараже, у нее очень мало денег, она почти не имеет друзей. И вот, однажды, встретив того человека, которого ей всю жизнь так не хватало, она влюбляется. Она начинает улыбаться и словно все расцветает в ней. Она счастлива от того, что кому-то нужна в этой жизни, и, счастлива что нашла того, кому можно это счастье подарить.

Но любовь не может полноценно существовать в том месте, где все весит на денежных вопросах. Она понимает, что свою любовь необходимо баловать, обеспечивать, заваливать подарками. И осознав тот факт, что без зеленых купюр ей не удержать свою требовательную избранницу, она вернувшись снова на работу проститутки, начинает убивать а затем грабить своих клиентов.
Конечно, с этой стороны фильм может смотреться довольно смутно, жестоко и не справедливо, но это тоже является болезненной темой в наше не легкое время…
Многим людям госпожа любовь сносит людям голову напрочь, и пока этой головы на плечах вновь не появится, люди так и будут идти на самые сумасшедшие и хуже того рискованные поступки, не задумываясь о последствиях, в целях продолжения отношений и удерживания своего единственного любимого человека…
Согласитесь, что в этом есть что-то животное. Эйлин словно превращается в разъяренную львицу, готовую перегрызть горло каждому, чтобы угодить своей пассии, уничтожающую все и всех на своем пути. Страшные действия, убийства, угон машин, постоянные скитания по городу в поисках добычи. Все это похоже на действия, которое многим известный дядюшка Чарльз Дарвин назвал не иначе, как борьбой за выживания. И именно так и поступает Эйлин. Она борется за жизнь, которой у нее не было до тех пор, пока она не полюбила по-настоящему. Страсть и пылкость, которые разбавили ее вроде бы холодные, до не далеких пор чувства обрели верх над ее действиями.
Если же посмотреть на обратную сторону смыслового составляющего фильма, а точнее его названия, то монстр — это каждый мужчина, которого она видит. В фильме есть жестокая сцена, когда Эйлин жестоко избивает и бросает истекать кровью клиент, который оказался психически больным. И отсюда все мужские особи играют роль монстров, которые только и хотят что секса от двудолларовой шлюхи. Они видят в ней только (прошу прощенья за слово) дырку, не вникая в детали ее души. С одной стороны это и не нужно, заплатил деньги и вперед. Но с другой стороны, не нужно пользоваться женщиной как одноразовым стаканчиком для пива.
Я веду к тому, что « Монстр» может рассматриваться как фильм о обычной женщине, которая хотела найти себя в этой жизни, но не знала как начать, и может рассматриваться как тяжелая исповедь проститутки…
Так же фильм показывает пример того, к чему приводит людское: насилие, злость, пренебрежение, равнодушие, жестокость. Все отражается на других, а это уже несет за собой заражение, подражание, месть.
Сильная криминальная драма о жизни людей, которые не найдя в этой жизни себя, совершают дурные и необдуманные поступки в то время, когда вера в чудо и любовь не угасает в их сердце….
Не справедливо, жестоко, жизненно, актуально, реалистично.