Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Опасный Бангкок / Bangkok Dangerous / 2008 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
ikshkibaran
29 марта 2020 в 20:11 | Ответить
Это сейчас, если снмается Кейдж это параша, Кейдж отличный актер, он очень хорош :) Скала, Воздушная тюрма, Без лица, Покидая Лас Вегас и тд... Он всегда говорил, что очень любит играть, возможно, так сложилось, что приходится играть в полном шлаке изза его финансовых проблем... Кейдж велеколепен всегда, согласна :)
Zalepi
11 мая 2019 в 11:41 | Ответить
Ну всё ясно, если снимается Кейдж - кино полная параша.
exotic555
1 апреля 2016 в 22:17 | Ответить
Потрясающее кино-Кейдж Великолепен!
mango9
17 октября 2015 в 20:53 | Ответить
Большое спасибо за золотую раздачу!
GrimAngel
12 июня 2015 в 10:33 | Ответить
Увы, но правда еще страшнее, чем то что я ожидал. Оказывается, этот ремейк фильма 2000 года сняли те же самые возносимые мною братья Пан, только сделали это в Америке.
Денег они, конечно, заработали, но совершили при этом публичное самоубийство. Нельзя в одну реку войти дважды. То, что я увидел сегодня на экране, вызвало у меня бурю эмоций отторжения, щемящую тоску и обречённость. От кого теперь ждать настоящего кино, если даже такие люди как братья Пан, снявшие в свое время шедевр, сегодня в погоне за баблом, предают свой талант и подвергают поруганию собственное дитя.
Ужас весь заключается в том, что тот, кто не видел версию этого фильма 2000 года, не сможет понять всю хаотичность и убогость нового творения, и, вполне вероятно, примет и оценит положительно сей продукт. Ныне братья Пан создали пародию на самих себя, зачем-то сохранив название старой картины, и войдя вторично в ту самую реку..
Теперь главный герой не глухонемой отверженный парень, которого обучает брат, и который становится убийцей от безысходности, а Николас Кейдж, за которого по сюжету “русские ручаются”, то есть он вроде как и русский наёмник. На Кейджа с его париком и макияжем страшно смотреть, он такой же наемный убийца-невидимка, как я балерина.
Да, согласен, для его возраста он находится в неплохой физической форме, но этого маловато для такого персонажа. Этот самый нидзя-наемник изначально оглашает нам свои принципы, которые делают его неуязвимым и отличают профессионала высочайшего класса от дилетанта, но потом по сюжету он так же планомерно все эти принципы предает и становится борцом за справедливость. Вот только за какую? И от чего вдруг происходит перерождение махрового циничного убийцы в трогательного ангела возмездия? Если в первом фильме молодой глухонемой парень мстил за смерть своего брата и его возлюбленной, когда у него не осталось выбора, то здесь говорящий неприступный Кэйдж вдруг влюбляеися в немую девушку (по логике - как Штирлиц влюбился бы в Еву Браун) и превращается в молодого Ромэо с блестящими глазами и мимикой младенца.
Братья Пан не писали сценарий к этому фильму, они схалтурили, просто перетусовали героев старого и добавили несуразного наёмника из России ( очень актуально для америки)
В результате этого глухонемой теперь стала девушка из аптеки, которая в предыдущем варианте наоборот, была говорящей, и своей добротой растрогала сердце глухонемого. Та жа самая сцена в парке, где она вдруг понимает, кто в самом деле ее возлюбленный, только здесь это смотрится пародийно и нелепо, очень странно, что она не присутствовали в финальной сцене, как это было в первоисточнике. Финальный поступок в первом фильме наворачивал слёзы, а в этом – отправить героя к психоаналитику. Кейдж порой просто потешен, а его герой – полный идиот. Странно, что при такой несуразности поступков, у него не пылает череп, как в у адского гонщика, и он не предсказывает будущее, как пророк…Чего только стоит его убийство в бассейне и гонки лодки-мотоцикл-лодки. И это делает человек, который никогда не засвечивает своё лицо) Караул! А сколько пафоса! Камера по 40 секунд держит его крупный план, когда он всаживает пулю из пистолета, вынутого из отрезанной руки оппонента.
Позы, позы, а смысл с 2000 года, как и психологизм, как и мотивация действия героев, как и то, что отличает настоящее кино от подделки, куда-то утёк, видимо - в карманы братьев Панов, которые решили себя увековечить таким образом. И это – очень, очень зря.
Вывод – обязательно сравните оба фильма и почувствуйте эту горькую разницу. Мельчают людишки, кино и режиссеры, видать время такое, уменьшительно-ласкательное..
Ассоль1222
7 июля 2013 в 19:57 | Ответить
Слабоватенько!Да что там!Откровенно слабый фильм!Никому не рекомендую.Очень слабая режиссура.Да что там!Просто отстой!Прошу не обижаться раздающему,ему благодарность за труды!
Лаккки
20 января 2012 в 23:13 | Ответить
а мне понравился,неного затянут,но посмотрела с удовольствием
ник как всегда бесподобен
nikepiter
24 января 2011 в 21:56 | Ответить
Примитивный шаблонный фильм про киллера. Наигран до предела. Захотелось выключить где то через полчаса. Лучше бы выключил. Эх, Кейдж уже совсем не тот, что в 90-ые...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions