Роман я не читал. Фильм смотрел с ужастным переводом, то есть были субтитры, но не везде. Суть фильма понял, хотя начало фильма очень нудное...

Comilfo

Не испытал особого восторга не от фильма, не от романа.

Судя по владению русским языком, понятно. Ребята пишите, по крайней мере, синтаксически правильно, а то режет глаз.

Всё было понятно и без прочтения романа. Ну не всё, может быть, но то, что... (не буду спойлить :). После просмотра прочитал.
Не испытал особого восторга не от фильма, не от романа. Не спасло даже то, что роман страстно рекомендовал мой кумир Борхес. :)
За раздачу спасибо.

Ну что же, muhomor, готовьте памятник. Мне все понятно было минут через 10. Весьма красноречивы фигуры, танцующие под дождем.
Вот почему не люблю читать Георгия Чхартишвили? (Ака Акунин) Да потому, что максимум к 15 странице ясно, кто злоумышленник.
В принципе, я люблю такие фильмы, где сначала ничего непонятно и все открывают какие-то мелкие детали, отдельные слова. Мы смотрим события глазами героя, словно прячемся и подглядываем вместе с ним. И вместе с ним (хотя, надо признаться, гораздо быстрее него) начинаем понимать что же происходит, а потому вызывает улыбку попытки героя подарить композицию из цветов фантомной девушке. Имя изобретателя недвусмысленно ассоциируется со смертью (Морель - мортель- морте смерть по латыни)
Все бы хорошо, тематика романа весьма обширна и глубока, да вот фильм уж больно тягомутный. Еще тягомутнее Соляриса и Ностальгии Тарковского. Первый и снимался примерно в то же время. Видимо это стилистика фантастических фильмов начала 70-х годов.
Что касается качества, то для ВиЭйчЭс качество хорошее. Качество большого значения не имеет, потому как ничего не происходит. Диалогов там штук пять на весь фильм
Вердикт: смотреть тем, кто любит стильные головоломки, космогонию, философию и рассуждения о смысле жизни, тем, кто вопреки всему, смог из "двуногого без перьев" эволюционировать в человека.

Надо же, не заметила...

NikolayLeman

Вот именно для понимающих из числа непонимающих я привел текст новеллы в примечании

muhomor

Так вот, что хочу сказать. Смотреть фильм в твердом уме и хорошем веселом настроении категорически воспрещается. Первые 40 минут стоически смотрела, пытаясь уловить нить повествования. Не вышло, взялась за роман, благо сразу нашелся в сети. Ну вот, наконец-то все встало на свои места, проявился смысл всего действа. Роман - фантазия автора - бессмертье, загадка, неудовлетворенное желание, все сплелось в один клубок...
Роман скорее понравился, фильм скорее нет, хотя артхаус и не входит в число моих предпочтений, но посмотреть на досуге бывает любопытно.
P.S.А еще мне интересно, понял ли кто-нибудь из смотревших фильм, не читая романа... Тогда за это просто памятник!

Вот именно для понимающих из числа непонимающих я привел текст новеллы в примечании

muhomor

Так вот, что хочу сказать. Смотреть фильм в твердом уме и хорошем веселом настроении категорически воспрещается. Первые 40 минут стоически смотрела, пытаясь уловить нить повествования. Не вышло, взялась за роман, благо сразу нашелся в сети. Ну вот, наконец-то все встало на свои места, проявился смысл всего действа. Роман - фантазия автора - бессмертье, загадка, неудовлетворенное желание, все сплелось в один клубок...
Роман скорее понравился, фильм скорее нет, хотя артхаус и не входит в число моих предпочтений, но посмотреть на досуге бывает любопытно.
P.S.А еще мне интересно, понял ли кто-нибудь из смотревших фильм, не читая романа... Тогда за это просто памятник!

Так вот, что хочу сказать. Смотреть фильм в твердом уме и хорошем веселом настроении категорически воспрещается. Первые 40 минут стоически смотрела, пытаясь уловить нить повествования. Не вышло, взялась за роман, благо сразу нашелся в сети. Ну вот, наконец-то все встало на свои места, проявился смысл всего действа. Роман - фантазия автора - бессмертье, загадка, неудовлетворенное желание, все сплелось в один клубок...
Роман скорее понравился, фильм скорее нет, хотя артхаус и не входит в число моих предпочтений, но посмотреть на досуге бывает любопытно.
P.S.А еще мне интересно, понял ли кто-нибудь из смотревших фильм, не читая романа... Тогда за это просто памятник!

Кстати, это совместный релиз трёх релизёрских групп, а указана почему-то только одна...

Сюжет фильма можно рассказать за 5 минут. Но это ничего не даст - там дело не в сюжете. Но смотреть после этого будет уже не так интересно.
Кроме того, в фильме не всё однозначно. Вернее, многое неоднозначно. Каждый поймёт для себя по-своему. Как в хорошем романе. В этом и есть его (фильма) ценность. Сразу скажу - не боевик. Думать надо в процессе просмотра. Ну и потом есть о чём подумать. Очень современная вещь, хотя снималась давно, а писалась ещё раньше.

slavemaster

о загадочных явлениях и об объяснении необъяснимого

Без обид для раздающего. Привлекательная фраза, но как обидно, когда она не оправдывает себя. Лучше уж сразу писать, какие такие явления в фильме объясняются.

Не знаю, чем Вам звук не понравился. Перевод, озвучка и сведение очень качественные. Другое дело, что исходник оставляет желать лучшего...
Собственно, там диалогов-то всего процентов 15 общего времени.

Нимфоман

Увы... но звук очень плохой.

Нимфоман

Увы... но звук очень плохой.

В смысле? Что именно плохо?=) Если само звучание, то, простите, качество материала никакущее. А если речь об озвучке - так у вас есть выбор, смотрите с субтитрами=) Между прочим, раздач этого фильма - две. Переводы - разные.
Кстати, я субтитры в раздаче на параллельном трекере перезаливал. Это раздающему Проверьте плиз. Первоначально в раздачу угодил промежуточный вариант со всяким мусором.

о загадочных явлениях и об объяснении необъяснимого

Без обид для раздающего. Привлекательная фраза, но как обидно, когда она не оправдывает себя. Лучше уж сразу писать, какие такие явления в фильме объясняются.

Заранее прошу извинения за возможные сбои - проблемы с провайдером.
Первым 5 сидам , сидирующим 5 часов данную раздачу - бонус в виде 1 ГБ, при условии обращения ко мне в ЛС и соответственно нахождения в первой 5 сидов.