Как верно Вы заметили насчёт "совков"! Они много чего натворили, эти совки. Чего только стоит такой факт: 27 января 1945 года орды совков под командованием Конева вломились в Освенцим и остановили высокотехнологичный процесс переработки евреев на мыло.
Я - троцкист по убеждениям, и потому отнюдь не фанат СССР. Но когда я слышу мерзкое словечко "совки" из уст иудейки, которая, если бы не совки, существовала бы только в виде куска мыла...

бульён

Сколько себя помню - всегда хотела перемонтировать этот фильм. Наверное с детства, когда первый раз увидел. Ну очень уж пафосный и наивный Коммунизм у Ефремова получился. Насколько интересна книга Ефремова, настолько же тупо снят фильм. Так испоганить книгу могли только совки. Подбор актеров по партийной принадлежности - верх маразма савийского кинематографа.Столярову и Крюкову разве что комиссаров партизанских играть или чекистов но уж никак не астронавтов. Да и из Артмане, несмотря на ее талант, такая Веда Конг, как из Мерлин Монро крупская. ) Фильм, конечно, очень слабый. Но киностудии им. Довженко в 1966 году выделили маленький бюджет. Почему же не снимали на Мосфильме?
Книга вышла в 1957 году. А фильм сняли в 1967.
Сейчас не все знают, что писатель-фантаст И.Ефремов и доктор биологических наук, ученый с мировым именм И.А Ефремов - это один и тот же человек. Кстати, доктором наук он стал в 33 года. С 20 лет он участвовал и руководил многими экспедициями на территории СССР, Монголии.
Мирровозрение И.Ефремова, его широчайший кругозор, энциклопедические знания сочетались с его преданностью идеям коммунистического общества. При жизни И.Ефремова в недрах КГБ на него было заведено дело, как на английского шпиона. А через месяц после его кончины, на квартире был многочасовой обыск с рентгеном.И было изъято много семейных и научных документов, судьба которых до сих пор не известна.
А "Час быка" был запрещен к изданию как "клевета на СССР".
И.Ефремов , имея необыкновенный дар предвидения, в романе указывал на то, к чему мы идем и вполне можем прийти. Это уже потом , стараниями его приверженцев роман был преподнесен власти как критика на Китай того времени.
Книги его не переиздавались, изымались из библиотек. Супруга И.Ефремова писала письма в политбюро, пытаясь защитить писателя, но ответов не получала.
Я первый раз "Туманность Андромеды" прочитала в 1968-1970 гг.. И книга была на украинском языке. И фильм снят на киностудии им. Довженко. Т.Е к тому времени какая-то опала еще действовала.
Я очень трепетно отношусь к этому фильму. Хотелось бы качественной реставрации изображения и звука.
Врядли на территории бывшего постсовка будут еще экранизации "Туманности Андромеды", "Лезвия бритвы", "Часа Быка"... Ну, может голливуд "Таис Афинскую" экранизирует, в своем стиле...
Нужно сохранить то,что осталось.

Сколько себя помню - всегда хотела перемонтировать этот фильм. Наверное с детства, когда первый раз увидел. Ну очень уж пафосный и наивный Коммунизм у Ефремова получился. Насколько интересна книга Ефремова, настолько же тупо снят фильм. Так испоганить книгу могли только совки. Подбор актеров по партийной принадлежности - верх маразма савийского кинематографа.Столярову и Крюкову разве что комиссаров партизанских играть или чекистов но уж никак не астронавтов. Да и из Артмане, несмотря на ее талант, такая Веда Конг, как из Мерлин Монро крупская. ) Фильм, конечно, очень слабый. Но киностудии им. Довженко в 1966 году выделили маленький бюджет. Почему же не снимали на Мосфильме?
Книга вышла в 1957 году. А фильм сняли в 1967.
Сейчас не все знают, что писатель-фантаст И.Ефремов и доктор биологических наук, ученый с мировым именм И.А Ефремов - это один и тот же человек. Кстати, доктором наук он стал в 33 года. С 20 лет он участвовал и руководил многими экспедициями на территории СССР, Монголии.
Мирровозрение И.Ефремова, его широчайший кругозор, энциклопедические знания сочетались с его преданностью идеям коммунистического общества. При жизни И.Ефремова в недрах КГБ на него было заведено дело, как на английского шпиона. А через месяц после его кончины, на квартире был многочасовой обыск с рентгеном.И было изъято много семейных и научных документов, судьба которых до сих пор не известна.
А "Час быка" был запрещен к изданию как "клевета на СССР".
И.Ефремов , имея необыкновенный дар предвидения, в романе указывал на то, к чему мы идем и вполне можем прийти. Это уже потом , стараниями его приверженцев роман был преподнесен власти как критика на Китай того времени.
Книги его не переиздавались, изымались из библиотек. Супруга И.Ефремова писала письма в политбюро, пытаясь защитить писателя, но ответов не получала.
Я первый раз "Туманность Андромеды" прочитала в 1968-1970 гг.. И книга была на украинском языке. И фильм снят на киностудии им. Довженко. Т.Е к тому времени какая-то опала еще действовала.
Я очень трепетно отношусь к этому фильму. Хотелось бы качественной реставрации изображения и звука.
Врядли на территории бывшего постсовка будут еще экранизации "Туманности Андромеды", "Лезвия бритвы", "Часа Быка"... Ну, может голливуд "Таис Афинскую" экранизирует, в своем стиле...
Нужно сохранить то,что осталось.

Любопытно, что по произведениям Ефремова была только одна попытка экранизации - "Туманность Андромеды" и та полный отстой, так что даже вторую серию делать не разрешили. И еще. Роман этот светлый был переведен и издан в США. Джордж Лукас, похоже, его читал, потому что самум ужасному персонажу своей серии "Звездные войны" он дал имя Дар Ветер или, как перевели в США Дарт Вейдер. Показав тем самым ненависть к России и свою американизированную снобистскую тупость.

Иван и Ефрем имена давно уже и по корню не еврейские, а христианские, в России - православные. ""Час быка" в сокращенни сначала печатался в журнале "Техника молодежи", где прежде, тоже в сокращении, печаталась и "Туманность Андромеды", а в 1970 г "Час быка" вышел отдельным изданием тиражом в 100000 экз. Это очень большой тираж в СССР. Сокращенный на 2,5 авторских листа по цензурным соображениям. Ефремова старались пореже издавать, не по заумности текстов, а потому что идеи романов не совпадали с генеральной линией партии. С тех пор не переиздавался до 90-х, о романе нигде не писали и не упоминали в СССР. Из в библиотеках его убрали с полок. И в первое собрание сначала роман не вошел. Не знаю, есть ли полное издание этого романа в наше время.

Ефремов, Беляев , Стругацкие. Человеческая фантастика.Мы, мальчишки, тогда в 60 годы верили,еще лет 20, и это будет! Старое разрушили, а нового не построили. Полная деградация общества.

Сегодня 22 апреля исполнилось 110 лет со дня рождения знаменитого советского писателя - фантаста, Ивана Антоновича Ефремова. Кто из нас не зачитывался его замечательными повестями и романами: "Путешествие Баурджеда", "На краю Ойкумены", "Туманность Андромеды", "Час Быка", "Лезвие бритвы", "Таис Афинская". Некоторые считают его провидцем. Писатель в своих романах предупреждал о грозящей социальной, экологической и нравственной катастрофе. Его произведения не стареют, многие спорны, но то что он является классиком мировой научно - фантастической литературы, наряду с Александром Беляевым, Жюль Верном, братьями Стругацкими, Гербертом Уэллсом - это несомненно.
Приглашаем всех желающих в группу: Юбиляры литературы и искусства
Тема на форуме: Юбиляры литературы и искусства 2017

Инетресно, давно в какой-то передаче, еще во времена СССР, рассказывали про тот вездеход (модель), на котором герои ездили по планете Железной Звезды.
Японцы почему-то подумали, что это настоящий вездеход, и очень долго уговаривали показать им.

Встаньте на раздачу пожалуйста!)

Жаль, что в информации о фильме есть неточности. Имена Иван (Иоханаан) и Ефрем (Эфраим) - еврейские, имеют свои варианты на многих языках. К старославянскому (т.е. староболгарскому), как и вообще к славянской группе, имеют отношение только как заимствованные имена собственные.
А "Часа быка" никто ни в какой форме не запрещал, просто "заумные" (по мнению не особо культурного советского руководства и многих "товарищей по перу") произведения учёного (не писателя!) издавались очень малыми тиражами. Кстати, в 1991г. роман издан тиражом в 100 000 экз.

Огромнейшая просьба к сидам встать на раздачу.

eddiedez

А вообще-то Ефремова надо снимать СЕЙЧАС! Книги и мысли его того заслуживают

evelbius

фильм "Туманность Андромеды" совершенно не соответствует уровню ефремовской прозы - она достойна современной вдумчивой экранизации.

Про уровень текстов Ефремова согласен полностью. Про необходимость экранизации - тоже. Но про современность - категорически нет. Для этого необходимы соответствующие социальные условия. Прежде всего созвучие идей текста окружающей обстановке. Налицо категорическое различие. "Homo homini lupus est" и всё такое. По Ефремову, у нас классический разгар/угар ЭРМ (Эпохи Разобщённого Мира). Кто же будет снимать, это первое. И что получится - это второе. Если подумать, то ясно - снимать можно, но ничего хорошего не получится. Даже прокоммунистическое произведение Стругацких, известных ныне соглашателей, и то изуродовали до неузнаваемости, сделали розово-гламурным. Нужно ли повторять этот урок на примере Ефремова?

Жаль, что не сняли 2ю серию. А вообще-то Ефремова надо снимать СЕЙЧАС! Книги и мысли его того заслуживают!

Не путайте народ!
Фильм редактировался в 1980 году...после этого никаких ремастингов не производилось...
то есть в данной раздачи мы имеем картинку 1980 года а вот звук старый 1967 года с оригинальными голосами актеров...

В скриншотах информация:
"2. Видео - редакция 1980 года (Издатель Twister, 2004 год)"
Наверное, это ошибка. Судя по картинке - реставрация компьютерная. А звук той, второй версии (не этой раздачи, а //kinozaltv.life/details.php?id=127440)- в стиле бразильских мыльных опер. Думаю, года двухтысячного реставрация, не раньше...

cambronne

Меня смущает в названии: Часть первая. Вроде второй и не было никогда.

Вскоре после фильма вышел роман Ефремова "Час Быка", который был воспринят советским руководством как критика строя. Книга довольно быстро ушла под запрет и со смертью Ефремова стала библиографической редкостью, а фильмы по Ефремову, естественно, уже не снимались.
А жаль.
Конечно, фильм "Туманность Андромеды" совершенно не соответствует уровню ефремовской прозы - она достойна современной вдумчивой экранизации.
В любом случае, огромное спасибо за раздачу. Чем чаще вспоминают Ивана Антоновича, тем лучше для нашей страны.

Книга одна из моих любимейших.
А вот фильм посмотреть не довелось. Очень хотел бы восполнить пробел.
Вернитесь, пожалуйста, на раздачу!

simsim02

Кто скачал - в фильме тоже все вытянуты как и на скринах?

где Вы увидели вытянутость? на втором скрине на груди у женщины есть кусок круга...пусть и не целый но прекрасно видно что это круг а не овал)

lunatika47

Спасибо за фильм! Вот только звук отвратительный.

Звук не отвратительный...звук не восстановленый...и оно понятно..ибо его просто перезаписали в 1980 году другими голосами)
потому и написано ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗВУК

clasper

тоже первый раз слышу про трилогию...а фильм хороший, хотя в час с небольшим впихнуть саму книгу, много потеряно

в данном релизе специально вставлена вырезанная при редактировании 1980г. часть пленки...где вначале идёт текст...
ВАМ живущим в 20 веке...Вам живущим в первом веке коммунистической эры...
в названии ясно присутствует заглавие...ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ...но потом на 3мин 18 сек титрами наползает продолжение...ЧАСТЬ 1. Пленники желазной звезды! вырезанное позже...
этот кусок взят с двд выпущенного к 80 летию студии довженко..оттуда и дорожка...но так как картинка ужасная...в данном релизе вставлены только эти видеораритеты!

cambronne

Меня смущает в названии: Часть первая. Вроде второй и не было никогда.

Фильм задумывался как трилогия!