Уважаемые любители Раритетов, желающие стать Хранителями могут обратиться к кураторам проекта Хранители. Раритеты
Для желающих скачать раздачу (если есть затруднения) сделана вкладка Позвать Хранителей в меню "Ознакомление"

pavgod

То, что цель и задачи реформ Никона - чистая политика, скорее всего истинная правда.
Однако цели там, по-видимому, были другие. Шло бурное формирование из подручного материала государства, которое после назовут Россия или Российская империя. В том состоянии общества и политическом окружении другого центра кристаллизации не было видно быть. Этноцентризм в то время ещё не существовал,коме того, какой этноцентризм в двунадесяти языках ? Необходимо было создание т.н. поместной, то-есть подручной церкви. А Издревле Православие никак не ложилось в эти рамки. Было оно, насколько это видно из памятников, негосударственным, и даже скорее антигосударственным. Отнять Богослужебные книги у диссидентов, сделать их таинства и посвящения неканоническими - на то время это был, позалуй, единственный способ борьбы за централизованную, подчинённую государству церковь. Вернее, не столько подчинённую, сколько совершенно интегрированную в государство со всеми своими структурами.
Примечательно, что в это время Римская церковь входила в совершенно противоположный процесс. Многие апологеты Никона и его реформ ставили ему в заслугу, что Российская церковь именно благодаря этому избежала смуты реформаторства типа Лютеровского.
Я так и не понял, хорошо это было, или плохо...
За раздачу - истинное СПАСИБО.

Прошу прощения, а я очём говорю, только кратко и по сути?
К стати Никонианство и Реформаторство родные братья в сёстринском обличии.
Конечным результатом того и другого был раскол.
Разница только в том, что в Московии победили реформаторы, так как эта идея шла от власти. А в Римской церкви, из за её государственной раздробленности, всё шло бардачно и кончилось неоднозначно.
Но кровушки попили и там, и там в волю...

Спрашивается, насколько достоверны традиционные представления об истории религии?

Не сильно достоверны. Вернее вообще не достоверны. Ни Старообрядчество, ни Никониане (Древле Православие и православие)
При многовековом переписывании книг мало что осталось не искаженным. Хотя это, по сути, не играло никакой роли.
Сама Никоновская реформа затевалась только с политическими целями (На официальное словоблудие можно внимания не обращать): Надеть эмоциональное ярмо внутренней несвободы на население страны.
Внешне это, естественно для того времени, вылилось в кровавую битву обрядов.

Это карма...книга как раз оттуда...

Это я давно заметил... Уж больно знакомые экземпляры и подбор единиц хранения. Да и шифры со штампами....
Ещё раз спасибо за то, что делаете возможным работу с источниками не Москвичам и не сильно богатым людям.
Несколько провинциальных университетов уже кормятся с этих раздач.
Очень большое дело.
Низкий поклон.
Обидно, когда из истории Отечества делают торжище.
Не надо путать служение Отечеству с холуйством перед государством.

Это карма...книга как раз оттуда...

mosu22

В Ленинке за ксерокопию(распечатку) разворота этой книги с меня взяли 50 р. В книге 164 страницы(82 разворота).
Спасибо за наказание жлобства.

В Ленинке за ксерокопию(распечатку) разворота этой книги с меня взяли 50 р. В книге 164 страницы(82 разворота).
Спасибо за наказание жлобства.

А Вам спасибо за постоянный интерес к ним

шанельN19

Не то слово...
Низкий поклон Вам за многие Ваши раздачи!

Это навряд ли. Но пришлось кстати по наглядности...отбора.

Postal4

У меня подозрение, что трехперстное сложение было специально введено, для удобства выявлять среди верующих сторонников старого обряда. ( Которых тут же ,,брали на карандаш,,.)