Хуня редкая,бред сивой кобылы, баблозашибательство.Ккак историк говорю. лженаука чистой воды, смешались в кучу кони, люди и т.д.

Беда как раз в том, что мы проглатываем всё, что нам втюхивали с детства официальной "как-бы наукой", и больше нам ничего не надо... А.Фоменко и Г.Носовский показывают, что не всё так ясно и понятно в официальной истории, и предлагают подумать над этим. Трудновато представить, что группа умных людей (думаю, это не требует доказательства) более четверти века занимается переливанием из пустого в порожнее. Тем более, что они не первые, кто обратился к этой проблеме. Получается, что и предшественники (в частности, Морозов Н.А.) тупо втюхивали какое-то фуфло?.. Бедные люди...

LordRoland

Беда в том, что фоменкоиды абсолютно уверены в том, что получили некое абсолютное знание о прошлом, что они знают все, а остальные - просто тупые бараны, зацикленные на традиционной истории. Опасность со стороны "новой хронологии" и заключается в том, что она способоствует оболваниванию людей, которые вместо знаний получают вроде бы раскрытый секрет прошлого. Но не было и нет никакого заговора, связанного с хронологией. Как вообще можно представить то, что в средние века представители десятков народов ухитрились исказить хронологию свою (умышленно! А зачем, какова цель?) и сотен других, более отсталых этносов. Как это вообще возможно технически в условиях относительной изоляции стран и центров цивилизации? Иногда общаюсь с фоменкоидами и поражаюсь почти религиозному трансу, в который они впадают после того, как начинаешь критиковать Фоменко. Не забивайте себе голову этой ерундой.

Подскажите плиз, после установки и запуска ничего не открывается, требует вставить диск "Новая хронология Фоменко - Носовского"

Мда, параистория марширует по России. Да здравствует исто-фэнтэзи для невежественных дураков падких на сенсации. Бедная страна, сколько же сейчас в тебе проходимцев делают себе имя и деньги на доверчивости наивных обывателей…

вчера фильм посмотрел "Реконструкция истории" (Фоменко-Носовский), вроде рассуждают убедительно, одно настораживает - ЯЗЫК. Как за достаточно короткое историческое время (по Фоменко-Носовскому) могли сформироваться английский, французский, немецкий ... языки, если корень этих языков это наш язык?
Кино есть кино, нужно читать и вдумываться.
Благодарность раздающему за такой материал! качаю все по этой теме.
Извините за сумбурный пост.
ИМХО

Не думаю что можно пробить в Европе и Азии эти вещи---особенно про христианство и остальные религии.ВАТИКАН и ИЗРАИЛЬ=даже слушать не будут.70 лет простоял коммунизм---рассекретили многие документы---черным по белому пишут про красный террор и до сих пор 10 процентов населения уверены что Сталин не при делах-что пролетариат совершил революцию- что Ульянов любил детей-а тут прошли столетия---ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГУ ПАЛОМНИКОВ В ТУРЦИИ.===А ФИЛЬМЫ КОНЕЧНО ВПЕЧАТЛИЛИ.СПАСИБО......

Спасибо раздающему! С удовольствием посмотрел цикл из 12 фильмов о новой хронологии, читаю книги, и вот теперь еще и мультимедийное издание.. Чем больше читаю, тем более убедительной кажется теория двух выдающихся ученых. И самым ценным является тот факт, что этими исследованиями занимаются не так называемые "историки", то есть представители науки-проститутки, которую и наукой-то назвать нельзя, ибо с приходом каждого нового "правителя" в угоду ему "историками" начисто переписываются школьные учебники по истории, чему мы являемся свидетелями сегодня. Ценным является как раз то, что хронологией начали заниматься представители царицы наук - математики.

Вы люди как всегда, все обхаять оплевать.
А что не то?
Все сказали они.
А подробней?
Цвет не тот.
А еще подробней?
Не надо ему считать себя умнее всех!
Ну где то так, но, это так похоже на людей!
Ну а если серьезно кроме шипения и фиг в кармане что не так в концепции Фоменко? Приведите что то в опровержение.
Ну например расскажите нам о датах зодиаков в пирамидах, датах рождения и смерти Христа например.
Будь те же умней. Человек представил свою теорию основываясь на методах математической статистики. Хотите это оспорить?
Так начинайте с основ с того чего он начал. И попробуйте доказать что сто обезьян могут написать Войну и мир если им выдать печатные машинки.
Вы же пытаетесь оппонировать всего лишь его выводам. Не нравятся выводы? Давайте свои идеи, не нравятся резултаты статистической обработки доказывайте ее неправомерность, ошибки автора, калькулятора так далее.

Можно сколько угодно хаять то,что твоему разуму непонятно.Или потому,что так надо.В силу своего предназначения.
Но...При всём при том,что Фоменко со товарищи несомненно кое в чём заблудился и,конечно же его метод математической шкалы возмущений несовершенен и вполне может поддаваться критике.В то же время многие его исследования и выводы вполне логичны и оправданы(тем более,что сделаны они не на пустом месте),а значит имеют право на существование и публикацию.Во всяком случае,наравне с бреднями официальной науки,которая давно находится в каталепсии,по причине неспособности "мэтров" к работе.Это уже давно своеобразная финансовая пирамида.Этакая кормушка для своих.
Вот эти свои(ещё они называют себя наши)и пытаются заклевать тех,кто с ними не делится и не вписывает в свои труды их фамилии.

Нынешняя история втираемая "наукой" это бред сумашедшего. Но её почему то изучают в школе и вузах. На неё опираются. Есть хоть кто-то кто в этом сомневается. СЛАВА ГЕРОЯМ ФОМЕНКО И НОСОВСКОМУ!

Да, армия фальсификаторов,писавших историю в "правильном" направлении под присмотром ЦК КПСС, пошла войной на "НХ". Начали писать доносы еще в 80х.

mikirada

просто про эту теорию слышал но не видел
ну просто не могу не удержаться что бы не спросить
1 Скажите а это правда что мать Иесуса была русской?
2 Правда ли что Иесуса распяли в Константинополе ?
3 Как вдруг математик стал историком
причём историком крупного плана
то есть специалистом по истории всего мира ?
4 Почему часть исторического материала было выброшено на помойку историю
в частности шумерские таблички которым порядка 5 тысяч лет
5 Куда делась древняя история народов латинской Америки
6 Почему все историки России - иностранцы ?(взято тема с диска)
Улыбнуло

наберите в поисковике "нх" и зайдите на сайт Фоменко и Носовского

LordRoland

Мешает антиисторичность методики г-на Фоменко, которая полностью отрицает то, что есть сегодня реальной исторической наукой. Притягивание за уши не есть исходная точка для диалога.

Старое здание,кое-как сляпанное, рушится,от его обломков расчистят площадку и возведут новое,соответствующее требованиям архитектуры.В новом здании можно найти себе место или в архиве в виде папки,или занять рабочий кабинет.Сейчас как раз время переосмысления. И для пенсионеров это актуально,чтоб не вызывать чуство досады ни у кого в будущем.

LordRoland

Очень просто. Новая хронология отрицает то, что считают базой историки- традиционалисты: наличие археологических источников, использование радиоуглеродного метода датировки, возможность сравнивания письменных источников разного происхождения (в т.ч. из самых разных стран и всевозможных авторов), невнимание к документам хозяйственного характера, абсолютизацию математических методов. Хронология в стиле Фоменко могла бы быть использована в научной среде лишь при одном условии: полное отсутствие данных археологии и предметов материальной культуры. Вот если на Марсе обнаружат какие-то следы цивилизации в виде письменных источников, вот если сумеют их прочесть, тогда для гипотетической марсианской истории метод Фоменко можно применить, но и там он сядет в красный песок. Ни один нормальный человек, который является профессиональным историком, никогда не признает эту чудовищную пародию на хронологию и издевательство над историей.

Как всегда,все очень не просто.Новая временная шкала,вычисленная на основании движения планет (десятки расшифрованных гороскопов) является абсолютным фактом - здесь,видимо,сомнений нет? Все остальное вторично. Строя ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ (автор постоянно это подчеркивает) реконструкцию истории,А.Т.Фоменко призывает,имея в виду неохватность задачи,к сотрудничеству,в том числе и ученых-историков.Что же этому мешает?Скорее всего что-то,лежащее вне интересов науки.

LordRoland

Пюбые фальсификации и саморекламы имеют обычно за собой одинаковые причины: слава, деньги, популярность, власть. Физик Фоменко был широко известен только в узком кругу физиков, а вот Фоменко - ниспровергатель традиционной истории и породитель монстрика в виде фолк-истории с совершенно дикой хронологией - сие великая личность, о котором говорят. А если говорят, значит, влияет на умы, а если влияет на много умов, то и денег собрать на книго_ и прочих изданиях, можно, вся эта эпопея чем-то напоминает эпизод с знаменитым фото лох-несского чудовища: помните, шея длинная с головкой маленькой из воды видна, а под конец жизни авторы снимка признали, что сняли дерево и превратили шутку в проблему. Фоменко _- талантливый выдумщик, который выдумками своими морочит голову людям и на этом зарабатывает, а народ верит, Глупо,

Если Вы что-либо прочли из НХ,то что у Вас вызвало такое решительное несогласие и столь дикие нападки на автора? По существу дела,пожалуйста...

aiskra68

Вы лучше расскажите, как сверлили диорит, изготавливая сосуд. Диоритовые амфоры имеют узкое высокое горлышко и расширяются внизу. Причем толщина стенок сосуда практически одинакова. во всех ее местах. А фишка в том, что подобные вещи изготавливались на обычном гончарном круге, путем перемалывания породы и получения из него пластичной массы геополимерного бетона, благо, в том же Египте имеются в большом количестве материалы, являющиеся природными связующими. Ил, шлик, по-немецки (отсюда - шликер)
Вот найдут следы от запилов на блоках, тогда можно будет такую версию выдвинуть. Понятно, следы эти нужно искать не на внешних сторонах каменных блоков, подвергнутых эррозии.

Прощения просим, но уж чего чего, а амфоры мы не делали точно. В описываемых мною временах и регионе не знали гончарного круга и посуду просто лепили руками. В частности на Волосовской керамике отчётливо видны отпечатки пальцев.
Так что рассказать, увы, не могу.

Новая хронология начиналась как чистый стёб на тему технарь в гуманитариях. Причём обе стороны веселились на эту тему дружно и с удовольствием.
Но когда оказалось, что на этом можно не хило заработать и прославиться, Фоменко словно подменили.
Из остроумного и приветливого человека он в одночасье превратился малосимпатичного фанатика собственных доходов.
Ударника капиталистического труда.

На шкале времени(на горизонтальной линии) А.Т.Фоменко расположил основные события человеческой истории,рассчитав их даты с помощью математического аппарата небесной механики.Результаты ошеломляющие! Практически История как наука, известная нам со школы в привычном виде перестала существовать.Передатировка полностью меняет всю историческую картину человечества вплоть до 18 века.Реконструируя историю,А.Т.Фоменко высказывает лишь гипотезы,если нет абсолютных фактов,и догадки,постоянно напоминая об этом и приглашает к участию - предстоящий труд по реконструкции огромен.Настоятельно рекомендую просмотрет хотя бы оглавления к некоторым трудам,например к "Империя" на сайте "НХ".

Postal4

Замечательная мультимедийная энциклопедия! Давно ждал, всё и в очень удобной оболочке! А кто не въезжает в тему - пусть штудирует ,,Краткий курс ВКПб,,

Кушайте на здоровье. Только причем тут ,,Краткий курс ВКПб,,? Если не согласен с бредом хренологии Фоменко, то ты типа пролятый совок?

Замечательная мультимедийная энциклопедия! Давно ждал, всё и в очень удобной оболочке! А кто не въезжает в тему - пусть штудирует ,,Краткий курс ВКПб,,