Пиктские воины-женщины - исторический факт, хотя чаще воевали мужчины, но женщины у них зачастую выполняли все функции мужчин, от защиты племён и добычи пропитания до управления племенем и принятия важных решений.
Кстати у пиктов по многим историческим данным был матриархат, т.е. власть наследствовалась по женской линии. Есть так же гипотеза что именно поэтому пикты исчезли как нация, потому что ирландский король женился на наследнице пристола пиктов.
Хотя неточности в фильме есть, пикты выходили "на тропу войны" совершенно голые (даже без нижнего белья) ;) и чаще всего сражались несколькими видами оружия - для начала битвы у них часто была пика или алебарда, длинный топор, а для ближнего боя два меча или два кинжала.
Кровавость в фильме оправдана, пикты известны своей жестокостью, для них кровь была показателем власти. Чем больше крови проливал пикт, тем выше ценили его в обществе. А пиктские друиды проводили множество кровавых и можно даже сказать садистских ритуалов... С участием людских жертв.
Если рассматривать фильм как ряд эпизодов с отрубанием голов, вспарыванием животов и рек крови, то, кино удалось. А так, слабый сюжет, невнятная актерская игра. Тем не менее, раздающему спасибо.
а ведь и были же такие женщины... Обязательно смотрите]
"Такие женщины" — это явление, в основном высосанное из пальца современной развлекательной индустрией, потому что на такие типажи есть спрос у зрителя. Это своеобразный фетиш: девушка и пистолет, крутые красотки, женские бои. Одно время в США даже снимали специфичный тип фильмов, эротический файтинг, где голые красотки мочили мужиков по ходу действия.
В древности же, в силу ощутимо разных физических возможностей и нюансов строения личности, женщины весьма редко занимались военным делом.
Женщина-боевик — это желание наблюдать за женским телом, женщиной вообще, и с такой точки зрения, в таком антураже. Как раз смесь женственность+агрессия говорит о том, что этот род зрелищ придуман мужчинами для своего удовольствия. Такое действо похоже на наряжание, только не в платье, а в оболочку психотипа и окружения.
Сценарий, конечно, тупинький. Но сам фильм снят хорошо.
Пикты-в лесах жили, лошадей не разводили, вооружение: луки, стрелы с костянными наконечниками, короткие копья. А в фильме уже какие-то англо-саксы показаны.
Чтото посмотрел я этот фильм. И вообще ничего не порадовало. "Король Артур" даже получше будет.
В общем не стоит тратить время на такой проходной фильм. Уж лучше пересмотреть классику.
4 из 10
К истории проявляют должное уважение в документальных хрониках,в архивных данных(кто интересуется достоверностью,смотрят и читают именно их)...а художественная картина невозможна,без приукрашивания действительности и фантазии видения режиссёра
Уважение к истории нужно проявлять всегда. Поэтому, если делать приключенческий фильм, то лучше взять вымышленное, а не конкретное событие, выдуманные, а не реальные войны. Всего-то и делов. А так получается тот же самый эксплуатейшн.
Подскажите, а как на ДВД плеере посмотреть с субтитрами?
Нужно записать файлы видео и субтитров на диск или флэшку в один каталог и назвать файлы одинаковым именем. Например, centurion.avi и centurion.srt
Если ваш плеер поддерживает русскую кодировку, то субтитры должны появиться при просмотре. Если не появятся автоматически, нужно вызывать кнопкой sub с пульта.
Да и вот еще субтитры, полностью весь фильм, надеюсь, что ничего не пропустил - //multi-up.com/325747
StormShadows спасибо за субтитры!
Какая такая нафиг история!? Все эти учебники по истории как раз и есть - фантазии всех этих "ученых", по разным датам из летописей и старым, научным горшкам придумывающих описание возможных старых событий. Им бы , пля, самим киносценарии писать...Уже не раз были скандалы, что настоящая история замалчивается в угоду корпоративных интересов этих блин, историков, которые много чего скрывают. Хрена вся эта история, если в гробнице нашли тряпки окрашенные и мануфактурного изготовления, по углеродному анализу, возрастом в 25 тыщ лет.
Ну все, современные продюсеры взялись за античность. Мифология и история - все трещит по швам.
Реальные пикты были очень воинственным племенем и воевали со всеми, кто пытался посягнуть на их владения. Но сами по себе столкновения римлян и пиктов не были масштабными, такими как, например, произошедший примерно в 60 году н.э. бой римлян и бриттов под Лондоном, когда по погибло несколько десятков тысяч бриттов, после чего римляне и укоренились на этом полуострове. После первого столкновения с легионом примерно в 80 году пикты решили больше не вступать с римлянами в открытые сражения и вели партизанскую войну. В итоге римляне так и не смогли их подчинить.
Конечно, современные люди очень мало знают о колонизаторских войнах древнего Рима, так что им можно показывать в фильмах всякую ерунду, но я считаю, что к истории нужно проявлять большее уважение.
Итак насмотрелся Нил Маршалл Короля Артура и Гладиатора, и подумал "дай ка и я состряпаю что-то в том же духе!" Только вот понял что Лондон, не Голливуд и бюджет ему дадут не 100 а всего 10 миллионов рублей стерлингов, и что рассел Кроу на мелочь не позарится, да и в местной Кирюхе Найтли патриотизм пробудить не получится. Поэтому решил он все сделать по старинке, по дешевке.... Однако сценарист его точно упился когда писал сценарий, добро хоть оператор и гример качественные попались, и сказали - давай ка мы кровякой дыры сюжетные латать будем! Сказано - сделано! результат - налицо! Фильм держит только тем что в нем постоянно кто-то движется, да изредка шуточка проскользнет... Вообще этим летом одно г**** повыходило!
Сюжет оставляет желать лутшего....
Слишком легко пал 9й легион (наивный "бывалый" генерал доверяет весь свой легион одной бабе да еще и Пикту) и много высосано из пальца (бежали спасать генерала потом оставили его умерать смысл было за ним в главный лагерь идти?), в середине фильма римские солдаты вдруг превращаются в "рембо" бегают по лесу и прячутся как "ниньзя". А кровяки полным полно вокруг просто фонтаны крови помоему пол бюджета фильма на это "балтимор" потрачено. Отдельно приколола та сценка где оба отряда остановились на ночлег и бегали друг к дружке в гости как только они посерединке не встретились?) Куриленко в то время супервуменистая следопытка все то она видит и ньюх у нее как у собаки и глаз как у орла но вдруг когда она заходит в избушку у нее нюх как отбило не может почуять что в избушке у прекрасной колдуньи пахнет тремя потными мужиками (уж освежителя воздуха тогда не было), и как всегда все вокруг умерают а главный герой жив причем как в сказке про колобка я от дедушки ушел и от бабушки ушел и от Пиктов 30 раз убежал в чем мать родила по снежным горам(1 минута фильма) и от римлян всех ушел эх жалко бюджета не хватило на ЧакаНорриса в главной роли!
А в остальном фильм хороший смотрите чем можете)