"Полый человек" сначала тоже нравилась книга, а прочитав мечтал ее забыть. Буду слушать с осторожностью :)

а зачем так спойлерить в описании...

про эту книгу очень много написано. в сми.. очень много и всё в превосходной степени.... просто присоединюсь...Петр Маркин -гениальный чтец, выше всяких похвал, жаль, что больше озвучкой не занимается. Слушатели очень многое потеряли(

твои 30 лет ничего никому не доказывают, а на дюну гнать не надо нормальная книга не для средних умов где больше внимания уделяется интригам и заговорам нежели тупорылому экшену!

Антон7777777

есть это книга, куплена и прочитана 10 лет назад, озвучка суперовая. А насчет "дюны" не согласен - вот где мутота - одна из самых скучных прочитанных и прослушанных мной книг, а фантастику читаю больше тридцати лет

много текста ниасилил )

seven11

За озвучку ничего не скажу - по моему такие произведения лучше читать. Это целая вселенная! Те слова что ниже, я 6 лет назад писал, не сразу после прочтения, а через месяц - сильно задело и заставило думать. С моей точки зрения - это произведение должно входить в 10-ку сильнейших Фантастических произведений и слава автору, что он не сделал из своей великолепной вселенной сериал. Я читал интервью, где он признавался, что ему стоило оборвать эту историю (В книге заделы томов на над-цать минимум) В результате имеем роман, которому нет аналогов.
Снова "Гиперион"December 22nd, 2011
12/22/2011
Блин, вот уже месяц не дает покоя периодически возникающие мысли о «Гиперионе» Дэна Симмонса. Что-то зудит и заставляет разобраться. Я даже опустился до чтения резензий – отзывов пытаясь понять, что-же меня там так сильно задело. Во первых, все мнения, которые я нашел – мужские. Как ни странно почти все сходятся в том, что первые 3 книги – это Да – это круто, а вот от последней, 4-й ждали чего-то другого.
Мне-же понравилась и 4-я – она сильнее акцентирует на сопереживании с главной героиней. Причем это не «выписанное» переживание, а твое, читательское, возникающее по мере прочтения произведения – т.е. как в жизни: не сразу на пустом месте, а постепенно.
Кроме того, я думаю, что подсознательно большинство мужского ума признает главенствующую роль женщины в нашем мире – по сути женщина для природы более важна (через нее мы все воплощаемся в этом мире) да и биологически женщина более приспособлена для вместилища души, чем мужской организм. Но мир мужиков в массе боится женщин, а поскольку обычно средний мужик физически сильнее, то из-за комплекса страхов перед женщиной, он низводит ее до положения подчинения. Это страх в сочетании с подлостью. Сильные (не в физическом смысле) личности уважают всех, как себя самого.
Я это к тому, что главная героиня – девочка, женшина – это действует на подкорку, т.к. там заложено, что мы должны защищать наших подруг именно от внешних физических факторов – а автор проявляет поистине садизм в отношении героини – при всех возможностях его вселенной он дал ей только 2 года счастья - (отправил ее в будущее, ей-же самой и созданное, только на 2 года! – в то Время где по произведению, она была/стала счастлива с любимым человеком.) Иначе как садизмом, такое и не назовешь. (Все остальное время за ней гоняется Техноцентер, пытаясь убить и в конце пытая, сжигает). Эта видимо сотканная из книги плюс мысли-чувства читателя вопиющая несправедливость в отношении женщины и создают такой резонанс.
Интересно бы найти, как эта книга (4-х книжие), влияет на женщин...
Ну так вот, все эти рецензенты вслух возмущаются над этой девочкой-мессией, называя произведение новой библией на почве буддизма – и того прочее, но мне кажется, автор намеренно это сделал. Поскольку в паре рецензий я нашел то, что почувствовал сам – СТРАХ, который возникает сам по себе... Уж больно реальным кажется это описанное будущее человечества – далеко не радостное и не гладкое... А автор своим произведением ТАМ УЖЕ живет – и заставляет почувствовать так-же читателя. Это даже уже и не предсказание как у Бредбери – это уже наше ближайшая реальность. И от этого страшно. Я не хочу жить там. Надеешься ведь на лучшее.

Ребята, это лучшая фантастика. Рекомендую всем думающим и способным к анализу. Очень много материала к осмыслению...

За озвучку ничего не скажу - по моему такие произведения лучше читать. Это целая вселенная! Те слова что ниже, я 6 лет назад писал, не сразу после прочтения, а через месяц - сильно задело и заставило думать. С моей точки зрения - это произведение должно входить в 10-ку сильнейших Фантастических произведений и слава автору, что он не сделал из своей великолепной вселенной сериал. Я читал интервью, где он признавался, что ему стоило оборвать эту историю (В книге заделы томов на над-цать минимум) В результате имеем роман, которому нет аналогов.
Снова "Гиперион"December 22nd, 2011
12/22/2011
Блин, вот уже месяц не дает покоя периодически возникающие мысли о «Гиперионе» Дэна Симмонса. Что-то зудит и заставляет разобраться. Я даже опустился до чтения резензий – отзывов пытаясь понять, что-же меня там так сильно задело. Во первых, все мнения, которые я нашел – мужские. Как ни странно почти все сходятся в том, что первые 3 книги – это Да – это круто, а вот от последней, 4-й ждали чего-то другого.
Мне-же понравилась и 4-я – она сильнее акцентирует на сопереживании с главной героиней. Причем это не «выписанное» переживание, а твое, читательское, возникающее по мере прочтения произведения – т.е. как в жизни: не сразу на пустом месте, а постепенно.
Кроме того, я думаю, что подсознательно большинство мужского ума признает главенствующую роль женщины в нашем мире – по сути женщина для природы более важна (через нее мы все воплощаемся в этом мире) да и биологически женщина более приспособлена для вместилища души, чем мужской организм. Но мир мужиков в массе боится женщин, а поскольку обычно средний мужик физически сильнее, то из-за комплекса страхов перед женщиной, он низводит ее до положения подчинения. Это страх в сочетании с подлостью. Сильные (не в физическом смысле) личности уважают всех, как себя самого.
Я это к тому, что главная героиня – девочка, женшина – это действует на подкорку, т.к. там заложено, что мы должны защищать наших подруг именно от внешних физических факторов – а автор проявляет поистине садизм в отношении героини – при всех возможностях его вселенной он дал ей только 2 года счастья - (отправил ее в будущее, ей-же самой и созданное, только на 2 года! – в то Время где по произведению, она была/стала счастлива с любимым человеком.) Иначе как садизмом, такое и не назовешь. (Все остальное время за ней гоняется Техноцентер, пытаясь убить и в конце пытая, сжигает). Эта видимо сотканная из книги плюс мысли-чувства читателя вопиющая несправедливость в отношении женщины и создают такой резонанс.
Интересно бы найти, как эта книга (4-х книжие), влияет на женщин...
Ну так вот, все эти рецензенты вслух возмущаются над этой девочкой-мессией, называя произведение новой библией на почве буддизма – и того прочее, но мне кажется, автор намеренно это сделал. Поскольку в паре рецензий я нашел то, что почувствовал сам – СТРАХ, который возникает сам по себе... Уж больно реальным кажется это описанное будущее человечества – далеко не радостное и не гладкое... А автор своим произведением ТАМ УЖЕ живет – и заставляет почувствовать так-же читателя. Это даже уже и не предсказание как у Бредбери – это уже наше ближайшая реальность. И от этого страшно. Я не хочу жить там. Надеешься ведь на лучшее.

Первые часов 5-7 засыпал и даже подумывал не дослушивать эту книгу и даже не пытаться читать остальные... Потом стало интереснее. Потом стало ещё интереснее... Осталось около шести с половиной часов дослушать первую книгу. И уже скачал следующую.
Озвучка довольно хорошая. Никаких претензий к чтецу нет - только похвала. Неправильных ударений (как некто пишет в комменте) лично я не заметил (тот комментатор, видимо, не слушал книги, где действительно было много неправильных ударений и в довольно примитивных словах).
Но должен согласиться, что "Дюна" Фрэнка Герберта зашла лучше.

Книга очень интересная, и озвучка на высоте.

супер книга. упор на сюжет, а не на фантастику.

В общем читать интереснее чем слушать.

Это одна из самых Лучщих аудиокниг огромное спасибо чтецу. был бы счастлив если бы Пётр Маркин продолжил озвучивать «Песни Гипериона». На мой слух «Песни Гипериона» и Пётр Маркин вместе это ШЭДЕВР. огромная просьба Пётр Маркин начитайте оставшиеся «Песни Гипериона» Спасибо раздающему.

роман интересный, история каждого персонажа- отдельное, захватывающие произведение.заканчиваю слушать 1 книгу, буду качать продолжение, чтец великолепный, с ударениями все в порядке, как по-мне - музыкальный фон здесь и не требуется

Базилика имеет два варианта ударения

Возможно, если смотреть в словари XIX века...
Ну это ещё полбеды. Само произведение не смог осилить, бред какой-то Три раза пытался себя пересилить. Обожаю качественную научную фантастику, увлекаюсь ею уже лет двадцать, однако ничего не помогло: не пошло. Настолько затянуто, что эту тягомотину только на пенсии слушать, когда совсем уже делать нечего. Только что прослушал цикл "Берсерки" Злотникова на ту же тему, там тоже манеру изложения автора нельзя назвать лаконичной. Однако повествование динамично, созданная вселенная связна и логична, язык автора ёмок и легко воспринимается. События столь талантливо описаны, что возникает ощущение, что смотришь репортаж из будущего. Именно смотришь, а не читаешь или слушаешь.
А здесь повествование течёт неспешно, голос чтеца журчит словно ручей и неудержимо клонит в сон... Это не камень в огород чтеца, к нему, за исключением ударений, претензий нет. Просто само произведение фигня и никоим образом не сопоставимо с Дюной. Намного слабее. Имхо. Хотя 23 года назад может и воспринималось творчество автора намного лучше. Видимо поэтому до сих пор и нет никакой экранизации произведений автора.

Базилика имеет два варианта ударения. Не будьте так прямолинейны. Прекрасная озвучка, спасибо огромное Петру Маркину за прекрасный голос и манеру озвучания.

Golovasteg

Ну насчет озвучки полностью согласиться не могу. Меня вообще смутило то, что при таком высоком уровне чтения, допускается столько ошибок. Понятно, что имена персонажей и названия мест могут звучать не так как я представлял себе, когда читал сам (Мартин СИлен а не Мартин СилЕн,Хет МАстин, а не Хет МастИн и т.п.), но базилИка и подобные ляпы просто вымораживали : ) Но в целом - вещь на уровне.

Тут просто начитка... скучно. Аудиокнига должна звучать! Ну почему не кинуть пару фоновых треков не продолжительных, или эффектов голоса? Сразу и произведение меняется - начинает приобретать краски. А так лучше бумажный вариант читать. Но за труды ОГРОМНОЕ спасибо!

Ну насчет озвучки полностью согласиться не могу. Меня вообще смутило то, что при таком высоком уровне чтения, допускается столько ошибок. Понятно, что имена персонажей и названия мест могут звучать не так как я представлял себе, когда читал сам (Мартин СИлен а не Мартин СилЕн,Хет МАстин, а не Хет МастИн и т.п.), но базилИка и подобные ляпы просто вымораживали : ) Но в целом - вещь на уровне.

Озвучка шикарная и роман просто чудо. Жалко что только первую часть озвучили.
Так захотелось продолжения послушать, что скачал остальные части на английском языке. Послушаю и заодно и язык подтяну.

Впервые прочёл лет 10 назад - книга случайно попала в руки в платной библиотеке. С тех пор перечитывал всю серию в электронном виде и на бумаге несчётное количество раз. Теперь попробую на вкус аудиоверсию.

Великолепный роман. Озвучивание отличное.
В романе есть все: религия, боевая фантастика, секс, детектив, научная фантастика, юмор...
"Мы в город Изумрудный
Идем дорогой трудной,
Идем дорогой трудной,
Дорогой непрямой..."
После прослушивания появилось желание купить книгу и перечитать.