ЗАМЕЧАТЕЛьНЫЙ ФИЛьМ . поставленный очень талантливым режиссером РОССИИ Никитой Михалковым - ОГРОМНОЕ ЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ! А все недовольные - обычные завистники или обиженные Советской властью ! БОЛьШОЕ СПАСИБО ВСЕМ РАЗДАЮЩИМ и АВТОРУ !

есть подонки талантливые и бесталанные. этот бездарь. выскочка и хам.

Нормальное кино. Я родился через 7 лет после войны, но знаю о ней много. По рассказам деда и отца. Потом, в начале 80-х сам попробовал этого зелья... Было дело. Не надо писать и говорить о том, что не знаем. Не нам, соплякам судить. Уже то, что Михалков пытается донести до нас - ценно! Страх порождает предательство самых близких. Страх ввергает человека в подлость! Страх человека убивает и веру, и надежду, и любовь... А Вы, соотечественники о чем мыслите, когда смотрите подобные фильмы? А какой режиссер он - можно писать. Плохо то, что те, кто не в ладах с русским, может злопыхать как угодно. Черняховский спас Польшу, а его памятник снесли... Я живу в Смоленске, где знаменитое польско-советский мемориал "Катынь" и не слышал, чтобы русские хотели снести их памятник... Такие дела!
Спасибо за раздачу!

Евгений Миронов - ГЕНИЙ (я поверил, что он ФРОНТОВИК)!

Прекрасный фильм! И понятно, кто и почему ругает: те, кто наследовал выжившим стукачам и трусам из советского людоедского прошлого. Михалков не побоялся здесь это показать. Кто видит здесь стёб и издевательство - тот просто не понял...

Весь фильм пропитан любовью к своей стране ,к семье ,к ребёнку,к жене,к России и за это вся прогрессивная либеральная общественность так ненавидит Михалкова!

TaNic36

Мне фильм очень понравился. Поставлен великолепно на мой взгляд и сам Михалков как всегда бесподобен.

как всегда однотипен и однообразен, кроме того выставив этот фильм от России на "Оскара" он еще и человеком себя показал паршивым

а что ожидать от режиссера которого давно больше волнует желание на очередной афере бабок срубить чем хороший фильм снять

Мне фильм очень понравился. Поставлен великолепно на мой взгляд и сам Михалков как всегда бесподобен.

Как можно этому убожеству давать "золото". Это фильм не о святом, а плевок на память наших предков.

""УС2 Предстояние" - кино о состоянии, когда ещё не стоит, но уже вот-вот встанет" (прочел давно на каком-то форуме)

У Михалкова не мифология, а бред сивой кобылы - пишет lobo
Уважаемый lobo! Я всегда с большим почтением относился к Вашим высказываниям, но сегодня позвольте согласиться лишь с половиной Вашей фразы. За что и почему Вы так обижаете сивую кобылу, сравнивая её невинное ржание с ахинеей, которую несёт в массы Никита Михалков? Да пресловутая сивая кобыла никогда и нигде не хаяла свою Родину, хотя пахала не меньше человека. И в войну, и в мирное время она была незаменима. Разве подобные слова, что он незаменим, можно сказать о режиссёре представленного фильма? Он же ненавидит большинство из нас, плюя с высокой колокольни на самое святое, что может быть у человека - мать, Родину-мать. И поэтому, я считаю, что Михалкова надо сравнивать не с кобылой, сивой или пегой, а с другим домащним животным, от которого несёт таким же запахом, как и от фильма "Утомленные солнцем-2".

walkerw

точно и умно подмечено, вор никитка бездарный от любого члена поживится

Я глупым не хочу казаться…
Ошибки юности не в счёт…
Кто в силах с дуростью тягаться?
Повержен будет наперёд…
У дурости свои законы…
Мила на вид, хоть не с руки…
Ведь от неё одни приколы…
Лелеют дурость дураки…
Для них она, как мать родная…
Им пищу, каждый день даёт…
Нет у неё границ и края…
И в гости нас она зовёт…
Зовет, чтоб выпить чашку чая…
И в сети ловко заманить…
У дури логика простая…
Она нас хочет погубить…
Чтоб размножаться в своём царстве…
Дурь ловко скачет, по Земле…
Чтоб не осталось мест на карте…
Приют готовит дурь себе…
Поклонники всегда найдутся…
Ей не подвластны все века…
Пока придурки рядом вьются…
То жива будет дурь всегда

tukoff2011

Это фуфло к Празднику Великой Победы никакого отношения не имеет . А главный кремлевский миньетчик, снявший эту кинопогань, давно уже продал, предал и разворовал все то, что отстояли Солдаты Великой Отечественной Войны !

точно и умно подмечено, вор никитка бездарный от любого члена поживится

У Михалкова не мифология, а бред сивой кобылы.
И лучшую рецензию на его "шедевр" написал Гоблин:
//kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689358
Финал там такой:

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.
Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

batzen

Совки привыкли к советской мифологии, от михалковской их корёжит. А мне всё равно, что эти сказки, что те. Я вообще так называемые "исторические " фильмы обхожу стороной, потому что истории там ноль. Мне только песня из этого фильма нравится и ее исполнитель, Ю.Щербаков. За это и спасибо режиссеру
//www.youtube.com/watch?v=XFGLskITWW4

Это не фильм, а набор русофобских штампов. Обязателен к просмотру и занесению в фильмотеку русофобам, дебилам,либералам, ветеранам СС, вермахта, их последователям и сочувствующим.

Совки привыкли к советской мифологии, от михалковской их корёжит. А мне всё равно, что эти сказки, что те. Я вообще так называемые "исторические " фильмы обхожу стороной, потому что истории там ноль. Мне только песня из этого фильма нравится и ее исполнитель, Ю.Щербаков. За это и спасибо режиссеру
//www.youtube.com/watch?v=XFGLskITWW4

dimadima

Вот как раз детям, такое дерьмо лучше не показывать, поберегите их психику и вкус....
Фильм дрянь, михалков МУДАК

полностью с вами согласен! Михалков ваще гнида редкостная!

Фильм понравился. Совершенно не в том же стиле что первая часть, но кино тем не менее хорошее.
По поводу исторических и прочих ляпов. Уважаемые, а где их нет? С чем именно вы сравниваете? Вы откройте любой учебник по истории - там по вашему ляпов нет? Да полно. Причем, как ни прискорбно, как в советских так и в постсоветских, так и в зарубежных. Почитайте/посмотрите классиков - найдите хоть одно произведение на историческую тему или с ярким историческим "фоном" в котором не было бы ни одного ляпа. Не найдете. Далее, по поводу разного рода мелочей. Вопрос ведь не в том, что у человека при каких выстрелах отрывает, не в том сколько лет Наде, не в том какая была погода, и даже не в том, могли ли происходить те или иные события, ведь фильм совершенно не об этом, и все эти "ляпы" - мелочи, и они не важны. Это художественное произведение, оно и не должно быть совершенно достоверным или "досконально просчитанным". ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и именно так его и надо оценивать. Ходите достоверности - идите в архив или в музей, читайте исторические документы. А это кино. Хорошее, душевное кино. И в этом фильме, кстати, нет циничных и оскорбительных ляпов, как во многих фильмах об этой Войне. Фильм понравился, и идея, и ее воплощение и актерский состав, не понравился только эпизод с Надей и умирающим солдатом в конце.
Кого снимать в своем фильме, я считаю решать режиссеру, лично я ничего плохого или неправильного в том, что режиссеры снимают родственников или друзей не вижу. Это общепринятая мировая практика.
А по поводу душевных качеств Михалкова - разве мы их тут обсуждаем? Какое это вообще отношение к фильму имеет? Он независимо от своих душевных качеств талантливый режиссер и актер. Я вообще мало слышал о приятных в общении талантах.
А по поводу откровенно оскорбительной критики - очень хочется сказать: а вы возьмите и сделайте лучше :)

Нормальный фильм! Посмотрел и не жалею о потраченном времени. А написать плохое можно про любой фильм если он(или режиссёр) тебе по какой то причине не понравился. Всем Приятного просмотра