Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Утомленные солнцем 2: Предстояние / 2010 / РУ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
 ( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
kostelen
4 октября 2010 в 22:15 | Ответить
МокрыйпоцМне бы усы Михалкова, стал бы президентом

Ну, это врядли...
Его усы годятся только задницу премьера щекотать...
Есть такой анекдот. Поищи, найдёшь. Раз уж тебя эта тема так интересует...
но раздающему все равно надо сказать спасибо.
Palmerr
4 октября 2010 в 21:55 | Ответить
Недавно пересматривал фильм "На войне, как на войне" ( с М.Коновым) в не лицензионном качестве... (ну, не было в 1968 году "лицензионного качества"!), так вот, ч \б фильм "не лицензионного качества" просто расставляет все на свои места:
и, каким должен быть фильм о войне,... о войнах-победителей,
и что "оно", есть "оно"!... (что, как известно, и в Африке - ...)

ZSWИмеет место быть и такой сюжет и может быть, такая правда о тех временах. Для кого-то всё именно так и было. Для других - иначе, а для третьих по-своемую. И нет смысла сравнивать с какими-то фактами, даже документальный фильм - это трактовка ОДНОГО (или группы единомыслящих) о каком-то действии, а что уж говорить о КИНО. Оно либо нравиться, либо нет. А почему? Опять же у всех по-разному. Мне фильм понравился. Пересмотреть ещё можно. Главное, чтобы оценить по-настоящему любую картину, нужно смотреть БЕЗ ОТРЫВА. Как в кинотеатре. И естественно, ТОЛЬКО в Лицензионном качестве.
slavemaster
4 октября 2010 в 21:46 | Ответить
Не по фильму, а по раздаче. Скриншоты добили. Эдакий советский этюд: Природа, Машков, Варенье, Сталин. Я не знаю, по какому принципу тут выкладывают кадры из фильмов, но не первый раз замечаю, что скриншоты зачастую ну никак не отражают суть фильма и не притягивают (призывают) на скачку. Это что, такая политика кинозала или идиотизм раздающих?
kroket
4 октября 2010 в 21:35 | Ответить
В своих многочисленных интервью, предшествовавших выходу фильма на широкий экран, Никита Михалков сообщал, что к созданию картины был привлечён большой коллектив историков и консультантов, просмотрено более шестидесяти часов советской и немецкой кинохроники, изучены материалы из военных архивов США и Великобритании. Зачем был проделан такой тяжёлый труд, непонятно, поскольку в итоге, тем не менее, получилось нагромождение нелепостей, ошибок и откровенного вранья.
ZSW
4 октября 2010 в 21:16 | Ответить
Имеет место быть и такой сюжет и может быть, такая правда о тех временах. Для кого-то всё именно так и было. Для других - иначе, а для третьих по-своемую. И нет смысла сравнивать с какими-то фактами, даже документальный фильм - это трактовка ОДНОГО (или группы единомыслящих) о каком-то действии, а что уж говорить о КИНО. Оно либо нравиться, либо нет. А почему? Опять же у всех по-разному. Мне фильм понравился. Пересмотреть ещё можно. Главное, чтобы оценить по-настоящему любую картину, нужно смотреть БЕЗ ОТРЫВА. Как в кинотеатре. И естественно, ТОЛЬКО в Лицензионном качестве.
Qkamba
4 октября 2010 в 21:06 | Ответить
Роздачу добавели в групу
Generalfilm.ru
Вступаем в группу
ceverucVI
4 октября 2010 в 20:50 | Ответить
нет, фильм далеко не плох. мне понравился образ сталина, уродливого и антиобоятельного, навевающего дикий ужас человека. понравилась сцена крещения, да и вообще игра актёров. конечно есть и неприятные моменты, созданные явно "на экспорт". например абсолютно безэкспрессивное, безнегативное и ровное "блять, блять"
ataman64
4 октября 2010 в 20:30 | Ответить
Я поставил 10.Да да 10, но не за фильм, а оценил труд Раздающего.
Если на мой вкус, то я ожидал от фильма продолжение именно того фильма ;;Утомлённые солнцем", а не такую чушь.
Признатса неожидал от Михалкова такого.
Выигрался что ли? Талант иссяк? Не понимаю.
Blizzlike
4 октября 2010 в 20:26 | Ответить