Торрент-файл заменен на сетевой.

До Роя из произведений С.Алексеева прослушал все части Валькирии. Пишет интересно, самобытно, сочно. Но не могу не добавить черпак дёгтя. Опять недосказанность, нет логичной концовки произведения, что в Валькириях, а в Рое ещё сильнее.Думаю это его излюбленный литературный прием, его фишка, тавро. Только прием то слабый, выдает слабость писателя. Как в спорте важна концовка и показывает силу и характер бойца или команды, так и здесь вижу аналогию.Хотя повторюсь пишет Алексеев на хорошо с плюсом. Так и Рой буду переслушивать второй раз... и домысливать судьбу героев и персонажей (медведя,дога Джина) А фильм Хотиненко после прочтения лучше не смотреть. Жалкое зрелище и извините за клише-бледная (взбледнувшая копия). Начитка понравилась, В.Сушков с задачей правильного чтения справился на пять.

Весьма впечатляющий роман с хорошим слогом, интересными историческими экскурсами в далекое прошлое наших пращуров. И это НЕ "дрянь агонизирующей литературы", а глубокое серьезное произведение об агонии разрушенных духовных ценностей человеческого общества в нашей стране. Читайте, слушайте, не пожалеете. Здесь есть, над чем задуматься. На мой взгляд - это лучшее произведение Алексеева - в противовес его фэнтезийным работам.
Фильм Хотиненко не смотрела, и честно говоря, пока не тянет, так как книга, помимо основного посыла, настолько самобытна: пчелы, пасеки, шелкопрядники, медведи, дома из бревен в два обхвата... Боюсь, что в полной мере весь этот колорит довольно сложно воплотить на пленке. Не хочу разочарований...

Прежде чем судить литературе, надо ее не одно десятилетие читать. И читать не литературный хлам а настоящую литературу. Возможно тогда у Вас сформируется литературный вкус и вас не будет тянуть к макулатуре.

dmitrijjmmnv

Впервые читаю(слышу) такой нелепый отзыв об этом романе!Надеюсь никто ЗДЕСЬ не воспримет его всерьез!

Levbolot

Книга редкая дрянь агонизирующей советской литературы конца 80х годов. Не удивительно, что Хотиненко ее экранизировал.

Впервые читаю(слышу) такой нелепый отзыв об этом романе!Надеюсь никто ЗДЕСЬ не воспримет его всерьез!

Кафка мне наоборот угодил. Именно его я и рекомендую. Он не австрийский классик буржуазии. Он гений увидевший катастрофу, которую миру принес тоталитаризм в любых его проявлениях

rootqwerty

Непосредственно к роману "Рой" относятся последние 4 абзаца ссылки: //www.litportal.ru/genre40/author108/read/page/24/book20169.html
Вопрос: А чем Вам не угодил Кафка? Своего рода австрийский классик буржуазии )

Психологический роман "Рой" особенно рекомендуется читать тем кто перечитал всего Достоевского и Толстого. Спасибо то, что Вы рекомендуете Фаулза, но читайте его лучше сами. А я лучше вышеуказанных классиков лишний раз перечитаю. А Вам я бы порекомендовал почитать Кафку.

rootqwerty

Не всем даются в понимании психологические романы. Попробуйте что-нибудь попроще... Дж. Фаулз "Волхв" или его же "Коллекционера" - они попроще, да и в переводе. А потом попробуйте начать читать снова "Рой" Алексеева.

Книга редкая дрянь агонизирующей советской литературы конца 80х годов. Не удивительно, что Хотиненко ее экранизировал.