К сожалению, кроме былин т.н. "киевского цикла" (а это довольно позднее средневековье), восточные славяне не имеют мифологии. Да и былины мифами назвать можно с большой натяжкой. Это ведь героический эпос. То же самое касается всех славянских народов. Произошло ли это в силу бесписьменности культур или же иных причин, точно сказать трудно. В 19 веке, когда вспыхнул интерес к национальному, появились фальсификации (в Чехии, например), которые были развенчаны. Писатели и учёные (филологи и историки) попытались зафиксировать фольклор (в основном это делалось с середины 19 века) - сказки, песни. Но это не то, что мифы и легенды. Кстати, многое издавалось - как в виде научных изданий, так и массовыми тиражами.

Не иначе как бредом, этот набор букв нельзя назвать.
Наиболее авторитетный исследователь древней словесности, Алексей Дмитриевич Галахов, в своём труде "История русской словесности, древней и новой" (1863-1875), а также П. Н. Рыбников (его четырехтомник с 200 былинными текстами) и А. Ф. Гильфердинг (записал 318 былин), изучили и сопоставили содержание былин с текстами летописей.
И пришли к занятным выводам: об искусственности привязки всего описанного в былинах к "стольному граду Киеву" и к выдуманной их современниками "киевской Руси", которой на самом деле вообще не существовало как государства". Было одно государство - Русь.
А.Д. Галахов привел такую статистику: известных на конец XIX в. былин из т.н. "киевского" цикла собрано:
в Московской губернии - 3, в Нижегородской - 6, в Саратовской - 10, в Симбирской - 22, в Сибири - 29, в Архангельской- 34, в Олонецкой - до 300 - всех вместе около 400.
Но на Окраине же не найдено было ни одной былины о "Киевской Руси" и богатырях! Ни одной!
Не кажется ли это подозрительным, что все древнерусские баяны-сказители сбежали в Северо-Восточную Русь, в Сибирь и Карелию?

Alexmas79

Тесея тут не хватает, который с минотавром дрался. А вообще, сборник отличный, спасибо.

Лабиринт. Подвиги Тесея 1971

Ну и бред! Вы, хотя бы, пошарились в Интернете. А то написали фигню, а люди подумают, что и правда славяне, тем более, восточные не имели не то что мифологии своей, а то и истории никакой. Ну и бред!

natta1

К сожалению, кроме былин т.н. "киевского цикла" (а это довольно позднее средневековье), восточные славяне не имеют мифологии. Да и былины мифами назвать можно с большой натяжкой. Это ведь героический эпос. То же самое касается всех славянских народов. Произошло ли это в силу бесписьменности культур или же иных причин, точно сказать трудно. В 19 веке, когда вспыхнул интерес к национальному, появились фальсификации (в Чехии, например), которые были развенчаны. Писатели и учёные (филологи и историки) попытались зафиксировать фольклор (в основном это делалось с середины 19 века) - сказки, песни. Но это не то, что мифы и легенды. Кстати, многое издавалось - как в виде научных изданий, так и массовыми тиражами.

Тесея тут не хватает, который с минотавром дрался. А вообще, сборник отличный, спасибо.

Нет славянской мифологии? А может Вы лучше поищете? Стыдно не знать своей мифологии, а ведь это у славянской мифологии украли оборотня, вампира (вурдалака или упыря) и извратили. У нас они были другими. Почитайте. Это интересно. Не знаете - не пишите.

natta1

К сожалению, кроме былин т.н. "киевского цикла" (а это довольно позднее средневековье), восточные славяне не имеют мифологии. Да и былины мифами назвать можно с большой натяжкой. Это ведь героический эпос. То же самое касается всех славянских народов. Произошло ли это в силу бесписьменности культур или же иных причин, точно сказать трудно. В 19 веке, когда вспыхнул интерес к национальному, появились фальсификации (в Чехии, например), которые были развенчаны. Писатели и учёные (филологи и историки) попытались зафиксировать фольклор (в основном это делалось с середины 19 века) - сказки, песни. Но это не то, что мифы и легенды. Кстати, многое издавалось - как в виде научных изданий, так и массовыми тиражами.

К сожалению, кроме былин т.н. "киевского цикла" (а это довольно позднее средневековье), восточные славяне не имеют мифологии. Да и былины мифами назвать можно с большой натяжкой. Это ведь героический эпос. То же самое касается всех славянских народов. Произошло ли это в силу бесписьменности культур или же иных причин, точно сказать трудно. В 19 веке, когда вспыхнул интерес к национальному, появились фальсификации (в Чехии, например), которые были развенчаны. Писатели и учёные (филологи и историки) попытались зафиксировать фольклор (в основном это делалось с середины 19 века) - сказки, песни. Но это не то, что мифы и легенды. Кстати, многое издавалось - как в виде научных изданий, так и массовыми тиражами.

ТокВит

"А наших нету? (славянских)" Имеется ввиду легенды и мифы.

"А наших нету? (славянских)"
Имеется ввиду легенды и мифы.

Karamelika

Какой вопрос был? продублируйте пожауйста

Есть претензия к составителю сборника , но не к раздающему : Первые 4 мультика - классическая деская советская мультипликация , со своей анимацией и неподражаемым голосом Севера Гансовского и соответсвующей адаптацией оригинальных Мифов . 5-й же фильм Петрова это уже совсем другое " кино " : другая авторская техника рисования и взрослый сюжет 16 + . Гораздо правильнее было бы обьеденить все фильмы Петрова : Рождение Эрота (1989) , Дафна (1990) , Нимфа Салмака (1992) , Полифем, Акид и Галатея (1995) - в один сборник . С гибелью СССР к сожалению потеряли и великий Союзмультфильм , таких мультиков больше уже никто не сделает (

Уважаемая Karamelika! Мы Вас все за мультяшечки нам раздающиеся: любим, ценим, обожаем и уважаем!Я скачал, как всегда, спасибочки! Я смотрю, у Вас как всегда Кубок <За количество раздач, добавленных за последнюю неделю>! Поэтому: Оле-оле-оле-оле, Karamelika - вперёд! Так держать! И знамя, гордо добытое в <соц. соревновании> никому не отдавать! Да здравствует Великая Октябрьская Революция и Karamelika!:)

Ну и зачем удалять комментарии?
Что тут за монархия у вас? (не понравился вопрос, надо удалять)

Полезный сборничек для школьников. В детстве запоем читал.

Спасибо раздающему. Правда,=Полная реставрация изображения и звука= отсутствует, хотя качество неплохое.

Спасибо за сборник, но вот ещё обложку бы в лучшем качестве, чем представлена. Вам бы цены не было