Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Книгу читал в 1999-м. Увесистый том мне подарили на день рождения. Причём - раритетного издания. И "Русский лес" остаётся одной из самых толстых художественных книг, которые прочитаны мною за всю жизнь.
Фильм сначала смотреть не собирался, опасаясь испортить впечатление от бумажной книги. Просто скачал для архива. Теперь же, потратив почти три часа на просмотр, скажу кинозальцам — если Вы не читали сам роман, то фильм, скорее всего, покажется малопонятным и растянутым.
Дорогие друзья! Если Вы не заняты на трёх работах и у Вас есть хотя бы час свободного времени в день — прочтите этот роман. Он создан в эпоху великих писателей, к числу которых Леонид Леонов относится несомненно.
И написан роман невероятно вкусно. Кинофильм передаёт от силы 10 % этого вкуса. Вот только две цитаты из книги:
Иван шел впереди с блестящими глазами, не пропуская ни значка в путаной лесной грамоте — свежий лосиный погрыз на ольхе, горстка накиданной дятлом шелухи или вдруг неожиданное, по взгорью, целое семейство кислички; и как всегда в истории человечества, вслед за открывателем чудесных материков шагал купец, на глазок прикидывая барыши, — так и за мальчиком Иваном молча и с мешком поспешал властный, предприимчивый Демидка.
Кнышев поднял глаза на мальчика, и теперь все показалось ему значительным в этом желторотом птенце. Он вспомнил себя таким же, в выгорелой застиранной рубашке об одной стеклянной пуговке у ворота, и умилился мысли, что при своих-то капиталах он, такой покорный сейчас и незлобивый, все отдал бы — богатство, свою ужасную славу, продажную женскую ласку — в обмен на давнюю невозвратимую ночку детства в стогу, под звездами, которые еще верили ему, любили, стояли хороводом вкруг, подмигивали.
Фильм сначала смотреть не собирался, опасаясь испортить впечатление от бумажной книги. Просто скачал для архива. Теперь же, потратив почти три часа на просмотр, скажу кинозальцам — если Вы не читали сам роман, то фильм, скорее всего, покажется малопонятным и растянутым.
Дорогие друзья! Если Вы не заняты на трёх работах и у Вас есть хотя бы час свободного времени в день — прочтите этот роман. Он создан в эпоху великих писателей, к числу которых Леонид Леонов относится несомненно.
И написан роман невероятно вкусно. Кинофильм передаёт от силы 10 % этого вкуса. Вот только две цитаты из книги:
Иван шел впереди с блестящими глазами, не пропуская ни значка в путаной лесной грамоте — свежий лосиный погрыз на ольхе, горстка накиданной дятлом шелухи или вдруг неожиданное, по взгорью, целое семейство кислички; и как всегда в истории человечества, вслед за открывателем чудесных материков шагал купец, на глазок прикидывая барыши, — так и за мальчиком Иваном молча и с мешком поспешал властный, предприимчивый Демидка.
Кнышев поднял глаза на мальчика, и теперь все показалось ему значительным в этом желторотом птенце. Он вспомнил себя таким же, в выгорелой застиранной рубашке об одной стеклянной пуговке у ворота, и умилился мысли, что при своих-то капиталах он, такой покорный сейчас и незлобивый, все отдал бы — богатство, свою ужасную славу, продажную женскую ласку — в обмен на давнюю невозвратимую ночку детства в стогу, под звездами, которые еще верили ему, любили, стояли хороводом вкруг, подмигивали.
- oleggggggggg
- 2 сентября 2011 в 11:59 | Ответить
Согласен во многом...на счет козлов и сволочей в особенности !
Кстати, посмотри на раздачу - 0 ! Вот тебе и ответ на многие вопросы....
Кстати, посмотри на раздачу - 0 ! Вот тебе и ответ на многие вопросы....
- Пересмешник
- 14 марта 2011 в 09:28 | Ответить
Очень интересный комментарий, очень актуальный для нашего времени.
Фильм с идеей, что не так часто встречается. И мне эта идея очень нравится. Бывает так, что думаешь о чём-то, а высказать не можешь, не сформулирована мысль. И вдруг в книге, фильме-ли встречаешь свою мысль - вот она! Что сразу располагает, естественно. Хотя уже становишься пристрастен в дальнейшем. А что делать, если фильм ставит вопрос - кто ты, с кем ты? Причём сегодня этот вопрос стоит, может быть, острее, чем когда-либо в истории нашей страны со времём Великой Смуты.
Фильм стоит посмотреть в приличном качестве и на соответствующем экране. Есть в нём величественные моменты, требующие соответствующего антуража. Данная раздаче не полностью отвечает этому, хотя сам я её смотрел не отрываясь . А других здесь и нет .
Запомнились цитата из фильма: "Народу нашему жить вечно на нашей священной земле". Каково это слышать нынешнему хилому племени? Даже и опасно для разума. Да и врагам русского народа неприятно будет во время просмотра .
Кстати, использованная здесь аннотация, по моему, чисто механически отражает суть фильма. Основным действующим элементом фильма является лес. Лес - как олицетворение Родины, как отец именно русской цивилизации (насчёт прочих - не уверен), лес - как символ вечности! А уже лесники - это просто элемент цивилизации, имеющий с ним дело.
Вообще, мне всегда думалось что лесник - это самая, может быть, альтруистическая профессия. Так, мой бывший буржуинский босс-протестант, некрасиво показавший себя при окончательном финансовом расчёте, но бывший лесник по профессии, даже он однажды завёз меня в свой австрийский лес и некоторое время мечтательно, почти поэтически рассказывал о том, как он работал с лесом, как готовился видеть результат лет через 60-100 .
Фильм - гимн разумным взаимоотношениям человека и природы. Русские - именно лесная цивилизация. И недаром так не любят русский лес нынешние правители. Может, он недобро шумит, когда они едут в него на пикник? Не верен, что они туда вообще ездят! Цивилизация - это в первую очередь образование. Его и уничтожают особенно рьяно. Но и лес тоже глаз раздражает, похоже.
Не буду пересказывать интересный сюжет - мыслящему человеку скучно не будет. Но Юрий Яковлев в роли немецкого офицера-контрразведчика впечатляет не по-детски. Руфину Нифонтову даже не узнал, хотя и думал во время просмотра, что другой такой красавицы в нашем кино того времени вроде-бы и не было. Её героиня, кстати, выписана не очень чётко, как то неоднозначно. Так и задумано было? Не знаю...
Невзирая на дань конкретной ситуации в мире и стране тех времён, фильм получился почти эпическим произведением, возвышающим душу русского (и не только) человека в единении с настоящим, реальным, не гламурным, не искусственным.
И какими гнидами надо быть сегодня, чтобы этот самый русский лес изводить на гнусную писанину и жуткую по своей никчёмности и тупости рекламу? Ответят ли виновные за это? Скорее бы!
Спасибо за раздачу! Фильм неординарный и по теме и по материалу. Достоин вечного хранения для русских людей и не только. Вот только бы качества повыше?! Но однозначно - 10.0 баллов. Твёрдые 10 баллов .
P.S. Есть такой лес в Подмосковье, лес Тюрмера называется. Довелось побывать там в бытность свою на картошке после 1-го курса ВУЗа. Ходили через него на поля, не сразу поняв, что это он и есть. Надо сказать, что уважение г-н Тюрмер через свою работу вызывает. Но всё-таки, душу его лес не захватывал у меня. Это был лес с мощными, прямыми, стройными деревьями, лес большой биопродуктивности, как сказали бы лесники. И высокого бонитета . Но слишком он правильный. Не радует глаз сильно. Бывал я в австрийском лесу. Бродил там часами, не встречая никаких австрийцев. И создалось у меня впечатление геометрической правильности. Там даже грибы-гиганты с белыми шляпками росли как на шахматной доске. Бедные люди! Но это уже две крайности - русская неустроенность и европейская правильность. Орднунг!
Фильм стоит посмотреть в приличном качестве и на соответствующем экране. Есть в нём величественные моменты, требующие соответствующего антуража. Данная раздаче не полностью отвечает этому, хотя сам я её смотрел не отрываясь . А других здесь и нет .
Запомнились цитата из фильма: "Народу нашему жить вечно на нашей священной земле". Каково это слышать нынешнему хилому племени? Даже и опасно для разума. Да и врагам русского народа неприятно будет во время просмотра .
Кстати, использованная здесь аннотация, по моему, чисто механически отражает суть фильма. Основным действующим элементом фильма является лес. Лес - как олицетворение Родины, как отец именно русской цивилизации (насчёт прочих - не уверен), лес - как символ вечности! А уже лесники - это просто элемент цивилизации, имеющий с ним дело.
Вообще, мне всегда думалось что лесник - это самая, может быть, альтруистическая профессия. Так, мой бывший буржуинский босс-протестант, некрасиво показавший себя при окончательном финансовом расчёте, но бывший лесник по профессии, даже он однажды завёз меня в свой австрийский лес и некоторое время мечтательно, почти поэтически рассказывал о том, как он работал с лесом, как готовился видеть результат лет через 60-100 .
Фильм - гимн разумным взаимоотношениям человека и природы. Русские - именно лесная цивилизация. И недаром так не любят русский лес нынешние правители. Может, он недобро шумит, когда они едут в него на пикник? Не верен, что они туда вообще ездят! Цивилизация - это в первую очередь образование. Его и уничтожают особенно рьяно. Но и лес тоже глаз раздражает, похоже.
Не буду пересказывать интересный сюжет - мыслящему человеку скучно не будет. Но Юрий Яковлев в роли немецкого офицера-контрразведчика впечатляет не по-детски. Руфину Нифонтову даже не узнал, хотя и думал во время просмотра, что другой такой красавицы в нашем кино того времени вроде-бы и не было. Её героиня, кстати, выписана не очень чётко, как то неоднозначно. Так и задумано было? Не знаю...
Невзирая на дань конкретной ситуации в мире и стране тех времён, фильм получился почти эпическим произведением, возвышающим душу русского (и не только) человека в единении с настоящим, реальным, не гламурным, не искусственным.
И какими гнидами надо быть сегодня, чтобы этот самый русский лес изводить на гнусную писанину и жуткую по своей никчёмности и тупости рекламу? Ответят ли виновные за это? Скорее бы!
Спасибо за раздачу! Фильм неординарный и по теме и по материалу. Достоин вечного хранения для русских людей и не только. Вот только бы качества повыше?! Но однозначно - 10.0 баллов. Твёрдые 10 баллов .
P.S. Есть такой лес в Подмосковье, лес Тюрмера называется. Довелось побывать там в бытность свою на картошке после 1-го курса ВУЗа. Ходили через него на поля, не сразу поняв, что это он и есть. Надо сказать, что уважение г-н Тюрмер через свою работу вызывает. Но всё-таки, душу его лес не захватывал у меня. Это был лес с мощными, прямыми, стройными деревьями, лес большой биопродуктивности, как сказали бы лесники. И высокого бонитета . Но слишком он правильный. Не радует глаз сильно. Бывал я в австрийском лесу. Бродил там часами, не встречая никаких австрийцев. И создалось у меня впечатление геометрической правильности. Там даже грибы-гиганты с белыми шляпками росли как на шахматной доске. Бедные люди! Но это уже две крайности - русская неустроенность и европейская правильность. Орднунг!