В средние века люди выглядели старше, чем в современное время. Это можно заметить на портретах той эпохи. Средняя продолжительность жизни в вредние века и раннее новое время в Европе составляла 30 -35 лет

Vaden

Вы перепутали титулы. Король франции Карл IX ( 1550 - 1574 ), а не Карл Анжуйский. Насчет актера правы, подобрали неудачно. Король умер в 24 года и был молодым, а актер раза в два старше. Что касается герцога Анжуйского, в то время этот титул носил третий сын Генриха II, т.е Генрих Валуа будущий король Генрих III ( 1551 - 1589). Титул герцогов Анжуйских носили в то время во Франции наследные принцы. Этот титул потом перешел младшему сыну Генриха II, Герцогу Франсуа Алансонскому, который единственный из сыновей Екатерины Медичи и Генриха II так и не стал королем, а на трон вступил после Генриха III Генрих Наваррский, он же Генрих IV Бурбон, родоначальник последней династии французских королей. Это, действительно, был великий король и тонкий политик. В то время выжить, достигнуть трона, примирить католиков и протестантов, создать сильнейшее королевство в Европе, после Англии, разоренное религиозными воинами - может вызывать только восхищение.
Что касается фильма, да сюжет конечно скомкали как будто на перемотке смотришь. Резкие переходы между собитиями без фиксации сути. Сама историческая интерпритация очень неплохо подана, не так как в романе Дюма, тут больше реально исторических отсылок. Игра актеров неплоха. Актриса играющая Марго очаровательна. Вообщем фильм на твердую четверку. Аналогичный британский фильм Генриха VIII тоже был из двух серий, но там более удачно смогли уложить в три часа великие дела короля Генриха VIII, тут получилось чуть похуже. Фильм однозначно рекомендуется тем кто любит такой жанр. Такие фильмы побуждают желание изучать историю.
Сюжет чуть ближе к реальной истории, чем версия Дюма, хотя и перепутаны многие даты и опущены важные события. Сценарий написан по мотивам произведений великолепного немецкого писателя-прозаика Генриха Манна "Молодые и зрелые годы Генриха IV". Рекомендую почитать, т.к. как я уже писал выше сюжет немного скомкали в фильме.

Тоже на флешке не идет!Помогите,может кто возьмется,перезалить....

Только начала смотреть. Карл - старый безумный пьяница, Екатерина - дряхлая склочная ведьма - базарная бабка начисто лишённая хитрости, Марго - молодая беспутная шалава, антураж Французского замка больше напоминает кухню пьяниц с тараканами в современной отечественной чернухе. Ничего не могу сказать по сюжету - смотреть дальше невозможно. Хочу это развидеть.

а британский назывался как фильм?

На стационарном медиаплеере картинка сыпится на квадраты. Отстойный рип.

karpinblondy

На счет антуража и нравов той эпохи - фильм,безусловно,вполне реалистичен. Однако,некоторые моменты вызывают недоумение. Например то,что Карла Анжуйского играет актер,которому,судя по всему,лет 50,хотя реальному Карлу на момент смерти не было и 24. Лично меня такие моменты и ляпы,коих в фильме достаточно,раздражают.

Вы перепутали титулы. Король франции Карл IX ( 1550 - 1574 ), а не Карл Анжуйский. Насчет актера правы, подобрали неудачно. Король умер в 24 года и был молодым, а актер раза в два старше. Что касается герцога Анжуйского, в то время этот титул носил третий сын Генриха II, т.е Генрих Валуа будущий король Генрих III ( 1551 - 1589). Титул герцогов Анжуйских носили в то время во Франции наследные принцы. Этот титул потом перешел младшему сыну Генриха II, Герцогу Франсуа Алансонскому, который единственный из сыновей Екатерины Медичи и Генриха II так и не стал королем, а на трон вступил после Генриха III Генрих Наваррский, он же Генрих IV Бурбон, родоначальник последней династии французских королей. Это, действительно, был великий король и тонкий политик. В то время выжить, достигнуть трона, примирить католиков и протестантов, создать сильнейшее королевство в Европе, после Англии, разоренное религиозными воинами - может вызывать только восхищение.
Что касается фильма, да сюжет конечно скомкали как будто на перемотке смотришь. Резкие переходы между собитиями без фиксации сути. Сама историческая интерпритация очень неплохо подана, не так как в романе Дюма, тут больше реально исторических отсылок. Игра актеров неплоха. Актриса играющая Марго очаровательна. Вообщем фильм на твердую четверку. Аналогичный британский фильм Генриха VIII тоже был из двух серий, но там более удачно смогли уложить в три часа великие дела короля Генриха VIII, тут получилось чуть похуже. Фильм однозначно рекомендуется тем кто любит такой жанр. Такие фильмы побуждают желание изучать историю.

airForces

На сколько фильм перекликается с романами Дюма? Раздающему спасибо!

Сюжет чуть ближе к реальной истории, чем версия Дюма, хотя и перепутаны многие даты и опущены важные события. Сценарий написан по мотивам произведений великолепного немецкого писателя-прозаика Генриха Манна "Молодые и зрелые годы Генриха IV". Рекомендую почитать, т.к. как я уже писал выше сюжет немного скомкали в фильме.

На счет антуража и нравов той эпохи - фильм,безусловно,вполне реалистичен. Однако,некоторые моменты вызывают недоумение. Например то,что Карла Анжуйского играет актер,которому,судя по всему,лет 50,хотя реальному Карлу на момент смерти не было и 24. Лично меня такие моменты и ляпы,коих в фильме достаточно,раздражают.

На сколько фильм перекликается с романами Дюма? Раздающему спасибо!

Спасибо. Будем верить французам, что именно так все было.

Во второй части, на 1:32:52 картинка начинает отставать от видео. Смотреть становится не комфортно. Фильм красивый, актеры играют хорошо, раздающему СПАСИБО.

z0rro

ДА,ЭТОГО У НИХ НЕ ОТНЯТЬ ЭТОГО. А ВОТ У НАС ВСЯ ИСТОРИЯ ОБО...АНА.

КАКОЙ НАРОД, ТАКАЯ И ИСТОРИЯ...

В первую очередь хочется отметить актёра - Жюльена Бойсселье (Генрих 4)! Очень харизматичный!
Фильм интересный, но, как уже заметили, действительно коротко. Т.е. раз они решили осветить всю жизнь короля, начиная с пелёнок, заканчивая смертью, это должен быть сериал, либо, раз уж двухсерийка, то чёткая фокусировка на каком-то одном периоде. В некоторых моментах появлялось ощущение, будто смотришь нарезку: раз кадр, два кадр, три кадр...
Но в целом, фильм хорош. Понравился юмор, тонкой нитью проходящий сквозь всю фабулу - опять-таки, в основном, это заслуга Ж.Бойсселье: мимика, эмоции, игра.
Советую посмотреть, в особенности, любителям исторического жанра.
Спасибо за раздачу.

фильм по большому счету понравился,хотя и неожиданно было увидеть столь откровенные сцены в историческом кино) Генрих Наваррский без сомнения значимая историческая личность. а вот насчет остальных честно говоря узнала много нового, но сомневаюсь в достоверности. придется почитать книжки по истории)

При просмотре на standalone (Toshiba) картинка рассыпается на квадраты.
Засада.

слишком коротко ( много непонятных моментов ( книга интереснее советую прочитать)

Хороший фильм. Пускай в художественном фильме не всё на 100% правда, доля правды всё же там есть.
Теперь я знаю кто такой был Генрих Наваррский и чем он запомнился.
И как бы там ни было, для меня, художественный фильм интересней и приятнее смотреть. 10 баллов.

cambronne

Вот уважают французы свою историю. Какой бы она ни была. Роскошный фильм. Спасибо.

ДА,ЭТОГО У НИХ НЕ ОТНЯТЬ ЭТОГО. А ВОТ У НАС ВСЯ ИСТОРИЯ ОБО...АНА.

Фильм очень понравился! Очень интересный! Актеры молодцы!
Спасибо за раздачу!

отличный исторический фильм. Динамичный, хорошая игра актеров. в общем, понравилось

очень чудесный фильм, на первый взгляд дёшево снято вроде как, а мое личное мнение что ближе к реальности....