Очень сногшибательно отснятый фильм,в конце даже прослезилась от такой несправедливости.

Мне фильм очень понравился, потому что Я ПРОСТО СМОТРЕЛА КИНО! Отменное, знаете ли . В конце плакала, прониклась сочувствием к героине, которая оказалась перед ужасным выбором собственной смерти, неизбежным выбором. Жуть! Поступок Дауса- вообще огонь. Нет слов. Нереальное что- то. Я поставила 10! Я не о религии думала, не об истории, я чувствовала.

только эллиптические орбиты открыл другой, великий чувак.... Кеплер его зовут. А фильм хороший.

Короче: почем опиум для народа? :)
В Бога верить можно и без религий, которые создаются теми же людьми, чтобы кучка из них же имела власть и возможность управлять остальным стадом из людей.
Можно сделать один главный вывод: все религии - от дьявола (или просто - зло). Только РАЗУМ - от Бога!

Katrubon

этот фильм очень тонкая работа: он заставляет задуматься... ну а Рейчел Вайс идеально подошла для роли Гитапии

А она похожа, судя по педивикии.
И традиционно в топиках фильмов такой тематики кучи срачей...
Хомячки были всегда, и в пятом веке и сейчас!
Где бы вы были, уважаемые сейчас, если бы вместо математики и естественных наук абсолютно все верили в истории, типо мира на черепахах ?
Я лично думаю: где начинается политика и бизнес, никакого Бога нет!

edojan

Фильм просто еще одна мутная псевдо-историческая жевачка созданная воинствующими атеистами. Нет в этом фильме никакой борьбы "между наукой и религией" нет и не было. А есть много лапши для раскидистых ушей. Подобные фильмы лишний раз доказывают что атеизм есть ни что иное как религия вывернутая наизнанку. Вера в дырку от бублика. Причем вот такое "уверование в нуль" - (Ф.М. Достоевский) и пытается выдавать себя за свет миру. Анти-христианский пасквиль для легковерных людей.

Вера в отсутствие - это круто! Впрочем, отсутствие логики - это нормально для тех, кто верит в сборник древнееврейских мифов.

И добавить по самой истории, что вот такой "  ревностный и неутомимый борец за достоинство христианской Богоматери ", всего лишь боялся утратить власть, к тому же опираясь на учения ни посланные с неба факсом, а писаные такими же лживыми и завистливо - ревностными людьми, точнее мужчинами, смело людей просто можно назвать мужчинами, ибо большей власти ни кто ни когда не видывал. И страх перед тем что властью и вполне гуманной может править женщина...для мужчин было нечто страшное.. Хотя у Агора было много учеников, и замечу они практически все тоже были мужчинами. Это и доказывает единственное то, что язычество так ненавистное хрестианизмом, единственно гуманная вера, построенная на философии и точных науках, предрасполагала..женщину как по стать ума, и видимо за что уважаема эта религия, что вырастила ни мало философов и ни мало колоссальных людей, на чьи учения до сих пор опирается наша наука... А кого вырастил Хрестианизм...одни войны, кровь, разруху, голод, и ненависть.... Исход в том, что зло всегда порождало зло. И это всего лишь указывает на слабость веры самой в себя у этой религии... да и вообще религии как основы... Власть..и ни более того.

almazalex

фильм основан на реальных событиях. Более того ни один поп не отрицал того что такая женщина жила и была убита. причем на самом деле ее досмерти изрезали морскими раковинами (в фильме просто более облегченная версия показана) Выдержка из Википедии: П. Ф. Преображенский отмечает: «…Христианская церковь чувствовала некоторую неловкость за кровавую расправу с Ипатией. Приходилось тщательно выгораживать Кирилла Александрийского, чтобы снять с этого признанного авторитета клеймо погромщика… По странной иронии судьбы Кирилл, этот ревностный и неутомимый борец за достоинство христианской Богоматери, как Девы и Матери не человека, а именно Бога, оказался идеологическим вдохновителем гнусного растерзания девушки…».По мнению Преображенского, образцовая жизнь и мученическая смерть Гипатии послужила прообразом для жития христианской мученицы Екатерины Александрийской, составленного около X века н. э. Житие св. Екатерины Александрийской почти в точности повторяет жизнь Гипатии. Обе женщины занимаются философией, математикой, астрономией, отличаются редкой красотой, чистотой, красноречием, и обе погибают мучительной смертью в руках разъяренной толпы. «Таким образом, жертва христианского фанатизма и изуверства превратилась в христианскую святую».[

Религия - МРАК для УМА! Свобода выбора, и куча несправедливости для одних, но правда для других. Когда в руках появляется власть здесь уже и не пахнет Богом. Каждый защищает свои интересы, в данном случае Агора стала на пути Кирилла, значит нужно ее убрать. Все как в бизнесе, только прикрыто духовностью и верой. Никого не защищаю, но христианство - одна из самых кровопролитных религий, чего стоят только все крестовые походы и ссожения за инакомыслие. Чем все это лучше коммунизма или фашизма? Тем, что после того как убил можно пойти исповедаться и преспокойно жить дальше. Мир серый, а не белый и черный!

фильм основан на реальных событиях. Более того ни один поп не отрицал того что такая женщина жила и была убита. причем на самом деле ее досмерти изрезали морскими раковинами (в фильме просто более облегченная версия показана) Выдержка из Википедии: П. Ф. Преображенский отмечает: «…Христианская церковь чувствовала некоторую неловкость за кровавую расправу с Ипатией. Приходилось тщательно выгораживать Кирилла Александрийского, чтобы снять с этого признанного авторитета клеймо погромщика… По странной иронии судьбы Кирилл, этот ревностный и неутомимый борец за достоинство христианской Богоматери, как Девы и Матери не человека, а именно Бога, оказался идеологическим вдохновителем гнусного растерзания девушки…».По мнению Преображенского, образцовая жизнь и мученическая смерть Гипатии послужила прообразом для жития христианской мученицы Екатерины Александрийской, составленного около X века н. э. Житие св. Екатерины Александрийской почти в точности повторяет жизнь Гипатии. Обе женщины занимаются философией, математикой, астрономией, отличаются редкой красотой, чистотой, красноречием, и обе погибают мучительной смертью в руках разъяренной толпы. «Таким образом, жертва христианского фанатизма и изуверства превратилась в христианскую святую».[

hardcorov

е*ать умники, ложь!ложь! вся история ложь! так что теперь, думаете в учебниках правда? и в первую ложь ваша библия, еврейская книжка, превратившая некогда могучих славян в рабов! история всегда писалась в угоду правящей династии

БРАВО ! В ДЕСЯТКУ!

Фильм просто еще одна мутная псевдо-историческая жевачка созданная воинствующими атеистами. Нет в этом фильме никакой борьбы "между наукой и религией" нет и не было. А есть много лапши для раскидистых ушей. Подобные фильмы лишний раз доказывают что атеизм есть ни что иное как религия вывернутая наизнанку. Вера в дырку от бублика. Причем вот такое "уверование в нуль" - (Ф.М. Достоевский) и пытается выдавать себя за свет миру. Анти-христианский пасквиль для легковерных людей.

Что ж поделать, если такими они и были, эти монахи, "отцы-подвижники". Авторы того времени писали, что со своими единоверцами христиане воевали хуже диких зверей. И эта характеристика отнюдь не из сомнительного источника. Есть сообщения и о камнях, как способе убеждения инакомыслящих. Уровень образования и нравственности этих благочестивых монахов тоже вычислять на калькуляторе не нужно. И александрийские епископы вообще отличались просто фантастическими смирением и миролюбием. Вспомнить хотя бы ещё одного персонажа, который незадолго до тех времён жил: Афанасия. Святой-святой, а в магии его свои же единоверцы обвиняли. Да и какое-то количество соперников на его совести уже современники начитывали. Так что, тоже отличился дай боже. И за Кириллом вполне достоверно установленные грешки водятся. Что ж поделать, святость требует жертв. А на количество оных в христианстве смотреть как-то не благочестиво.
Историческую книгу по фильму, конечно, вряд ли стоит писать. Но как киноверсия - превосходно сделано.

Абсолютно антихристианский фильм, который искажает действительность:
- христиане в нём показаны как стая варваров, которые бегают в чёрных одеждах и с остервенелыми лицами ведут разграбление и уничтожение города и его жителей.
- таким же жестоким показан святитель Кирилл Александрийский. Достаточно прочитать Житие этого святого человека, чтобы убедиться, что этот фильм - очерняет святого и всех христиан.
Я не смог досмотреть этот фильм до конца - настолько в нём много лжи и неправды.
Рэйчел Вайз, костюмы и декорации - единственные "плюсы" этого фильма.
Специально начал искать в интернете описание тех событий, показанных в фильме. Практически везде пишут, что "есть версии". Вот за эти версии и зацепились создатели фильма.
Современная антихристианская пропаганда и искажение правды.
Рекомендую НЕ смотреть эту ложь, не имеющую ничего общего с действительностью.
Резюме: 4.

Pandel79

Посмотрев данный фильм я немного ох.....л (я не думал, что христиане хуже всяких .... ) короче я до сих пор ох.....ю! А в целом фильм стоит посмотреть, мне понравился. Раздающему спасибо!

Не путайте вымысел с историей,не пытайтесь учить историю по фильмам. Кто платит а фильм, тот и пишет историю!

Сколько средств и сил тратится космополитами, чтобы очернить чужую веру...

Не являюсь сторонником какой-либо религии, ибо атеист, но явно увидел в этом фильме нападки одной веры на другую... намеренно искажённые образы важных людей того времени, события в фильме, сведений о которых нет и не было и многое другое... зачем всё это? я хотел просто увидеть фильм про женщину (учёную!) того времени... а в итоге увидел религиозные войны...
Вот объясните мне, что из этого фильма я должен вынести будучи атеистом? то, что из-за религиозных войн человечество по всему миру отставало в развитии так как учёные, алхимики, изобретатели и прочие умные люди считались богохульникам и сатанистами и были подвержены гонениям? это так испокон веков... более глупые люди всегда были и остаются в большинстве и, собирая их группами, ими легко манипулировать подгоняя верой, ибо без веры в нечто могучее они бы осознали свою глупость, но для этого-же надо использовать мозги, а значит они бы не были тем стадом, что и является замкнутым кругом... да-да сейчас набегут тролли и начнут говорить "а ты типа умный?", на что сразу отвечу ДА. Да, я считаю себя умнее большинства, хотя бы потому, что меня не посещают идиотские мысли устраивать погромы, бить стёкла на остановках, поджигать кнопки в лифте (это всё в городе, в котором они-же и живут!), хамить всем вокруг, нарываться на драку, курить, пить ягуары, и совокупляться со всем, что движется, щеголяя в спортивном костюме китайского адидаса, я не поддаюсь влиянию каких-то "богоизбранных", поскольку у меня есть своя голова на плечах и не занимаюсь прочим бредом, который считаю нелогичным и необоснованным - можете даже не возражать и не терять своё время, меня всё-равно не переубедить ибо это моё ИМХО...
Кхмм...однако я отвлёкся от темы... вероятно я был слишком предвзят, когда смотрел этот фильм, потому что я искал в фильме одно, а мне навязывали совсем иное... оно и не удивительно... где в описании написано, что почти весь фильм будет про религию, а не про философию? за весь хронометраж на минуту философии приходится пять минут религии... в итоге в фильме можно подумать над разными мыслями такими как "все нищие и убогие ударились в христианство, которое позволяло им от лица бога устраивать кровопролитие и грабёж", "рабство и обесценивание жизни человека", "унижение достоинства женщин в обществе", "правительство в те времена способно было без использования армии управлять толпой только при помощи религии", "воры и убицы легко могли прикрываться религией и избавляться от неугодных, называя их богохульниками" и прочее-прочее-прочее, но вот главная мысль фильма о женщине-учёном и об её открытии промелькнёт лишь за несколько секунд перед титрами... отсюда возникает вопрос... о чём был снят этот фильм? зачем было переплетать столько разных идей и вклинивать их в один фильм, потеряв в итоге целостность каждой из идей?!?!?! Глупо наблюдать размышления ученого о вопросах мироздания, вперемешку с кровавой бойней под знаменем бога(
За кашу, которую наворотили в фильме и за искажение фактов ставлю твёрдую 3-ку, причём баллы лишь за актёрскую игру и каплю философии...

Удивлен хорошими коментариями. Еле досмотрел. Чушь полная и дело не в христианстве а в том что все религии полное дерьмо и инструмент управления "рабами божими" . О чем фильм еще? может чего недоглядел?

Еще один фильм о том как Христиане относились и к другим народам.
Может фильм и выдумка но История првдиво говорит о жестокости и зверствх последователей Христа.
К стати, Векопедия - это не научный источник. Любом может написать там что угодно.

Очень впечатлил, такой фильм запомнится надолго

Шедевр! Очень актуально в наши дни, когда торговля верой процветает...