Пять лет назад режиссер тоже был в Венеции и получил приз за лучший документальный фильм. Приз явно не в те руки, поскольку «Первые на Луне» в буквальном смысле был беспримерно далек от документа, более чем любой даже очень плохой байопик. Но жюри Венеции приняло работу Алексея за чистую документальную монету. Отбросив все объективные доводы, жюри понять можно — мистификация Федорченко о неизвестном и первом полете на Луну советского космонавта благословенно легла на полумифологическое представление о прошлом этой странной и страшной России. И дело тут не в стилизации под документ, хотя куда без этого, а в том, что эта история абсолютно отражает проклятые 30-е года прошлого века. Она была квинтэссенцией того, что могло и должно было бы случиться, будь в те года наука на пару десятков лет впереди своего времени. И при всей иронии задуманного, «Первые на луне» остается историей о раздавленной жизни человека, жившего идеей, жившего будущим, жившего мечтой. Пусть никогда и не было этого славного парня Ивана Харламова, но история его чистая правда.

после этого не могу смотреть фильмы с участием АУГ

Фильм бредовы. За что столько наград? Оценка не больше 3.

Товарищи, да ведь это - комедийная пародия на артхаус, искусная мистификация. Неслучайно Родригес и Тарантино узнали в Алексее Федорченко родную душу, собрата по веселым разводкам. Никакого такого народа "меря" нет.
Все очень просто. Если эпизод с милиционером на дороге (гаишник-меря с пониманием отнесся к тому, что водитель-меря везет труп в багажнике) еще как-то можно притянуть к серьезному кино, то следующий за ним эпизод все ставит на свои места. Герои, с трудом сохраняя серьезный вид, закупают в хозяйственном магазине несколько сот черенков от лопат и буковых (!) топорищ. Как позже выяснится, в качестве дров для национального погребального костра. И - все. Дальше всё ясно. Смотреть фильм становится легко и увлекательно. Для того, чтобы полностью насладиться данным замыслом авторов, нужно посмотреть предыдущий фильм Федорченко "Первые на Луне". В нем убедительно и документально "доказывается", что в 1938 году на Луне побывала команда офицеров НКВД. Фильм великолепный. "Овсянки" - это своеобразное продолжение предыдущего фильма. Можно представить, как ухахатывалась киногруппа в перерывах, разрабатывая следующий "этно-прикол". Вот только две маленькие овсянки и множество взрослых зрителей до сих пор уверены, что имели дело с серьезным-драматическим-артхаусным-проблемным фильмом. Браво, Федорченко!

агеша

я люблю груз-200,но этот бред даже рядом не поставить!

Фильм не для долбо***в

Замечательная, очень неспешная история путешествия в мир предков.Это как медитация, как молитва. Как не понимать что "быстро" это быть не может, быстро это только в голивуде? Не смотрите такое кино кому оно не в"дугу". Любуйтесь "интеллектуально-духовным" экшеном а-ля резня бензопилой... и т.д.

xl2011

Главное, что умерла здоровенная молодая баба (кровь с молоком), а муж так преспокойненько её сам похоронил и концы в воду. Причем труп тупо сжёг напару с подельником. Ни тебе вскрытия, ни расследования смерти умершей женщины. С такими "обычаями" очень удобно жить. Например, жена надоела - замочил, сжёг и все дела.
Ну что это за хрень вообще? Фильм - дрянь полнейшая и тягомотина невообразимая. Ни уму ни сердцу. Для любителей чернухи типа Груз 200

я люблю груз-200,но этот бред даже рядом не поставить!

не для меня // я такие фильмы недогоняю....жанр на любителя. фильм где надо проникнуться, задуматься. фильмы такого жанра каждый воспринимает по-своему. вот

НЕСКОЛЬКО СЦЕН ИЗ ФИЛЬМА СНЯТЫ В МОЁМ ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ-КИНЕШМА!ЭХ,ПРИРОДА,КРАСОТА,ВОЛГА!КРАСИВЫЕ КАДРЫ!
РАЗДАЮЩЕМУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО
НЕДАЛНКО ОТ ЭТОГО ГОРОДА ЕСТЬ РЕКА МЕРА-ВОТ ТАМ ТО КАК РАЗ И ЖИЛИ ПЛЕМЕНА МЕРЯН

Фильм не однозначный. Второй раз смотреть не буду. Не понравилась затянутость, монотонность, по началу фильм показался никаким. После просмотра думала... Цель режиссера так и не обнаружила.

Главное, что умерла здоровенная молодая баба (кровь с молоком), а муж так преспокойненько её сам похоронил и концы в воду. Причем труп тупо сжёг напару с подельником. Ни тебе вскрытия, ни расследования смерти умершей женщины. С такими "обычаями" очень удобно жить. Например, жена надоела - замочил, сжёг и все дела.
Ну что это за хрень вообще? Фильм - дрянь полнейшая и тягомотина невообразимая. Ни уму ни сердцу. Для любителей чернухи типа Груз 200

Отвратительный. Когда обмывали тело "20" минут, начался рвотный рефлекс. А далее, да и до ТАКАЯ нудятина!

chist80

Почему было столько шумихи на его счет, непонятно... бредбредовый...

+100

buratino71

Хороший такой фильм депрессивный У кого хорошее настроение посмотрите и настроение ухудшится.

Посмотрела этот фильм у подруги.Этот фильм не для всех,как многие отметили в комменте.Наверное,посмотрю еще раз...Спасибо за возможность видеть ТАКИЕ фильмы!

Почему было столько шумихи на его счет, непонятно... бредбредовый...

Фильм оставляет гадкое, омерзительное чувство. Ни одной светлой эмоции не пробуждает.

Вот уже пол-года, как посмотрел, а все забыть не могу...
Ибо это один из немногих фильмов, который лично у меня - вызывает
глубокое чувство удовлетворенного морального отвращения )
Не сказать, что фильм плохой, или не несет в себе смысл...
Скорее потому, что сам фильм - действительно пропитан негативной энергетикой,
которая по ходу пьесы передается и зрителю...
...Ну, лично мое мнение такое...
P.S. Кстати... самому обмывать покойника - это большой грех...

увы. Но это сильнейший фильм!Невероятный по своему воздейстию!Я бы смог смотреть 10 часов токой фильм.Очень филосовский!Сильный закадровый текст.Спасибо!

Хороший такой фильм депрессивный У кого хорошее настроение посмотрите и настроение ухудшится.